找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 3092|回复: 44

[辩题投票] 【北京融通】月赛辩题投票帖(七月赛季)

   火..   [复制链接]
发表于 2015-7-1 12:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
1.jpg
融通月赛七月赛季辩论题目投票开始啦!
北京融通新风洁净技术有限公司为促进院感事业的发展,与SIFIC论坛达成了一系列合作共识,系列活动依次展开。
从五月开始陆续登录论坛,7月份进入第三轮。
本期七月赛的辩题投票现在开始,辩题投票将于7月6号结束,7月7号发布辩题以及辩手报名帖。7月10号筛选辩手,7月13号开始辩论。请大家提前做好准备。

从五月份开始,每个月进行一场辩论赛,并评选优秀辩手给予一定的奖励。每年还将从全年所有辩手中评选年度优秀辩手(年度获奖者还会获得意外惊喜大奖!)
为更好地开展辩论赛活动,论坛进一步规范了辩论赛流程:
1、首先发布辩题投票贴,选择当期辩题一个。
2、提前选拔辩手(每个辩题正反方各10人以内),报名时无需选择正反方,完成报名者筛选后,通过Excel函数进行随机分组。
  入选者无故不参赛将暂停两个月参加辩论赛的资格。确有原因无法参赛者需在开赛前两天向论坛辩论赛版主拙凌焚膏继晷请假。
3、辩手选拔完毕后,通过论坛站内短信通知开赛日期以及辩论室密码。
4、辩手辩论先在辩论室进行,按照新规则进行辩论赛,辩论赛结束之后主题将移动到公共区,之后辩手仍可发言但不作为评奖依据。
5、融通月赛每个月进行一次(一般每个月第二个星期开赛),奖品由融通新风公司提供。评奖规则将随后发布。



多选投票: ( 最多可选 3 项 ), 共有 100 人参与投票
9.29% (21)
16.81% (38)
14.60% (33)
0.44% (1)
3.54% (8)
3.54% (8)
0.00% (0)
16.37% (37)
3.10% (7)
3.98% (9)
15.49% (35)
0.44% (1)
0.88% (2)
3.10% (7)
8.41% (19)
您所在的用户组没有投票权限

本帖被以下淘专辑推荐:

回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 14:55 | 显示全部楼层
每月组织辩论,机会多多。那,先从涉及面广、且最常见、最基础的感控问题着手吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 15:27 | 显示全部楼层
选了8,取消护士帽的问题已经引起广泛注意,部分医院已经取消,从院感角度来说,护士帽确实已成为感染源了,因为没有人能做到每天清洗,有必要讨论一下这个问题!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 15:50 | 显示全部楼层
类似活动应该经常开展,最好有赞助单位参与进来
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 16:19 | 显示全部楼层
我选择2,小小的建议一下,是否应该改为“感染性疾病”。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 16:31 | 显示全部楼层
我选择了1和11,个人认为产ESBLs的肠杆菌科细菌检出患者不需要进行隔离,常规的环境物表消毒监测没有必要。
辩论很有意义,参加辩论必然会认真查阅相关资料,对自身会有很大提高。
另外,非常希望论坛里的辩论赛结果将来可以得到采纳。一些没有多大意义的工作可以取消,节省人财力。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 17:03 | 显示全部楼层
支持对8号辩题进行辩论,是该考虑取消护士帽了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 17:25 | 显示全部楼层
已经投票
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 17:40 | 显示全部楼层
已投票,越辩越清!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 18:03 来自手机 | 显示全部楼层
参加了六月份的辩论赛,当时心情特激动,也学到了很多知识,很好的一项活动,希望越办越好。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-1 22:17 | 显示全部楼层
已经投票,希望有机会参与辩论,目的是使有些问题能够更明确。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 08:22 | 显示全部楼层
     选择对8号辩题进行辩论
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 08:58 | 显示全部楼层
选择了2和8号辩题进行辩论
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 09:37 | 显示全部楼层
选择对3号、8号辩题进行辩论
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 11:43 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 老朽 于 2015-7-2 14:22 编辑

传染病血液透析患者是否必须专机透析
氧气湿化瓶是否需要使用灭菌水
…………
这些辩题我认为没有太大意义,相反还可能会误导会员,因为这些方面国家有明文规定。

我建议讨论辩论,护士在做肌肉注射、静脉穿刺等治疗时该带戴什么帽子 。这个题目的意义比上述题目意义大一些
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 13:36 | 显示全部楼层
支持11.  定期常规空气物表的环境卫生学监测有无必要   9.针刺伤是否需要上报不良事件 辩题;希望有机会参加辩论赛
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 13:39 | 显示全部楼层
我选了“11 定期常规空气物表的环境卫生学监测有无必要 ”,可能每个医院都会定期进行空气物表的常规监测,因为这是检查要求,评审资料要求,但这么做的意义到底有多大,是不是要常规监测,我觉得可以辩论下。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 14:17 | 显示全部楼层
已投票,我选了2、5、15。期待精彩的辩论。
如何让辩论的结果影响管理层,使管理层制定的管理规定、制度、标准和规范更加具有科学性、接地气、好执行,才是辩论的最终目的。如果辩论的结果得不到管理层的认可,与管理层的要求分别在2条轨道上跑。不但不利于医院院感人员去落实,还会造成更大的冲突,甚至更糟糕的后果。
还要论坛管理员去努力。
加油!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 15:00 | 显示全部楼层
选了2、8、11,三个辩题。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-7-2 15:06 | 显示全部楼层
选择了2辩题,因为这是“血液透析”版块中大家顾虑较大的一个问题。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表