马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
|
×
本帖最后由 斜风细雨 于 2015-6-27 20:32 编辑
作者:西安市儿童医院控感办 张海金 编辑:董宏亮 清洁是消毒的基础和前提,污染的环境表面是有害健康的致病菌传播的重要源头,清洁的效果决定了消毒的效果。 大量科学实验证明,提高表面清洁度以及加强环境表面的消毒可以减少院内感染。在日常工作中,医院环境的清洁维护一般情况下是由保洁员所完成的。但保洁员对于医院环境的清洁效果究竟如何,相信大家会有这样的疑问。 有这样一项研究,他们在专业控感人员及保洁人员两组之间进行环境清洁的效果评估。 研究选择在浙江一家综合医院ICU(23张病床)进行。招募院感专干和保洁人员各两名,均为女性。在感染耐甲氧西林金黄色葡萄球菌患者污染出院后,随机委派一名院感或者保洁人员按照标准的方法进行终末处置。在同一表面清洁前后分别取样。观察两项指标,一个是需氧菌落计数培养,另一个则是耐甲氧西林金黄色葡萄球菌的培养。结果显示:院感专职人员组的环境清洁前后的细菌菌落总数明显低于保洁员组,差异有统计学意义;院感专职组的与保洁组清洁后耐甲氧西林金黄色葡萄球菌阳性率有差异。 文章分析保洁员在清扫过程中存在盲区,保洁员按照S型擦拭,这就是为什么有些已清洁过的物体表面仍可检测到MRSA阳性。保洁人员并未按照规定操作,而用一块擦布擦拭数个表面,从而导致三个清洁前本来呈阴性的表面转而呈阳性。本研究证实了MRSA感染的病人所密切接触过的物品常常没有做到有效的清洁 。
文章最后建议应该采取进一步的干预措施来不断提升医疗环境清洁效果。保洁人员负责者医院的环境清洁工作,他们的态度与信念决定着他们工作的效果。建议使用一些教育手段以及将所监控到的清洁效果反馈给保洁人员,可以有效提升医疗单元的清洁度。
参考文献 Hong XuMM, Hui Jin MS, Lan Zhao MB et al. A randomized, double-blind comparison of theeffectiveness of environmental cleaning between infection control professionals
and environmental service workers[J]. American Journal of Infection Control 43 (2015) 292-4.
|