马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
|
×
本帖最后由 gantieer 于 2015-5-29 10:40 编辑
最近,医院里要对感控医生进行医院感染诊断的培训,以提高临床医生对感染性疾病的诊断能力。纠结是用国内的标准还是美国CDC的标准。国内的《医院感染诊断标准(试行)》是2001年发行的,至今没有更新过,十多年过去了,对临床显然已没有实际的指导意义。领导给我一份《美国CDC/NHSN医疗保健相关感染的监测定义和急性医疗机构感染的分型标准(2009年版)》,听很多老师讲这个标准对临床诊断很有实际指导意义,操作性强,我就认真研读了一遍。读后的感觉:1.感染分类明确;2.感染诊断具体,但炎症指标有点少,如并没有提及PCT、白介素、CRP等;3.该诊断标准是写给监测人员看得,并非临床医生;4.诊断较依赖微生物培养结果,并首先考虑临床医生做出的诊断。 带着对2009年版的疑惑,我查阅了美国CDC的医疗相关感染HAI官网(http://www.cdc.gov/hai/),发现人家的NHSN(National Healthcare Safety Network)监测系统所遵循的感染定义和诊断标准每年都有更新,而且最新的已经更新到2015年。 更让我膜拜的是他们把肺炎(包括VAP),BSI,UTI,SSI,VAE(呼吸机相关事件)等几个重要的感染部位单独发行了疾病定义和诊断标准,其他系统的感染另外独立发行,并对监测人员配套了非常详尽的监测指导手册,以保证NHSN诊断标准的一致性,尽量减少主观感染,提高数据的可靠程度。 美国CDC/NHSN 最新的HAI定义解读和诊断标准见附件。
CDCNHSN Surveillance Definitions for Specific Types of Infections.pdf
(376.4 KB, 下载次数: 661)
SSI.pdf
(437.96 KB, 下载次数: 413)
UTI.pdf
(332.66 KB, 下载次数: 340)
VAE.pdf
(608.05 KB, 下载次数: 271)
VAP and pneumonia.pdf
(510.1 KB, 下载次数: 385)
BSI.pdf
(505.62 KB, 下载次数: 376)
|