找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

04-09 21:27
04-09 21:26
系统消息:qzygbln已经连续答对100道难题,逆天学霸谁与争锋?!#每日答题#
04-06 23:38
03-21 08:09
03-06 08:48
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 1109|回复: 8

[求助] 在信息系统能支持每日进行患病率调查的情况下,还需做常规的患病率调查吗?

[复制链接]
发表于 2015-5-26 09:37 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
像各位老师求助~!
马上又要开始做患病率调查了,这也是院感每年的一项重点工作,但是我院应用院感实时监控系统已有三年,运行较稳定,这个软件可以每日做患病率调查,我们也核对了两年按常规方法做的患病率数据与软件的数据相差无几,在这样的情况下,还需按常规方法做患病率吗?

点评

可以作为辩论赛的辩题  发表于 2015-5-26 10:04
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:偶尔看看
  • 打卡总奖励:109
  • 最近打卡:2025-01-07 09:14:53
发表于 2015-5-26 10:01 | 显示全部楼层
信息系统的数据采集方法是否与现患率调查要求一致?如何判断医院感染患病人员的转归?如何自动判定是否“现患”?如果与医院感染监测规范要求的不一致,则仍需要每年按照医院感染监测规范做一次现患率调查。此外,计算机自动采集的数据与人工采集的数据还不能直接进行比对(采样方法、人群均可能不同),因此所采集的数据还无法被监测网使用。
所以,无论那种情形,目前情况下,每年一次的现患率调查仍然需要进行。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-26 10:52 | 显示全部楼层
人工现患率调查工作复杂、繁琐,参加调查人员数量多,虽都是各科兼人员经过了培训,但感染病例诊断标准仍有很大差异,个人认为人工的现患率调查和真实情况也存在不小的误差。医院感染的信息化管理就是要将院感染专职及临床兼职人员从复杂繁琐的院感工作中解放出来,建议软件设计者根据用户需求进行改进,使软件中的现患率调查同人工调查同质化,让医院感染管理工作者的宝贵时间用到感控措施的执行落实上。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-26 11:02 | 显示全部楼层
xxxxxx666666 发表于 2015-5-26 10:01
信息系统的数据采集方法是否与现患率调查要求一致?如何判断医院感染患病人员的转归?如何自动判定是否“现 ...

信息系统的采集方法与下发的现患率调查要求是一致的,转归需临床医师上报,感染诊断不是自动判定的,时在院感科与临床医师共同审核来核定的,故与实际调查差异小。
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:偶尔看看
  • 打卡总奖励:109
  • 最近打卡:2025-01-07 09:14:53
发表于 2015-5-26 11:08 | 显示全部楼层
如果这样的话,信息系统自动统计的现患误差会小于手工统计,个人认为可以替代每年一次的手工调查了。不过每年一次的手工调查不仅查现患,还有好多其他内容,信息系统不一定有吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-5-29 10:42 | 显示全部楼层
信息系统的现患率调查不能替代手工的现患率调查,床旁调查信息系统无法替代,专家在年会上讲过。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-8-12 11:13 | 显示全部楼层
是检查的内容,必须要做。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表