一篇论文的数据，看不懂，请教大家!!!

一室花香 · 发表于 2015-3-23 09:52

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

最近看某核心杂志论文：论著，主要内容是《医院感染常见病原菌分布》的情况，部分数据看不懂,现摘抄一段数据请教大家：
,,,,,,650例住院患者共发生医院感染920例次，感染部位以下呼吸道和泌尿道为主，分别占45.55%,28.26%;共分离出病原菌1050株,其中革兰氏阴性菌682株,占64.95%,革兰氏阳性菌196株,占18.67%,,,,,,,,,,,,

请问,上面的数据有没有问题?请老师们多提意见,不胜感谢!!

一室花香 · 发表于 2015-3-23 10:00

本论文还有一组数据:某年12月至某年12月,650例住院患者的送检标本共1050份,以痰液标本为主,,,,,

吴晓梅 · 发表于 2015-3-23 10:14

“650例住院患者共发生医院感染920例次”，例次感染率141.5%，太不可思议了，如果是真的，卫生部好出动干预队了。

琴去弦空 · 发表于 2015-3-23 10:26

650例住院患者共发生医院感染920例次？是不是应该为感染650例，920例次？

三刃木 · 发表于 2015-3-23 10:33

呵呵，有点意思，这文章可信度不高，打个问号！鉴定完毕！

依依 · 发表于 2015-3-23 10:36

“650例住院患者共发生医院感染920例次”，如此高的感染例次率？估计是哪里有问题了。

银手镯 · 发表于 2015-3-23 10:45

估计楼主想描述的应该是：发生感染病例650例/920例次

liu1724 · 发表于 2015-3-23 10:57

核心杂志这种明显的错误都没发现，估计审稿的都是外行吧?

一室花香 · 发表于 2015-3-23 11:07

本帖最后由一室花香于 2015-3-23 11:11 编辑

而且:650例住院患者的送检标本共1050份,以痰液标本为主,,,,,分离出病原菌1050株,,这个阳性率也太高了吧????

一室花香 · 发表于 2015-3-23 11:09

650例住院患者的送检标本共1050份,以痰液标本为主,,分离出病原菌1050株,,,这个阳性率也太高了吧??

jmyyygk · 发表于 2015-3-23 11:15

呵呵，老师，您真幸运，我还没从来看到过这样的监测数据，第一感觉是数据错了，文献显示例次感染、送检阳性率都没有超过100%

吴晓梅 · 发表于 2015-3-23 11:17

一室花香发表于 2015-3-23 11:07
而且:650例住院患者的送检标本共1050份,以痰液标本为主,,,,,分离出病原菌1050株,,这个阳性率也太高了吧???? ...

阳性率100%，那是绝对绝对不可能的，这什么文章什么杂志呀？也太差了吧！

沧浪之水 · 发表于 2015-3-23 11:18

txyy_ygk 发表于 2015-3-23 10:14
“650例住院患者共发生医院感染920例次”，例次感染率141.5%，太不可思议了，如果是真的，卫生部好出动干预 ...

估计是笔误吧？不可能的。

一室花香 · 发表于 2015-3-23 11:20

三刃木发表于 2015-3-23 10:33
呵呵，有点意思，这文章可信度不高，打个问号！鉴定完毕！

怎么办?这个是"国家科技重大专项基金项目",难道说可信度还不高吗??

吴晓梅 · 发表于 2015-3-23 11:21

琴去弦空发表于 2015-3-23 10:26
650例住院患者共发生医院感染920例次？是不是应该为感染650例，920例次？

感染650例也不可能例次920的，这样的话也太高了。

吴晓梅 · 发表于 2015-3-23 11:23

一室花香发表于 2015-3-23 11:20
怎么办?这个是"国家科技重大专项基金项目",难道说可信度还不高吗??

"国家科技重大专项基金项目"，不可思议啊！不知道该作者是不是我们论坛的会员？

ygk5366 · 发表于 2015-3-23 11:23

本人认为沧浪之水老师的推理是情理之中的，应该是笔误。

海上漂 · 发表于 2015-3-23 11:23

从表述来看，应该没有错，可能他们医院的某个科室（如ICU）感染率就那么高，送检的标本也全部都能分离出病原菌，这也是有可能的哦。不过从另一个角度看，该院的院感防控措施落实不到位。

一室花香 · 发表于 2015-3-23 11:35

ygk5366 发表于 2015-3-23 11:23
本人认为沧浪之水老师的推理是情理之中的，应该是笔误。

真不是笔误!!这些数据在论文中多次出现,还有表格,占比,,,等等,不管在中英文摘要,还是主论文,都是这些数据!!

三刃木 · 发表于 2015-3-23 11:43

一室花香发表于 2015-3-23 11:20
怎么办?这个是"国家科技重大专项基金项目",难道说可信度还不高吗??

举个例子，曾经有位专家说城市污染主要是由于自行车引起的，这个你信吗？

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

	高山雪莲W：2025年3月优秀回帖	04-09 21:27
	高山雪莲W：2025年3月优秀主题帖	04-09 21:26
	系统消息：qzygbln已经连续答对100道难题，逆天学霸谁与争锋？！#每日答题#	04-06 23:38
	系统消息：SIFIC正在收录全网微信公众号，快来参与吧！还可以加入“新媒体联盟”哦。	03-21 08:09
	系统消息：SIFIC辩论赛奖励机制	03-06 08:48
	系统消息：AI工具试用丨“斯斯”陪你做感控，有问必答！（赚金币啦） #AI工具#	01-07 16:18
	系统消息：上传视频拿金币，快来上传你最喜爱的感控相关视频吧！#👈点我了解详情#	01-06 15:55
	小小牧童：竟然才知道，SIFIC论坛可以一键搜索【知名专家】的授课笔记资源啦！ #SIFIC感染科普笔记#	01-02 17:30

公告区+ 发布

[讨论] 一篇论文的数据，看不懂，请教大家!!!

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。

浏览过的版块