谈重视与不重视

八零猴

今天看到有的群友回复说国家对医院感染控制不重视，我想说几点个人看法。
有人曾经说过：如何判断一个学科是否成熟，标准就是各种问题都有标准，什么事物一开始都是摸索出来规律后制定标准逐渐完善的。1.完整的理论体系；
2.触类旁通的效果；3.与时俱进，不断的丰富发展。目前我国的医院感染历史才是短短的30几年，现代医学的存在发展都快走过60多年了，感染控制从2003年后的非典被提到了一个新的高度，每年都在相继出台法律法规，标准，参考，规范等等的，大部分都是先以试用稿件的形式来发布的，为什么？是我们学科还不成熟的标志，需要我们不断地摸索才能完善。目前国家也在摸索此类的事情，大部分医疗资源适用于诊疗和救治病人的，管理体系的建立也不完全成熟，等级医院评审还曾一度叫停过，1998-2005起步的阶段，2005-2015基本上处于一个摸索阶段，JCI，IS9001，等级评审等等一系列的管理政策逐步出台，许多都是参照国外的管理方案。感染控制同样是一个小的分支，在摸索过程中，重复管理项目颇多，在等级医院感染管理中尤为突出，项目重复，更多的出现是前面后面各科室相关问题都一样。新出现的评审标准与旧的评审标准有差异，新的评审办法和旧的评审办法有出入，新的评审人员与过去的要求不一样，造成了医院感染的困惑，造成了有些医院大幅度表面文章，为了检查而感控，不是感控了迎接检查。
因为我们这一代感控人处的时期比较尴尬，正规院校毕业的不愿意搞，人员学习能力及更替不被院领导支持，人员梯队没有健全，只是在为医院花钱和挑毛病。这都很正常，要用平常心来对待，踏踏实实干一点事情，做一个圆滑的硬币，即不能太硬，又需要掷地有声。相信更多的感控人经历过预防保健到感染控制的转变，这就说明我们有了独立的平台，能够展示自己，只有展示好了，别人才能看到，才能更好的支持我们工作。
如果大家觉得不重视，不要紧，因为我们已经干了这个了，除非大家明天辞职（和我一样，曾经望着别的山高，结果还到处碰壁），所以有个平台，先安心站稳，其他的就剩下时间的积累了，我相信，经历过咱们这一两代人的努力，感染控制会站成永恒，拥有在医学管理领域一席之地，牺牲精神和奉献精神就靠大家了，呵呵，我就别牺牲了，玩笑。

八零猴

自己先顶下，涨点积分！争取早日高级会员！

吴晓梅

说得挺好！这么晚还在论坛上真不容易啊！

八零猴

当过编辑的人都知道，每天6点到凌晨3点才是黄金写作时间

沧浪之水

院感学科是一门年轻的学科，尽管发展速度很快，但目前仍然存在许多问题，需要大家一起努力奋斗。

hbfyygb

八零猴 发表于 2015-3-22 15:35
当过编辑的人都知道，每天6点到凌晨3点才是黄金写作时间

真是佩服啊！如此认真敬业，相信你们的院感工作一定会越来越得到大家的认可！

CO如若初见CO

老师说的很好啊，虽然我是新人，可是我觉得总有一天院感也会像医疗、护理、药学一样成为一各独立专门的学科的~

鬼才

这是大实话。
怎样使感控得到真正的重视，首先，我想，在现阶段，至少我们感控专职人员本身要去重视感控这一工作。当然，在目前的状态下，要靠自身的力量，使我们的感控工作达到一定的高度，是有不少的困难。䇷 在一些基层医院，要了解感控学科的进展，是非常之难。然而，只要我们真正把感控工作当着我们的事业来做，从小处做起，一件件事做扎实，让大家都重视感控的日子，我想不会太远的。

dufengxia

对院感工作的重视与不重视

ruanjj

说的有道理，但是任何一个学科都是如此发展起来的。现在大家面更多面临的问题是如何抛弃旧的观念和做法！年轻人有想法，育冲劲，可是想想看吧，年轻人前面还有很多前辈~他们能与时俱进了，有志气的年轻人才能放开手脚~