再谈“不损伤皮肤”的去毛方法。

禅静思语 · 发表于 2014-11-27 09:54

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

本帖最后由禅静思语于 2014-11-27 10:22 编辑

备皮包括清洁+去毛，一般情况下以清洁为主，在影响到术野操作时，是需要去毛的，且去毛是在术前即刻进行。
我一直在为外科系统合适的去毛方法所困扰。期间换了很多种电动备皮器，但使用寿命都很短，且工具使用后的清洁与消毒也让临床很难接受，致使每次检查都存在各种各样的问题，真的很困惑！
如何才能真正达到“不损伤皮肤”的去毛方法呢？？当然，价格不菲的电动备皮器，加上一次性的刀头当然好用，但相对于备皮只允许收3元钱的护理费而言，医院真的伤不起.

且这3元还包括手术区域皮肤的清洗等措施。不知大家有没有好的方法可以借鉴，谢谢！
提供一个研究文献：谢谢原作！
【摘要】目的系统评价剃毛与非剃毛对减少术后切口感染率的影响。方法计算机检索国内外电子文献数据库，根据纳入标准进行筛选，并进行质量的评价，采用专用软件进行统计分析。结果共纳入17个RCT，13个研究(凡=4 104)采取清洁与剃毛的方式备皮，分析结果显示，实验组与对照组对减少切口感染率的差异有统计学意义；1个研究(n=382)采取剪毛与剃毛的备皮方式对减少切口感染率的差异没有统计学意义；3个研究(n=370)采取清洁与剃毛的备皮方式比较备皮前后消毒前细菌阳性率的差异没有统计学意义。结论研究结果表明，采取清洁备皮的方式对减少切口感染率要优于剃毛组，采取清洁不去毛的方式引起的感染率要低于刹毛方式；没有证据表明采取剪毛的方式较剃毛的方式对减少切口感染有效。
https://bbs.sific.com.cn/thread-67756-1-1.html

清水一组 · 发表于 2014-11-27 10:15

谢谢老师，已下载学习了。

tracy · 发表于 2014-11-27 13:09

这个问题可能需要进一步研究，单凭几篇文献说明不了问题

禅静思语 · 发表于 2014-11-27 15:16

tracy 发表于 2014-11-27 13:09
这个问题可能需要进一步研究，单凭几篇文献说明不了问题

医院感染管理方法大多是来自临床询证研究的指导，包括近几年国内外的规范、指南。

宫圆圆 · 发表于 2015-1-19 01:03

谢谢老师，已下载学习了

良龙马 · 发表于 2015-1-19 08:43

学习了“采取清洁备皮的方式对减少切口感染率要优于剃毛组，采取清洁不去毛的方式引起的感染率要低于剃毛方式；没有证据表明采取剪毛的方式较剃毛的方式对减少切口感染有效”。

520 · 发表于 2015-1-19 14:25

作为专科医院，对女性下腹部手术，需要粘贴敷贴部位我们还是剃毛了的

annita · 发表于 2015-1-19 15:07

采取剪毛的方式较剃毛的方式对减少切口感染有效。

漂流 · 发表于 2015-2-26 10:10

现在这个问题在临床工作中很难解决，脱毛剂、脱毛粘贴效果不好；备皮器及一次性刀头昂贵，科室用不起；剪毛护士操作难，剪不净手术医生不愿意。希望厂家能尽快生产价廉物美的备皮器和一次性刀头，解决全国各医院几年来的备皮问题。

741244677 · 发表于 2015-2-26 13:28

我们要求剃毛的时间在手术当天手术前进行执行起来都有困难，更谈不上其他的了。

寻求知识 · 发表于 2015-3-25 16:11

切口感染与很多因素有关，如手术时间长短、医生手术技巧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 再谈“不损伤皮肤”的去毛方法。

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。

相关帖子

站长推荐 /1