有专家说写《感控流行病学》没人看，你怎样看？

鬼才

前段时间，一位国内著名的感控专家与我调侃说：写一本《感控流行病学》可能没人看，出版后，销路可能不好，能卖出1000本就不错了。
这句话，你怎样看？
这位专家解释说：现在感控从业人员中，绝大部分是从其他医学专业转向而来，懂得流行病学的很少，不说别的，一些感控人员自己监测到的感控数据，都不会进行正确的分析处理，这就象手捧金饭碗，还说没饭吃。不会挖掘数据中的含金量。 他表示对这种现状当忧。
也有会员在论坛中问我，究竟有没有《感控流行病学》这样的书。我可以告诉大家，国内的确没有这样的书，但国外有。而且国外的《感控流行病学》专著中有许多好的感控案例，这些案例比我们平常说到的感控模拟演练好得多，在他们的案例中，通过监测到的感控数据，应用流行病学原理进行分析，经过现场调查，最终找到引起医院感染的原因，并根据这些危险因素，建立有效的防控措施。这样的书，我看过。
现在我们的一些感控培训，讲规范、讲指南，而别人的感控培训讲案例。谁的效果好？你怎样去思考？今后我们的感控培训工作该如何做？

╰☆素衣☆╮

感控方面的书籍太少了，老师们多写点书，以便于我们工作上有可查的依据

焚膏继晷

我认为这不仅仅是院感范畴的问题，应该说，整个国内学术环境的问题，重实践而轻理论。

鬼才

焚膏继晷 发表于 2014-10-24 10:06
我认为这不仅仅是院感范畴的问题，应该说，整个国内学术环境的问题，重实验而轻理论。

然而，我还有一问题请问：写出的书没人看，但有些人还是要写，又为什么？当然这也是超出院感范畴的事。
其实，我倒认为，院感现在亟需要做的一件事是夯实自己的专业基础，然而要做好这件事，很难。
还有从论坛中反映出来，有些好学的人，买不起书，这事又该如何解决……？
你是个有思想的年轻人，所以我提出这些问题，让你思考。

雨后晴空

现在感控方面的书都是什么规范、制度、操作规程，没有工作细节和结果分析，综合分析和现场调查方面的书，如果出版这类的书我一定会看。

佳蕙淼淼

如果肯定医院感染的研究能作为一门专业学科来的话，无疑，流行病学一定是它的技术支撑，当然，流行病学自产生以来一直是医学史发展不可或缺的工具，如传染病学、慢性病等，对于群体医学的预防医学来讲是必备的工具，如医学统计学一样。当然，近些年的临床流行病学的发展就是一个佐证，流行病学是临床医学和预防医学沟通的桥梁，医院感染问题的研究无疑需要临床和预防医学的相关学科知识的。
谢谢分享！

焚膏继晷

雨后晴空 发表于 2014-10-24 10:45
现在感控方面的书都是什么规范、制度、操作规程，没有工作细节和结果分析，综合分析和现场调查方面的书，如 ...

研究的人少，必然没什么这方面的资料或者工具书，其实这方面的研究领域很广，也可以涉及管理学或者生物模型等。

sliver71

鬼才老师，好想看全是案例的教材。。。然后将指南规范加在最后相当于是一个点评，就和考试的知识点那样。。。。

鬼才

sliver71 发表于 2014-10-24 16:38
鬼才老师，好想看全是案例的教材。。。然后将指南规范加在最后相当于是一个点评，就和考试的知识点那样。。 ...

也不能全是案例，而是要把理论基础知识讲清楚，用案例去解释知识的要点。让人掌握知识时，能做到知其然，更知其所以然。你看是不是这样？

阿丹丹

如果出版这类的书我一定会看！期待！

为人民服务

我看过国外专家授课的方式都是通过案例的分析进行深入讨论与学习，挺好的，这也是我们需要借鉴的模式。期待这本书的发行，我一定会去买！

鬼才

为人民服务 发表于 2014-10-24 20:06
我看过国外专家授课的方式都是通过案例的分析进行深入讨论与学习，挺好的，这也是我们需要借鉴的模式。期待 ...

现在国内没有这样的书籍，期待相关专家学者编写出这样的书，满足大家学习的需求。

二进制

与现时互联网发达相关，请问诸位老师：逛实体书店多，还是登陆专业论坛（网站）多呢？谢谢！

鬼才

二进制 发表于 2014-10-25 05:45
与现时互联网发达相关，请问诸位老师：逛实体书店多，还是登陆专业论坛（网站）多呢？谢谢！

看来你是高手，你的论文是登录专业论坛(网站)写出的，而不是参考书籍写出的。专业论坛(网站)比实体书籍更有价值。佩服你!聪明!

雨后晴空

焚膏继晷 发表于 2014-10-24 16:02
研究的人少，必然没什么这方面的资料或者工具书，其实这方面的研究领域很广，也可以涉及管理学或者生物模 ...

嗯，您说的是，期待更多专家老师做做研究，整理成书，让我们也有更多学习机会

sliver71

鬼才 发表于 2014-10-24 16:57
也不能全是案例，而是要把理论基础知识讲清楚，用案例去解释知识的要点。让人掌握知识时，能做到知其然， ...

是，我想说的也是这样的，可能表达的不清楚。。。。太期待了

鬼才

sliver71 发表于 2014-10-27 09:04
是，我想说的也是这样的，可能表达的不清楚。。。。太期待了

我在思考，专家学者出版这样的专著固然好，然而真正要写作好这样的专著很不容易。要有大量的资料积累。需要有十年磨一剑的精神。现在这样好的专著，不要说感控专业没有，其他专业也不多。

sliver71

鬼才 发表于 2014-10-27 11:28
我在思考，专家学者出版这样的专著固然好，然而真正要写作好这样的专著很不容易。要有大量的资料积累。需 ...

好幸运，能和前辈讨论一下我们后辈对这个问题的认识
鬼才前辈讲非常有道理，这些工作让一个人或几个人做确实。。。愚公移山啊。。。

我自己本身是流行病学专业背景，所以如果说所谓的 感染流行病学 如果是理论，真没有什么新花样，所以纯讲理论的书；而所谓的统计方法，如果手里没有大数据，日常我们的小数据，发挥的余地也很少（为发文章处理数据可能有点用），所以这样的教材基本都脱离实际

自己觉得
1、需要学习的就是案例和日常的实践，这些事真正能够帮助到临床的有用的
2、另外SIFIC的系列丛书也很棒，不仅介绍怎么做，也介绍了为什么怎么做
3、觉得案例也可以出一个sific系列，汇总案例，或征集案例，然后有像您这样的前辈审核，完善案例，分类汇编，可能不能那么完美，至少是个成功的开始。。。
4、国内的标准都过于笼统，应用起来很难标化。。就像国外的标准，每一项建议都有证据，每一个证据都有分级，不要让人觉得这是拍脑袋想出来的，让别人觉得院感根本就是拍脑袋专业，而应该是一门科学，虽然还很弱小。前两天听北京大学 口腔医院的一位老师讲课，15年要出台的 口腔 医院感染控制的文件，会在卫生部网站同步公布编制说明（详细说明为什么这么编，依据是什么，感觉已经是一个巨大的让人欣慰的进步）
5、作为感控人员，其实需要非常广泛的、专业而与时俱进的知识，微生物以及病原体相关的检测手段、病原体的针对性的清洁消毒隔离防护、相关疾病的诊断、医院感染的判断、各种新的空气、物表、水源的的感染控制、管理与执行能力、以及对各项标准、指南精准的把握、抗生素应用的管理、熟悉临床工作、熟悉护理细节。。如果前辈们能够有一套书单，指导大家进行相关知识领域的学习，也是非常非常有用的。

鬼才老师，我错了，已经不知道自己洋洋洒洒说了一堆什么，谢谢您的回复于关注。

sliver71

鬼才 发表于 2014-10-27 11:28
我在思考，专家学者出版这样的专著固然好，然而真正要写作好这样的专著很不容易。要有大量的资料积累。需 ...

鬼才老师，如果这项工作是有偿的，如果是一个项目，会不会容易很多？感觉自己又开始胡思乱想了。。。

鬼才

sliver71 发表于 2014-10-27 14:01
好幸运，能和前辈讨论一下我们后辈对这个问题的认识
鬼才前辈讲非常有道理，这些工作让一个人或几个人 ...

一本好的专业书，不能光是案例，应该是理论与案例相结合，通过案例加深对理论的学习。