找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

02-17 16:11
02-17 16:10
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 1999|回复: 10

[求助] 这种菌血症算院内感染吗?

[复制链接]
发表于 2014-10-7 16:22 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
病人8月26日因酮症酸中毒入院的,入院就有糖尿病足,9月5日出现高热,两管血均培养出白念,我认为是糖尿病足感染灶细菌入血引起的,这个算院内感染吗?

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +3 收起 理由
星火 + 1 + 3 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-7 16:58 | 显示全部楼层
算院内感染,符合“在原有感染的基础上出现其他部位新的感染”。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-7 17:00 | 显示全部楼层
 3.在原有感染基础上出现其他部位新的感染(除外脓毒血症迁徙灶),或在原感染已知病原体基础上又分离出新的病原体(排除污染和原来的混合感染)的感染。

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
星火 + 3 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-7 17:16 | 显示全部楼层
先明确这两个问题:
看看这名患者有没有其他部位或器官感染的感染的表现?
血中培养出的白念是来自于糖尿病足吗?
糖尿病足是糖尿病周围血管病变引起的足部溃疡、感染和深层组织坏死。糖尿病足其本身就已经存在感染,不存在争议。主要焦点是菌血症,按照《医院感染诊断标准》中“在原有感染基础上出现其他部位新的感染”属于医院感染的说法,假定血中培养出的白念是来自于糖尿病足,那么这例患者的菌血症就应该属于医院感染。但是,感染的病理生理改变包括感染致病菌入血发生菌血症或败血症,是局部感染病变发展的结果,是疾病过程的一个阶段。如果从这个角度来看,又不宜把它诊断为一个医院感染来报告。
目前我院对于这种情况,不要求临床科室单独报告。
愿听其他老师的看法!

评分

参与人数 1威望 +3 金币 +3 收起 理由
草原星空 + 3 + 3 分析得有道理!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-7 21:31 | 显示全部楼层
如何确定血中培养出的白念来源于糖尿病足??糖尿病足部分分离出白念了吗,与血中同种同源吗??
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-7 23:05 | 显示全部楼层
应用哪些药物抗感染?是否有效?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-8 07:48 | 显示全部楼层
星火 发表于 2014-10-7 23:05
应用哪些药物抗感染?是否有效?

目前我院对于这种情况,不要求临床科室单独报告。

点评

理由依据?  发表于 2014-10-8 08:23
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-8 14:48 | 显示全部楼层
赞同蓝雪老师的看法,关键看白念珠菌的来源,但是若入院时未进行糖尿病足感染处采样细菌培养,现在又如何知道来源?不如先看一下临床用药是否合理,是否滥用抗生素导致二重感染,再结合分析是否属于院内感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-8 16:16 | 显示全部楼层
主要还是入院时不能及时的对感染灶进行细菌培养
回复

使用道具 举报

发表于 2015-4-27 19:31 | 显示全部楼层
出现了新部位的感染,是医院感染,诊断为:血流感染
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表