视点:医护人员被谁逼至墙角?
文章来源:医药卫生网 2014-9-7 18:50:16
患者无论在治疗过程中,遭遇多大委屈和不幸,都应该按照正常程序,依法表达自己的合理诉求,然而,这条道路并不通畅,目前独立的第三方医患调节机制仍如空中楼阁,医院管理的行政化模式导致目前医患调节的公信力大打折扣,而相关的社会保险也仍在探索中。
8月27日,两起医生停诊事件均引起媒体广泛关注。
8月27日上午,在浙江金华市人民医院,一产妇产下一对龙凤胎后,男婴因先天性呼吸缺陷死亡。结果家属连日来到医院大闹,辱骂和攻击医护人员。有医生贴出通报,称“医闹”已致两名医生先兆流产,产科被迫停诊。但负责人说,这是个别医生心里委屈,擅自发布的。
几乎与此同时,云南玉龙县医院医护人员发起以“严惩医闹、还我医院安宁、谁敢治病救人”为口号的“集体行动”,并建议患者到其它医院就诊。据悉,曾有患者2012年因骨折在该院上了钢板,前几天因二次受伤,钢板断裂,遂跑到医院闹事,甚至还挟持了医院院长。
有评论指出,医生无端停诊也属“医闹”,只会给脆弱的医患关系雪上加霜,绝对不可纵容。
但其背后隐藏的深层问题却非就事论事地褒贬所能化解。
这些年,频繁在中国医院上演的医生遇袭事件已不新鲜,以至于有些医院甚至聘请警察保卫安全,而个别夜班急诊的大夫甚至持刀上班。
由于生存处境日益恶劣,尤其是人身安全难以得到有效保障,医学院校遭遇到了空前的招生难,甚至有医学界专家警告:若干年后,中国患者将面临有病无人救治的窘境。
平心而论,患者无论在治疗过程中,遭遇多大委屈和不幸,都应该按照正常程序,依法表达自己的合理诉求,然而,这条道路并不通畅,目前独立的第三方医患调节机制仍如空中楼阁,医院管理的行政化模式导致目前医患调节的公信力大打折扣,而相关的社会保险也仍在探索中。
此外,整个社会医疗保障体系即使这些年有所进步,但由于保障水平低下,医疗资源严重失衡,加上大病统筹等医疗制度尚未完善,导致患者看病难、看病贵的问题始终普遍存在。再加上基本医学常识的匮乏,一些患者便往往迁怒于诊治的大夫,直至袭击、伤害无辜。
众所周知,自2009年中国启动新一轮医改以来,医疗机构结束了长达十几年的市场化狂奔,开始回归公益,政府也加大了相关投入——3年8600亿,并在“扩点建面”即扩大保障面和建设基层医疗网点上取得了巨大突破。而国家基本药物目录的建立也向遏制看病贵迈进一步。但关键的公立医院体制改革却阻力重重。
在现行体制下,公立医院被分成三六九等,医疗资源不平衡的问题在一些地区有加剧的趋势。而社会办医的民间资本又遇到了诸多准入瓶颈,加上监管不力,医疗水平参差不齐,很难获得患者信任。更可怕的是,即使医院想尽办法,这些宝贵的医疗资源往往被权力、金钱关系左右,而这又在无形中激化本已相当严峻的医患矛盾。
体制变革滞后的所有重压便由两个“苦逼”群体去全部承受——内心愤怒的患者和被逼至墙角的医护人员狭路相逢,成为极端恶性纠纷的温床。从这个角度上,他们双方都是病态机制的受害者,这样的PK只会加剧双方的彼此伤害,循环往复,愈演愈烈。
印象中,有医科学生入学第一课是在卫生部长带领下朗诵《希波克拉底誓言》。而大医精诚、悬壶济世是古往今来社会对医生这个职业的褒奖,甚至有“德不近佛者不可为医,才不近仙者不可为医”之期许。职业操守和一定的道德水准固然是对白衣天使们的必要准入门槛,但结合当下医患矛盾的深层诱因,以及价值的功利化,道德的滑坡和科普的缺失,如果一味地对医德进行强调,无异于对深层体制病灶的伪饰,既吊高了患者对医生的期待,又导致多数大夫在道德绑架中很难恪守科学精神,去冒险挽救生命。
解决医患矛盾的根本不在于让所有的大夫都变成再世的华佗,而应该为医生和患者权益筑起完善的制度堤防,而这一切有赖于医疗体制改革全面深化的顺利推进。
当然,整个社会也当为此创造更宽松友好的氛围。专家如此,媒体如此,患者亦当如此。“医闹”不可纵容,但改革更刻不容缓。
信源地址:http://www.yywsb.com/article/201409/1190944.html
|