环境卫生学监测结果的判定标准的疑惑？

禅静思语

GB15982-2012：4.1.1和4.3.3分别规定：
3类环境物体表面≤10cfu/cm2
医疗器材：低度危险性医疗器材菌落总数≤200cfu/件
——当二者发生重合，该按哪个标准判定？
举例：产房的听诊器、婴儿室的测黄疸仪。

尘埃69

Ⅱ类环境为非洁净手术部（室）；产房；导管室；血液病病区、烧伤病区等保护性隔离病区；重症监护病区；新生儿室等。

whb007

产房的听诊器、婴儿室的测黄疸仪等应该按照医疗器材标准：低度危险性医疗器材菌落总数≤200cfu/件

禅静思语

尘埃1969 发表于 2014-9-1 15:05
Ⅱ类环境为非洁净手术部（室）；产房；导管室；血液病病区、烧伤病区等保护性隔离病区；重症监护病区；新生 ...

对呀，作为Ⅱ类环境的产房的听诊器，监测结果安哪个判定呢？

禅静思语

whb007 发表于 2014-9-1 15:17
产房的听诊器、婴儿室的测黄疸仪等应该按照医疗器材标准：低度危险性医疗器材菌落总数≤200cfu/件

产房属于2类环境；听诊器表面的采样算不算物表呢？
如果算，那么，按哪个标准判断呢？

尘埃69

禅静思语 发表于 2014-9-1 18:11
产房属于2类环境；听诊器表面的采样算不算物表呢？
如果算，那么，按哪个标准判断呢？

个人感觉听诊器还是按医疗器械执行吧