返回列表 发布新帖
查看: 2448|回复: 13

[求助] 这病例是导管相关性血流感染?还是留置针并发征(细菌性静脉炎)

 
发表于 2014-8-26 09:03:57 | 查看全部 |阅读模式 IP:江苏苏州
本帖最后由 cici520lee 于 2014-8-27 13:31 编辑

患儿,34天,因病理性黄疸于8月16日住院,入院时即做了血培养结果阴性。16-18日仅进行照蓝光治疗。19日下午在右下肢大隐静脉打留置针,21日凌晨02:00突发高热(40.5度),右下肢水肿,皮温高,按之哭闹、稍有鼻塞流涕,无咳嗽,呼吸急促。急查血常规:WBC8.8×10^9/L,N63.2%,L29.1%,RBC2.2×10^12/L,Hb68g/L;CRP35.1mg/L,升高明显,提示细菌感染。送2套外周静脉血加导管尖端培养,结果阳性。患儿21日当天转院,在外院使用抗生素后,患儿体温已正常。
   考虑诊断为导管性相关血流感染?还是外周静脉留置针引起的感染性静脉炎?
补充:不保留导管采样,外周静脉血左右两份结果为金黄色葡萄球菌,导管尖端结果为耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌MRSA

贡献排行榜:
 楼主| 发表于 2014-8-26 09:09:49 | 查看全部 IP:江苏苏州
补充:置管时间不到48小时,
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 09:35:15 | 查看全部 IP:江西南昌
导管相关血流感染(Catheter Related Blood Stream Infection,简称CRBSI)是指带有血管内导管或者拔除血管内导管48小时内的患者出现菌血症或真菌血症,并伴有发热(>38℃)、寒颤或低血压等感染表现,除血管导管外没有其他明确的感染源。我认为该例病例属于导管相关性血流感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 10:18:38 | 查看全部 IP:新疆博尔塔拉州博乐
我认为该例病例属于导管相关性血流感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 10:20:10 | 查看全部 IP:浙江嘉兴
导管性相关血流感染是指中心静脉插管引起的感染,这一例是外周静脉留置针引起的感染不属于导管性相关血流感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 14:43:42 | 查看全部 IP:山东聊城
一、血管相关性感染
  【临床诊断】 符合下述三条之一即可诊断。
  1.静脉穿刺部位有脓液排出,或有弥散性红斑(蜂窝组织炎的表现)。
  2.沿导管的皮下走行部位出现疼痛性弥散性红班并除外理化因素所致。
  3.经血管介入操作,发热>38℃,局部有压痛,无其它原因可解释。
 【病原学诊断】导管尖端培养和/或血液培养分离出有意义的病原微生物。
应该为血管相关性感染
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 18:48:28 | 查看全部 IP:山西晋中
没明白您的意思。您是说:2套外周静脉血加导管尖端培养,结果阳性,为金黄色葡萄球菌,但仅导管尖端结果为耐甲氧西林的金黄色葡萄球菌MRSA,而2套外周静脉血不是MRSA?谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 19:38:11 | 查看全部 IP:湖南

我不确定自己能用多少时间把你忘了,

                               
登录/注册后可看大图
也不敢保证我就能真的把你忘了,我只能像现在这样,不吵不闹,不悲不喜,安安静静的与你,再无交集
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-27 13:35:06 | 查看全部 IP:江苏苏州
yhy8562243 发表于 2014-8-26 18:48
没明白您的意思。您是说:2套外周静脉血加导管尖端培养,结果阳性,为金黄色葡萄球菌,但仅导管尖端结果为 ...

一开始我们微生物室直接联系我们是说2套外周血加导管尖端阳性,考虑为金黄色葡萄球菌,具体药敏还没有出来,后来药敏结果出来了,外周血为金葡,导管尖端为MRSA
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-28 13:43:32 | 查看全部 IP:新疆乌鲁木齐
cici520lee 发表于 2014-8-27 13:35
一开始我们微生物室直接联系我们是说2套外周血加导管尖端阳性,考虑为金黄色葡萄球菌,具体药敏还没有出 ...

那就是说,是同一细菌,但亚型不同,导管尖端的是多耐菌,外周血不是多耐菌,如果是这样,导管性相关血流感染的诊断依据还不足。但根据“突发高热(40.5度),右下肢水肿,皮温高,按之哭闹,”外周静脉留置针引起的感染性静脉炎的诊断不能排除。个人意见,仅供参考,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-15 11:37:35 | 查看全部 IP:山西晋城
目前'导管相关性血流感染'的诊断只限于中心静脉的置管,所以诊断为‘导管相关性血流感染’欠妥
回复

使用道具 举报

发表于 2015-2-15 16:02:22 来自手机 | 查看全部 IP:新疆乌鲁木齐
个人认为是输液反应引起的菌血症,属于院内感染,但不属于导管相关性血流感染
回复

使用道具 举报

发表于 2016-6-13 09:36:37 | 查看全部 IP:江苏苏州
     属于属于导管相关性血流感染,同时也属于院内感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-7-29 10:16:33 | 查看全部 IP:湖北
静脉炎属于心血管系统感染,而导管相关血流感染属于血液系统
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

投诉/建议联系

admin@discuz.vip

未经授权禁止转载,复制和建立镜像,
如有违反,追究法律责任
  • 关注公众号
  • 添加微信客服
Copyright © 2001-2024 上海国际医院感染控制论坛网 版权所有 All Rights Reserved. 沪ICP备16047626号-1
关灯 在本版发帖
扫一扫添加微信客服
返回顶部
快速回复 返回顶部 返回列表