找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1717|回复: 9

老人住院长褥疮引发败血症去世 医院称病人不合作

[复制链接]
发表于 2014-7-30 15:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
【老人住院长褥疮引发败血症去世 医院称病人不合作】香港一84岁的男病人去年初发烧入住仁济医院,住院期间背部长出褥疮健康情况转差,家属将病人转往私家医院治理,但病人最终因褥疮恶化引致败血病死亡。家属向医管局公众投诉委员会投诉,质疑医院疏忽照顾及隐瞒死者病情。http://t.cn/RPfJeiB

  •                                
    登录/注册后可看大图



贡献排行榜:
 楼主| 发表于 2014-7-30 15:56 | 显示全部楼层
据香港《文汇报》报道,香港一名84岁的男病人去年初发烧入住仁济医院,住院期间背部长出褥疮健康情况转差,家属随后将病人转往私家医院治理,但病人最终因褥疮恶化引致败血病死亡。家属向医管局公众投诉委员会投诉,质疑医院疏忽照顾及隐瞒死者病情。仁济医院回应指,院方当时已经替病人安排相关护理,但病人体质问题及态度不合作,令护理效果欠佳。
投诉人袁小姐忆述,其84岁老父去年1月入住仁济医院,留院21天后出院,当时医生并无交代父亲有任何异样,但子女随即发现老父背部长出3个如拳头般大的褥疮,亦出现流血流脓等情况,家人遂转送病人到港安医院求医,唯褥疮由初期恶化至第四期,出现败血症与肺炎,最终于8个月后不治。另一位家属袁先生指,家人曾向医管局公众投诉委员会投诉,之后接获仁济医院道歉,但解释是病人不合作令护理效果不善,家属不接受道歉,决定向香港医务委员会投诉。
老人住院长褥疮引发败血症去世 医院称病人不合作
仁济:病人未完全配合护理
仁济医院回应表示,病人入院时已发现其有面积约5厘米乘8厘米的压疮,院方已为病人安排相关的治理措施,但鉴于病人之体质问题,加上未能完全配合护理过程,使压疮面积增大。病人后来情况好转,院方曾建议出院后安排社康护士跟进病情,但因护老院有驻院护士,对方无选择相关安排;而医院管理局公众投诉委员会接获家人投诉后展开调查,结果指同意仁济医院的治疗适当,包括每4小时为病人转身及检查尿片等,只是护理效果并不明显。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-30 16:01 | 显示全部楼层
医院感染死亡引起的纠纷,可能会越来越多的?需要预防和控制感染的发生,降低死亡率。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-30 23:25 | 显示全部楼层
CSM512771336 发表于 2014-7-30 17:40
路过学习了,谢谢老师分享。。


羊城晚报:用死亡率衡量医院是邪恶的

来源:人民网 07-28 16:30  


日前,国家卫计委发布二、三级综合医院医疗服务能力标准(征求意见稿)。据称,制定医院医疗服务能力标准,旨在进一步明确二、三级医院的功能定位,完善医疗服务体系,推进分级诊疗。但出乎意料,这个服务能力标准,引起极大的争议。而被舆论猛轰的主要是:“标准”规定,二级综合医院住院患者死亡率不超过0.4%,住院手术死亡率不超过0.28%。三级医院住院患者死亡率不超过0.8%,住院手术死亡率不超过1.4%。

用死亡率来厘定服务标准分级,令人不可思议。在现实生活中,死亡率是个敏感的字眼,特别是对有关公共服务或处于高度危险工作状态的机构。任何理智的人都晓得,在这种状态下,风险总是存在的,任何情况下都不能百分百避免或有死亡。但是,从人类善良的意愿出发,死亡率为0,是最合乎道德的,可惜,这往往又不可能。

医疗界人士指责,以死亡率来衡量医院和医生的水平是“极其愚蠢的”:“事实是,越优秀的医生救治死亡率可能越高,因为他做的是最复杂最困难的手术,治的是最危重、死亡率最高的患者。挑战医学极限的是他们,为绝症患者带来一线生机的是他们。以死亡率衡量医院和医生的水平,其实是将危重患者置于危险的境地。”

事实上,恐怕卫计委也没有办法解释,为什么有的医院的死亡率会高些?那是不是就意味着这些医院的安全性就低些?倘若大病重病的人们都涌向死亡率低些的医院,那相关的医院是不是就可以不收治?不收或者少收危重病人,是不是“资质”就会“提高”?如果以上所有逻辑都是合理的,那又将置医德何在?


从数据上看,有关人员已关注到数据的敏感性,把死亡率的限度调到很低很低,但是,这个死亡率的基数又是多少呢?反复住院的算还是不算?转院了的又怎么区分责任?万一遇到重大灾难或者事故,就近的医院岂不是“倒大霉”?

据有关人士表态说,这是为了用数据来评估真实的情况。不错,数据可能是“科学”的,但是当这种“科学”无关伦理时,“科学”就有可能变得邪恶——目前的这种死亡率标准,实际上是让医院千方百计地用手段去“对冲”对自己不利的统计,而这种“对冲”手段,可以说绝大多数与提升医疗技术水平无关,相反,与离弃公共服务机构的伦理标准有关。从而,对现已颇为对立的医患关系火上浇油,有人预计,这套标准一旦实施,医患关系离“
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-31 09:10 | 显示全部楼层
希望制定标准的人不要不食人间烟火,多到下面看看,真正当个专家,切实指导行业工作!

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
星火 + 3 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-1 12:06 | 显示全部楼层
驿城感控人 发表于 2014-7-31 09:10
希望制定标准的人不要不食人间烟火,多到下面看看,真正当个专家,切实指导行业工作!

【一位著名肿瘤专家癌症晚期的临终感悟】胃全切后,一次又一次的化疗接踵而来,肠液、粪便、血液流入腹腔,造成严重感染,令他“生不如死”。临终前他说到:“我从前做了那么多手术,但对术后病人的痛苦体会不深。没想到情况这么严重,没想到病人会这么痛苦……”http://t.cn/RPMYHyj @东大夫
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-16 09:48 | 显示全部楼层
【产妇之死:我们的生命该委托给谁?】湘潭县妇幼保健院发生的一起产妇死亡事件,引起全国公众的关注和热烈讨论。在结论还没出来之时,我们在想当我们生命垂危、急需救治的时候,该由谁为我们做出医疗决定?当事人、当事人家属、还是应该是负责救治的医生?http://t.cn/RPYBPcF
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-5 11:58 | 显示全部楼层
长期住院、饮食肢体功能障碍、营养不良、糖尿病等慢性病最终很难不发生压疮
回复

使用道具 举报

发表于 2014-9-6 09:31 | 显示全部楼层
星火 发表于 2014-7-30 15:56
据香港《文汇报》报道,香港一名84岁的男病人去年初发烧入住仁济医院,住院期间背部长出褥疮健康情况转差, ...

今天再次看到超级版主的这个帖子,有了更深刻的认识,任何感染导致的死亡都可能会引发医疗纠纷,是啊!病人的生命高于一切!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-10-24 16:29 | 显示全部楼层
星火 发表于 2014-7-30 23:25
羊城晚报:用死亡率衡量医院是邪恶的

来源:人民网 07-28 16:30  

用死亡率来衡量医院直接导致是相互推诿病人,后果更严重
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表