找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

04-09 21:27
04-09 21:26
系统消息:qzygbln已经连续答对100道难题,逆天学霸谁与争锋?!#每日答题#
04-06 23:38
03-21 08:09
03-06 08:48
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 1737|回复: 4

综合目标考评指标

[复制链接]
发表于 2009-2-4 10:16 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
我们很多医院都实行月、季度或年终综合目标考评。我们医院几年前已实施,对临床科室考评指标:
1、院内感染漏报率(以前两年平均数为基础)
A、下降   B、95%可信区间   C、上升   
2、医院感染率  
A、下降   B、95%可信区间   C、上升
这样的指标可操作性极低,也不具有科学性,不可能考核出某一科室的医院感染控制质量好坏。我们应该如何设置这项指标呢?当然这只是年终考评指标(要求简单、明晰、有统计学指标),我们有每季度的质量督查具体指标和扣分标准,与各科室奖惩挂钩的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-4 10:54 | 显示全部楼层
我认为每1000个住院日的感染率可能有参考价值,另外率的比较可使用卡方统计,看是否有统计学上的差异,若没有差异,也不能说明问题。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-2-5 15:59 | 显示全部楼层
目前仍延续采用三级、二级、一级医院医院感染率分别不超过10%、8%、7%的标准,多年来平均感染率均没有超标的医院。一个科室感染率的高低,即使有统计学意义也不能完全代表感染控制工作的好坏(除非有医院感染暴发情况)。那我们应该如何设置这项考核指标呢?请各位老师指点!为何没有人回答啊?
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2009-2-12 09:13 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-15 12:59 | 显示全部楼层
目前仍延续采用三级、二级、一级医院医院感染率分别不超过10%、8%、7%的标准,但是10%、8%、7%不应该作为我们追求的目标,通过我们的控制,医院感染率还是越低越好吧,不是在提倡“零感染”嘛,尽管这很难做到,但是这是最终目标。我们是把前三年的医院感染病例放在一起统计,计算出一个感染率暂时作为下一年度医院感染的期望值。也不知道这样是不是合适。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表