找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

01-08 10:30
01-07 16:18
01-06 15:55
01-03 17:36
01-03 09:00
01-02 17:30
查看: 4337|回复: 27

请看看这株大肠埃希菌是不是多重耐药菌?

  [复制链接]
发表于 2014-7-23 16:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 乔-乔 于 2014-7-26 10:26 编辑

妇科一例病人,血浆管引流液培养报告:大肠埃希菌。氨苄西林、头孢唑林、头孢哌酮、头孢曲松、左氧沙星、哌拉西林、替卡西林耐药,对照了多耐菌的定义:对青霉素类、头孢菌素类、氟喹诺酮类、抗假单胞菌青霉素类=酶抑制剂耐药。
请问老师们:是多耐药菌吗?
360截图20140726101709907.jpg

请大家讨论一下,送检引流液做细菌培养是否正确?----乔-乔

点评

下次再传药敏报告时,建议截整个报告的完整图片。  发表于 2014-7-26 10:22
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-23 16:37 | 显示全部楼层
如果产ESBLs酶即为多重耐药菌。如果对碳青霉烯类抗菌药物耐药,也是多重耐药菌(CRE),应接触隔离。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-24 08:02 | 显示全部楼层
大肠埃希菌若对三代头孢菌素耐药,一般是产esbls菌,一般是耐药菌。革兰阴性杆菌对三、四代头孢耐药主要是产ESBLs
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-24 13:48 | 显示全部楼层
请楼主上传药敏结果。谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-25 12:57 | 显示全部楼层
根据这个药敏结果,此菌不是多耐菌。个人意见,仅供参考,谢谢!

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +4 收起 理由
乔-乔 + 1 + 4 赞同!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-26 10:19 | 显示全部楼层
首先,引流液样本送检细菌培养是不正确的。因为,置管24后管内就有细菌定植。如果要送检的话,应该取穿刺液或者置管时留样本送检。
如果以引流液培养结果诊断感染,指导用药的话简直就是误入歧途。
仅看这株埃希菌报告的话,应该是不产ESBL的,不判断为MDR .
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-26 11:15 | 显示全部楼层
乔-乔 发表于 2014-7-26 10:19
首先,引流液样本送检细菌培养是不正确的。因为,置管24后管内就有细菌定植。如果要送检的话,应该取穿刺液 ...

喜欢你的回答,有理有据,听着说服
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-26 16:43 | 显示全部楼层
首先,引流液样本送检细菌培养是不正确的。因为,置管24后管内就有细菌定植。如果要送检的话,应该取穿刺液或者置管时留样本送检。
如果以引流液培养结果诊断感染,指导用药的话简直就是误入歧途。
仅看这株埃希菌报告的话,应该是不产ESBL的,不判断为MDR .

哦,心服口服,谢谢老师
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-27 20:28 | 显示全部楼层
    顶起来。这才是真正的感染学或院感专家。“首先,引流液样本送检细菌培养是不正确的。因为,置管24后管内就有细菌定植。如果要送检的话,应该取穿刺液或者置管时留样本送检。
如果以引流液培养结果诊断感染,指导用药的话简直就是误入歧途。
仅看这株埃希菌报告的话,应该是不产ESBL的,不判断为MDR" .
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-28 09:46 | 显示全部楼层
路过学习,专家给了非常好的耐药菌指导,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-28 09:55 | 显示全部楼层
学习了,谢谢老师的指导
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-28 13:52 | 显示全部楼层
给论坛里的专家们赞一个,学习了,谢谢分享。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-28 15:01 | 显示全部楼层
hxq688718 发表于 2014-7-27 20:28
顶起来。这才是真正的感染学或院感专家。“首先,引流液样本送检细菌培养是不正确的。因为,置管24后管 ...

说的有道理啊 很多人忽视了培养出细菌后要判断是定植还是感染 包括我们临床上很多科室主任 一看多重耐药菌就紧张  还有采样的问题都是我们需要去干预 去提高 的

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +2 收起 理由
乔-乔 + 1 + 2 赞!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-28 23:28 | 显示全部楼层
smoothwolf 发表于 2014-7-28 15:01
说的有道理啊 很多人忽视了培养出细菌后要判断是定植还是感染 包括我们临床上很多科室主任 一看多重耐药 ...

所言极是!
分析前的质量控制没有做好,这样的“垃圾”样本没有价值!
需要微生物实验室的同仁对临床医生进行培训,什么样本是合格样本?如何送检合格样本?如何送检有价值的样本?
话又说回来了,临床微生物学实验室也有责任,拒绝诸如引流液、导管尿等垃圾样本。
临床医生应当治疗的是感染,而不是细菌培养的阳性报告!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-29 12:55 | 显示全部楼层
谢谢14楼老师的指导,学习了。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-29 15:52 | 显示全部楼层
真正的专家呀,谢谢分享,学习了!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-29 16:39 | 显示全部楼层
乔-乔 发表于 2014-7-28 23:28
所言极是!
分析前的质量控制没有做好,这样的“垃圾”样本没有价值!
需要微生物实验室的同仁对临床医 ...

乔乔老师说的有理有据
我也觉得引流液培养没有太大意义
我们外科的手术病人就有很多胆囊炎、阑尾炎术后培养的
查出来很多都是ESBLs
切都切掉了培养还有意义么?
还要隔离么?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-29 19:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 乔-乔 于 2014-7-29 19:24 编辑
纤手素琴 发表于 2014-7-29 16:39
乔乔老师说的有理有据
我也觉得引流液培养没有太大意义
我们外科的手术病人就有很多胆囊炎、阑尾炎术后 ...

关于对产ESBL的大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、产酸克雷伯菌 、奇异变形杆菌是否需要隔离问题的论坛里有很多讨论。MDR预防与控制技术指南中,是将其列入MDR管理范畴的。但是,由于目前社区感染与医院感染的ESBL阳性率几乎没有差别,且其传播能力有限,有敏感药物治疗,所以很多医院尤其是大医院并不将其列入MDR管理(分离出的菌株太多了),有限的资源应该用到刀刃上,比如CRE的严密隔离。
如果,您医院MDR不是很多,就按照MDR管理吧。
还有就是当地质控中心对MDR的认知,碰上不咋地的“砖家”叫起真来,也是很麻烦的
具体问题具体分析吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-31 07:54 | 显示全部楼层
乔-乔 发表于 2014-7-29 19:21
关于对产ESBL的大肠埃希菌、肺炎克雷伯菌、产酸克雷伯菌 、奇异变形杆菌是否需要隔离问题的论坛里有很多 ...

说实话
我们这类菌还真多
通过以前的监测我觉得风险蛮低的
我觉得指南也不是尽善尽美
随着实践说不定会有修正呢
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-31 16:50 | 显示全部楼层
路过学习,专家给了非常好的耐药菌指导,谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表