《医院感染预防与控制临床实践指引（2013年）》验证暴发P＞0.05？

臻臻 · 发表于 2014-6-18 15:41

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

胡教授主编的《医院感染预防与控制临床实践指引（2013年）》一书中，第十二章第一节里，医院感染暴发调查的步骤一，有一个验证暴发：计算怀疑流行阶段的感染发生率，并与流行前的发病率比较，如果升高具有显著性意义（P＞0.05），则应展开调查。胡教授有一个“医院感染暴发与处置步骤”的课件里面也是这么说的。
我一直认为的是，要验证前后两个率有差别，应该P＜0.05，才能认为两总体有差异。请教老师们，是笔误呢，还是我理解的有错误。

依依 · 发表于 2014-6-18 16:17

该是书中的笔误吧

佳蕙淼淼 · 发表于 2014-6-18 16:21

者是否没有介绍清楚之嫌呢？P＞0.05也会提示：两个率的差异是由于抽样误差或者流行病学的偏倚造成的？

臻臻 · 发表于 2014-6-18 16:26

者是否没有介绍清楚之嫌呢？P＞0.05也会提示：两个率的差异是由于抽样误差或者流行病学的偏倚造成的？[/quote]
如果单就验证前后两个发病率来说，P＞0.05，就不能认为两个人群来自不同的总体，那么他们的发病率也就不认为有差异。

尘埃69 · 发表于 2014-6-18 18:23

果单就验证前后两个发病率来说P＜0.05具有统计学意义，应该是笔下误

冰雨linna · 发表于 2014-12-12 16:23

流行病学讲，应该是P<0.05才有统计学意义的，应该是笔误

LZJDTQ · 发表于 2015-6-20 08:53

呵，统计学的不好，看不明白

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

	高山雪莲W：2025年1月份优秀主题贴	02-17 16:11
	高山雪莲W：2025年1月份优秀回帖	02-17 16:10
	系统消息：AI工具试用丨“斯斯”陪你做感控，有问必答！（赚金币啦） #AI工具#	01-07 16:18
	系统消息：上传视频拿金币，快来上传你最喜爱的感控相关视频吧！#👈点我了解详情#	01-06 15:55
	小小牧童：竟然才知道，SIFIC论坛可以一键搜索【知名专家】的授课笔记资源啦！ #SIFIC感染科普笔记#	01-02 17:30

公告区+ 发布

《医院感染预防与控制临床实践指引（2013年）》验证暴发P＞0.05？

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。

评分