本次年会上，您听到的最新学术观点有哪些？

阳光 · 发表于 2014-5-29 20:26:44

一不小心进入了风中细雨老师的空间，https://bbs.sific.com.cn/blog-9618-2080.html，看到这么一个最新观点“多重耐药鲍曼不动杆菌感染不需要治疗”（至少对我来说是的，以前真是没听到过），所以就发了这么个主题贴，大家都来晒晒您认为的最新观点吧，还可以深入地议一议这些观点。
我先来说一个吧，这是我们科长听课后传达给我们的：HBV职业暴露后的预防性用药就是遵循0、1、6的程序进行疫苗注射，在国外是没有高效价免疫球蛋白这么一个药的。这节课我没有听，等第一医学频道上线后再找来认真听下。

再来说一个我听到的宗志勇教授做的一个监测，含醇手消毒剂开瓶使用至第44天时，检测酒精浓度合格，无细菌污染情况发生。这跟规范上要求有效期30天是完全不同的观点，循证很重要啊！

佳蕙淼淼 · 发表于 2014-5-29 20:58:41

谢谢楼主的分享！再来说一个我听到的宗志勇教授做的一个监测，含醇手消毒剂开瓶使用至第44天时，检测酒精浓度合格，无细菌污染情况发生。这跟规范上要求有效期30天是完全不同的观点，循证很重要啊！[/color
个人认为，规范与宗志勇教授的试验的结果不矛盾：规范是最安全的，所以是安全的底线。

草原星空 · 发表于 2014-5-29 21:01:18

您发这个帖子的本身就是金点子荟萃哦！真得好好想想，整理一下思路。

chenqiong · 发表于 2014-5-30 07:49:09

那含醇手消毒剂，可不可以不写使用开瓶时间

吴晓梅 · 发表于 2014-5-30 08:17:20

chenqiong 发表于 2014-5-30 07:49
那含醇手消毒剂，可不可以不写使用开瓶时间

怎么可以不写呢？不写用了多少天您都不知道呀？您也不可能像宗志勇教授这样每瓶都去做检测吧。

dandyzhjg · 发表于 2014-5-30 08:17:37

本帖最后由 dandyzhjg 于 2014-5-30 08:19 编辑

“多重耐药鲍曼不动杆菌感染不需要治疗”。本人支持此观点。如果是定植菌，患者没有症状不需要治疗。

吴晓梅 · 发表于 2014-5-30 08:18:38

浙二医院的陆群老师也做过检测，他们医院的手消毒剂可以用6个月。

舒窈 · 发表于 2014-5-30 08:19:37

新观点要大家分享。我想知道那个含醇消毒剂的监测样本量是多少？是不是跟品牌有关？

阿桃妹9961 · 发表于 2014-5-30 08:20:30

要写时间的，不然用了多少天都不知道

天天快乐 · 发表于 2014-5-30 08:20:42

开瓶日期还是要写的、可以督查手消剂使用情况。

无菌 · 发表于 2014-5-30 08:21:39

感控的相关数据变化太快了，我们都很难接受，下临床去指导，对我们都有很多反感了。

jcyyhlb · 发表于 2014-5-30 08:30:51

谢谢老师们提供的新资讯，学习了。

602006706 · 发表于 2014-5-30 08:34:57

既然有开瓶有效期，就应该写开瓶时间。根据使用量还可以评价手卫生依从性。

gsszyy · 发表于 2014-5-30 08:52:09

要写开启日期，但主要是要使用，如要真正用不等过期就用完了。就怕不用

热带雨林2010 · 发表于 2014-5-30 08:53:30

我感觉最新的就是多耐药鲍曼不动杆菌感染不需要治疗的观点，也想找机会和ICU主任探讨一下。

远方的家 · 发表于 2014-5-30 09:29:23

希望出台指导意见，否则基层执行起来麻烦

心明月心 · 发表于 2014-5-30 09:32:25

定植不用治疗，感染也不用治疗吗？能自愈吗？

宁静致远 · 发表于 2014-5-30 09:36:17

对于“多耐药鲍曼不动杆菌感染不需要治疗”的观点，我认为是定植状态不需要治疗。如果确实是发生感染了，有临床表现诸如发热，白细胞升高，肺部感染等，不治疗行吗？

cqx · 发表于 2014-5-30 09:48:17

含醇手消毒剂开瓶使用至第44天时，检测酒精浓度合格，无细菌污染情况发生。这跟规范上要求有效期30天是完全不同的观点，循证很重要啊！规范是安全底线，这个观念不对，44天也安全。

清风拂面 · 发表于 2014-5-30 09:54:45

定植不需要治疗，感染肯定是需要治疗的，任何检查可能都要结合临床考虑吧

本次年会上，您听到的最新学术观点有哪些？

评分

评分

评分

站长推荐 /1

关于我们

服务支持

sific2007@163.com