找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2790|回复: 34

开胸验肺患者术后死亡,北京协和医院败诉

 火.. [复制链接]
发表于 2014-5-13 15:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
  京华时报讯(记者裴晓兰)53岁的李女士到中国医学科学院北京协和医院(下称协和医院)治病时,做了肺组织活检术,于三周后死亡。家属称给李女士做手术的是实习医生,且医院还多收了住院费,起诉索赔约90万元。记者昨天获悉,市二中院终审判决,协和医院赔偿家属各种损失共计30余万元,并返还多收的医疗费390.5元。    患者术后三周死亡
    2011年4月3日,李女士因咳嗽到协和医院住院治疗。当月18日,协和医院为李女士进行左侧小开胸肺活检。2011年5月11日,李女士死亡。
    协和医院对李女士的死亡诊断为:慢性过敏性肺炎,肺间质纤维化,肺部感染,急性呼吸窘迫综合征,多脏器功能衰竭,左侧气胸,结节性甲状腺肿。
    李女士家属起诉称,李女士属慢性肺炎,没有必要进行肺组织活检术,且协和医院安排实习医生为李女士实施肺组织活检术,术前未尽告知义务,且在李女士术后出现气胸后,亦未尽到相应的诊疗义务,存在过错,故起诉要求协和医院赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等共约90万元,并要求协和医院返还多收的医疗费390.5元。
    协和医院辩称,医院在为李女士的诊疗过程中不存在过错,亦不存在过度检查的问题,不同意原告诉求。
    鉴定称医院有过错
    一审期间,经原告申请,法院委托北京华大方瑞司法物证鉴定中心,就协和医院对李女士的诊疗是否存在过错及参与度进行鉴定。
    鉴定意见认为,协和医院的诊疗过程存在4点医疗过错行为:1.病历书写不规范;2.未尽到充分的告知义务;3.胸腔闭式引流术后观察不细,处理措施存在不当;4.未尽到高度谨慎的注意义务,实施小开胸肺活检适应症选择不当,风险评估不足。
    上述医疗过错行为中的第3项、第4项与李女士的损害后果之间存在一定的因果关系,医方负次要责任,参与度为C级(理论系数值25%)。
    双方当事人对该鉴定意见都有异议,但均未举反证予以证实。一审法院对该鉴定意见予以采纳,并依据鉴定机构所确定的参与度酌情判处原告的损失,判决协和医院赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等共计30余万元。
    法院认定“乱收费”
    一审法院同时认定,协和医院计算住院时间有误,多收取了医疗费,故原告要求协和医院返还医疗费390.5元的诉讼请求,法院支持。
    判决后,李女士的家属不服,上诉要求改判赔偿数额,并坚持认为李女士的病情及身体状况不适合进行肺组织活检术,协和医院对患者实施开胸活检术直接导致李女士死亡,协和医院应当承担全部责任;协和医院在术前误导患者,未经患者及家属同意,擅自扩大活检规模,也是导致患者死亡的主要原因。协和医院则同意原判。
    市二中院审理后认为,李女士家属的上诉理由,没有依据或者未提供充分证据加以证明,法院不予采信。法院终审维持原判。

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
四叶草 + 4 赞一个!

查看全部评分

贡献排行榜:
发表于 2014-5-13 15:33 | 显示全部楼层
没想到协和医院会发生这样的事!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 15:42 | 显示全部楼层
在侵入性的医疗操作中,我们自身更多考虑的应该是安全性
这个安全是患者的安全
还有我们自身的安全
否则遇到那种可怕的家属,也许就是刀光血影!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 16:18 | 显示全部楼层
心情很复杂,总之进行这样的侵袭性操作,要慎之又慎。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 16:20 | 显示全部楼层
病人的维权意识越来越强了,如果作为医务人员不提高意识就会处在被动的一面。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 16:47 | 显示全部楼层
不管什么级别的医院,医务人员还是要以提高医疗技术,保障医疗安全。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 16:52 | 显示全部楼层
鉴定意见认为,协和医院的诊疗过程存在4点医疗过错行为:1.病历书写不规范;2.未尽到充分的告知义务;3.胸腔闭式引流术后观察不细,处理措施存在不当;4.未尽到高度谨慎的注意义务,实施小开胸肺活检适应症选择不当,风险评估不足。
   协和因此败诉,全国大多数医院恐怕会赔光了。

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
星火 + 3 很给力!

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 17:13 | 显示全部楼层
侵入性操作确实应谨慎,充分告知病人家属同意后再进行,给我们很大触动,教训深刻,应提醒医师注意!

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
星火 + 1 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 17:14 | 显示全部楼层
鉴定意见认为,协和医院的诊疗过程存在4点医疗过错行为:
1.病历书写不规范;2.未尽到充分的告知义务;3.胸腔闭式引流术后观察不细,处理措施存在不当;4.未尽到高度谨慎的注意义务,实施小开胸肺活检适应症选择不当,风险评估不足。
这些医疗过错应该说比较常见。

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
星火 + 2 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 17:23 | 显示全部楼层
医疗安全应该包括病人安全和医务人员安全,如何双保险?难难难!!病患者及家属到医院看病即要求看病快还要看病质量高一看就好,医生只有成为神仙了,做济公吧

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
星火 + 3 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 17:28 | 显示全部楼层
"给李女士做手术的是实习医生"这一点应该比上述4点医疗过错行为严重吧?怎么没看到有交代呢?

评分

参与人数 1金币 +6 收起 理由
星火 + 6 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 21:15 | 显示全部楼层
病人的维权意识越来越强了,这应该是件好事情。这就需要医务人员工作认真、负责、细致、周全,因为在我们的肩上扛起的是人的生命的重托!

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
星火 + 2 很给力!

查看全部评分

回复 1 0

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 21:27 | 显示全部楼层
病人的维权意识越来越强,作为医务人员一定要充分告知、签字,这也是保护自己。实习生能够独立进行活检吗?

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
星火 + 2 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 21:49 | 显示全部楼层
病人的维权意识越来越强,患者安全和我们自身的安全是同等重要,不可大意,又一次敲响警钟,引以为戒,吸取血的教训。

评分

参与人数 1金币 +3 收起 理由
星火 + 3 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 21:58 | 显示全部楼层
非常感谢星火老师支持和指导,谢谢,,,,,。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-13 22:47 | 显示全部楼层
水果蔬菜水果 发表于 2014-5-13 21:58
非常感谢星火老师支持和指导,谢谢,,,,,。

中国医生收入低也是继续教育无法开展的原因。曾在美国DDW见到自费参加继续教育课程的美国医生,积极踊跃热情高涨。因为他们有钱,而且直接感受到了“知识就是金钱”。//@东大夫:目前的行业协会也没起到作用,关键是没钱!
◆◆@医药圈
@小梅医生爱写作 【孩子脱水,液体就得输快点?真荒唐! 】1岁小孩因腹泻在基层医生输液,医生竟然认为“孩子脱水了,液体要输快点”。结果,孩子输液后出现颜面、四肢浮肿等。基层儿科,举步维艰!有多少基层医生知道婴幼儿补水方法?@
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 23:21 | 显示全部楼层
基本知识欠缺,带来患者的痛苦,是非常痛心,值得反思。基层要加强管理和知识培训,杜绝意外事故。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-13 23:32 | 显示全部楼层
说实话,为什么我们的医生不认真书写病历,最重要的两点:没有人好好带教和管理他们,医生管的病人太多,检查时,要求精益求精,平时是看运气过日子,毕竟打官司的人很少。有一位律师说:所有的案件中,自己有医生的证据是自己写出来的,而且承认,但就是如此,病例写的水平实在不敢恭维。

评分

参与人数 1威望 +3 收起 理由
星火 + 3 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-14 05:42 | 显示全部楼层
https://bbs.sific.com.cn/forum.ph ... p;page=1#pid1932605
医患关系紧张的原因有四:
一 只要是医生就一定会出错;
二 医疗过失的统计数字是惊人的;
三 人体疾病的复杂性远远超出人脑的思考能力;
四 医生的经验是从一个个病例的实践中积累起来的。

评分

参与人数 1金币 +4 收起 理由
四叶草 + 4 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表