医院感染暴发里所谓的短时间究竟有多长？

太阳沐春花 · 发表于 2014-5-8 09:57

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

天早上可以的医生问我，医院感染暴发所谓的短时间内出现多例，这个短时间究竟是多长，我感觉有点不好回答，像血透感染丙肝可以追踪几年前的感染，切口感染可以追踪几个月，这个时间确实有点不好把握嘛，大家觉得呢？

佳蕙淼淼 · 发表于 2014-5-8 10:18

根据潜伏期而定，丙肝等慢性病的潜伏期较长，没有明确潜伏期的医院感染原则上以入院48小时为界定时间。所以，不同疾病特别是医院感染的短时间的概念未必是统一的。当然，这里的短时间也只是流行病学意义上的。

zhangyan117 · 发表于 2014-5-8 11:20

我们对这个短时间内的问题也讨论了很多次，确实没法统一。

紫云英 · 发表于 2014-5-8 11:24

一般是一周内，但更准确的回答是平均潜伏期。

热带雨林2010 · 发表于 2014-5-8 11:36

确实是这样，因为不同的疾病潜伏期不一样，“短时间”是一个相对的概念，要根据潜伏期。

二进制 · 发表于 2014-5-8 11:45

本帖最后由二进制于 2014-5-8 11:52 编辑

把病例数与出现时间两者割裂来说医院感染暴发似欠恰当；相对说来：暴（爆）发还是以出现（发生）频率判断合适，频率＝同种病例数÷出现时间，频率数值越高，暴（爆）发程度越高；反之亦然。同种疾病潜伏期几乎相等的，故可忽略不算。谢谢！

久久的幸福 · 发表于 2014-5-8 18:10

路过学习了。。。。。

二进制 · 发表于 2014-5-11 05:40

像弹药爆炸一样突然、迅速地发生…爆发。突然、迅速…指的是时间，弹药爆炸…指事物发生和犀利程度。同样，二合为一即为爆发。谢谢

jyzth0 · 发表于 2014-6-23 16:47

“一般是一周内，但更准确的回答是平均潜伏期。”这个我比较赞同。论坛里有多少赞同的，版主能做个统计，从统计学上来大致界定可能会好一些。争论不出结果啊。

二进制 · 发表于 2014-6-24 05:13

即使感染了，后续是否出现症状？症状轻重，关乎于感染微生物与被感染者免疫力角力结果，症状重易察觉，症状轻也许易被忽略。

贵妃醉酒 · 发表于 2014-8-1 15:28

“一般是一周内，但更准确的回答是平均潜伏期。”这个我比较赞同。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册