手术部位皮肤消毒后标准是无菌生长还是细菌≤5 cfu/cm2

yg3048

请问：手术部位皮肤消毒后标准是无菌生长还是细菌≤5　cfu/cm2

绿谷

首先手术部位皮肤消毒后不可能是无菌生长，因一般都是采用中效消毒剂进行消毒皮肤。
皮肤粘膜消毒合格标准：据我所知，目前我国尚未颁布此标准，但在评价其消毒效果时可采用被检人皮肤粘膜上自然菌以杀灭率≥90％，且残留在皮肤粘膜上自然菌中不能检出致病菌为消毒合格。仅供参考

yg3048

谢谢您的及时回答，表示感谢！

浙江胡

[quote]原帖由 绿谷 于 2007-7-26 15:25 发表 https://bbs.sific.com.cn/images/common/back.gif
首先手术部位皮肤消毒后不可能是无菌生长，因一般都是采用中效消毒剂进行消毒皮肤。
皮肤粘膜消毒合格标准：据我所知，目前我国尚未颁布此标准，但在评价其消毒效果时可采用被检人皮肤粘膜上自然菌以杀灭率≥9 ... [/quote
很好！:victory: :victory: :victory:

wzxiaomin

回复 2# 绿谷


    绿谷版主，你好，我一直以为手术部位皮肤消毒后应该是无菌的，所以近来在做杨驰公司的复合碘消毒棉签的消毒效果监测也是以无菌的标准来看，如果是按您说的杀灭自然菌群90%以上的标准，那皮肤消毒的标准该是怎样的呢？既然都没有标准，那当初那些生产厂家又是怎样做的杀菌效果观察？

流浪的云

按照消毒国标，进入人体血管、无菌体腔和组织的物品都应该灭菌，而且很多厂商为了扩大的自己产品销量，过度消毒，过度使用指示剂，严重地增加了医院的费用和负担，其他什么东西都灭菌了，可是皮肤消毒又这样轻描淡写，按照钱老的系统工程理论，我们的工作效率=0.  消毒灭菌效果=0 良心？？？

绿谷

回复 5# wzxiaomin

这我也回答不了。

流浪的云

有利益的事情被扩大化，没有利益的事情危害人民健康的事情没有人管，这就是院感的现状，悲哀。

二进制

#6流浪的云老师与#9suncrazy老师都言之有理，区别在于角度不同而已。“进入人体血管、无菌体腔和组织的物品都应该灭菌”，正确！但，构成皮肤基本单位与细菌同是细胞，如灭菌即杀死细胞，那会“城池失火，殃及池鱼”，因故皮肤只限于消毒，而怎么可能无菌呢？世上充满矛盾，怎么化解？愿候诸位老师见解。

木易杨

《消毒技术规范》2.1.2.8 消毒剂对皮肤消毒现场试验；2.1.2.8.4 评价规定：阳性对照组应有较多细菌生长，阴性对组应无菌生长，以对30人次批皮肤表面自然菌的平均杀灭对数值≥1.00，可判为消毒合格。