问：紫外线灯管擦拭用75%还是95%酒精？

冰天雪地6015

紫外线灯管擦拭新规范上要求75%的酒精，原来95%的容易干燥，为什么要改成75%的酒精？

热带雨林2010

可能75%酒精用的比较多比较方便吧，95%的酒精很少用单为擦拭灯管准备用的也不是很多。个人认为是这样，其实75%或95%都没关系目的是清洁灯管。

9954666

医用消毒只有75%的酒精才能达到消毒的目的，虽然紫外线灯管不用消毒，只是清洁，那么用酒精起到消毒的效果不是更好吗，因此用75%的酒精不是合理吗，95%的酒精是工业酒精，价格也昂贵呀。

songlin

医用消毒只有75%的酒精才能达到消毒的目的

纤手素琴

琼怡若蓝 发表于 2014-2-11 09:46
医用消毒只有75%的酒精才能达到消毒的目的，虽然紫外线灯管不用消毒，只是清洁，那么用酒精起到消毒的效果 ...

75%的酒精对微生物的杀灭效果是最好的
穿透性最好

平淡如水

赞成4楼老师的意见！

洋葱头

75%的酒精穿透性最好对微生物的杀灭效果是最好的,95%无水酒精擦拭可形成生物膜，影响消毒效果

cxyygrb

都不知道让科室用多少的了

流水不腐

75%消毒效果更好，75%较95%更易获得，更经济、适用，另外，二者在干燥时间上相差并不很大。

依依

75%酒精具有消毒作用，但大家都知道，我们平时不直接接触灯管，因此保持清洁即可，不必达到消毒水平。

95%酒精就是我们说的无水酒精，它的特点是清洁效果好，我们好多精密仪器都是用无水酒精清洁的，它挥发快，无残留水渍。因此个人觉得更适合用于紫外线灯管的清洁。

但这只是个人意见，国家规范写的清清楚楚，我们只能不折不扣执行。不理解就不理解吧。相信那么多专家制定的规范，一定不会错的，只是我们上不理解其中的原因而已。

wangrui2012

这个问题论坛曾经讨论过，95%的酒精擦拭物体表面较易固化细菌蛋白质可形成生物膜从反而达不到消毒效果，反而75%的酒精效果会更好一些。

像猪一样生活

赞成75%酒精的擦拭，严格执行规范

game_over

本人理解1、达到消毒2、好执行，各科都有75%酒精；95%酒精不是所有科室日常工作都需要

ljy7308

我们医院原来是用95%的酒精，学习规范后用75%的酒精了。其实科室用75%的酒精应该更方便些。

金银花茶

洋葱头 发表于 2014-2-11 10:04
75%的酒精穿透性最好对微生物的杀灭效果是最好的,95%无水酒精擦拭可形成生物膜，影响消毒效果

赞成，以清洁为目的，达到消毒效果当然更好！而且75%在医院里用来方便。

金银花茶

赞成75%酒精擦拭。各位老师已经阐述理由，同意11楼老师，道理简单明了！

小猴子波波

敢问各位老师，酒精擦拭紫外线灯管是科内自己做还是设备科等别的职能可是做，科内要记录吗？

橡皮娃娃

紫外线灯管每周擦拭一次，自然是科室要做了，而且还要做好记录。

祝心想事成

赞同支持10楼依依版主的观点！其实95%的清洁效果更好一点，规范中要求可能考虑到消毒效果和方便使用的因素！按照规范执行吧！

水到渠成

赞同依依老师的说法，按照国家规范做事没错，有法可依，有据可查。