手机版
收藏本站
官方微博
绑定微信
绑定手机
切换到宽版
账号
自动登录
找回密码
密码
登录
注册
微信登录,快人一步
只需一步,快速开始
快捷导航
感染网
门户
Portal
论坛
BBS
导读
圈子
Group
视频
问答
积分商城
法规文库
专栏文章
专家专栏
通知公告
关于我们
24版感控指标解读
感术行动
微观世界
搜索
搜索
热搜:
感染网
送检率
规范解读
口腔科
邻苯二甲醛
隔离标识
拖把
水处理
手卫生
手术室
多重耐药菌
计划
法规
本版
用户
上海国际医院感染控制论坛
»
论坛
›
感染监测
›
综合性监测
›
感染病例前瞻性调查发病率计算
返回列表
发新帖
查看:
2548
|
回复:
13
[讨论]
感染病例前瞻性调查发病率计算
[复制链接]
xiaolongnv
xiaolongnv
当前离线
积分
4241
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-1-3 19:39
|
显示全部楼层
|
阅读模式
马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。
您需要
登录
才可以下载或查看,没有账号?
注册
|
×
医院感染发病率,分母为观察期间危险人群人数,为方便统计观察期间危险人群人数以同期出院病人数替代;分子则是同期新发医院感染病例数。
如果某病人1月发生医院感染,2月出院,在2月的发病率计算时该病人作为观察期间危险人群人数列入分母,请问:该病人作为医院感染病例数列入1月的分子还是2月的分子?
贡献排行榜:
回复
使用道具
举报
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
绿茵场
绿茵场
当前离线
积分
6067
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-1-3 20:21
|
显示全部楼层
回复 #1 xiaolongnv 的帖子
应该算作当月的感染病例,即1月份的感染病例。:)
回复
顶
踩
使用道具
举报
显身卡
桃子妖妖
桃子妖妖
当前离线
积分
3214
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-1-4 09:57
|
显示全部楼层
我和绿茵版主的意见一致:)
回复
顶
踩
使用道具
举报
显身卡
幸福
幸福
当前离线
积分
10227
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-1-4 14:42
|
显示全部楼层
回复 #1 xiaolongnv 的帖子
应该算作当月的感染病例,即1月份的感染病例,我和绿茵场斑竹的一样,支持他的观点。:handshake :lol
回复
顶
踩
使用道具
举报
显身卡
小点点
小点点
当前离线
积分
11372
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-1-4 18:43
|
显示全部楼层
该病人应该为1月份的感染病例。
回复
顶
踩
使用道具
举报
显身卡
xiaolongnv
xiaolongnv
当前离线
积分
4241
IP卡
狗仔卡
楼主
|
发表于 2009-1-4 19:48
|
显示全部楼层
也就是说,该病人分母计入2月,分子计入1月。
谢谢!
回复
顶
踩
使用道具
举报
显身卡
拙凌
拙凌
当前离线
积分
7513
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-1-5 08:27
|
显示全部楼层
我觉得该病人分母应该是1月、2月都应该计入,分子只计入1月。因为分母是观察期间的危险人群,分子是当月感染病例。
回复
顶
踩
使用道具
举报
显身卡
一南
一南
当前离线
积分
47
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-1-5 15:30
|
显示全部楼层
回复 #6 xiaolongnv 的帖子
:cool 死抠字眼应该是这样子的!
回复
顶
踩
使用道具
举报
显身卡
LSF5197223
LSF5197223
当前离线
积分
750
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-2-2 15:11
|
显示全部楼层
回复 #1 xiaolongnv 的帖子
我和绿荫版主的意见一致。
回复
顶
踩
使用道具
举报
显身卡
aypyc0803
aypyc0803
当前离线
积分
57
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-2-3 10:50
|
显示全部楼层
我也和绿茵版主的意见一致:P
回复
顶
踩
使用道具
举报
显身卡
高山流水
高山流水
当前离线
积分
63
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-2-18 21:25
|
显示全部楼层
既然是前瞻性调查,我认为该病例应该列入1月份的分子,分母是1、2月均计入。
回复
顶
踩
使用道具
举报
显身卡
NT晨曦
NT晨曦
当前离线
积分
145
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-2-19 11:23
|
显示全部楼层
像这样的情况我们作为1月份的感染病例.
回复
顶
踩
使用道具
举报
显身卡
卡布奇诺
卡布奇诺
当前离线
积分
552
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-9-15 17:40
|
显示全部楼层
既然是前瞻性调查,应该算是一月的感染病例。
回复
顶
踩
使用道具
举报
显身卡
华道方
华道方
当前离线
积分
1273
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-7-20 23:26
|
显示全部楼层
同意老师们的意见,不过该患者对同类的感染或许已产生相应的免疫力,便不算是危险人群。
回复
顶
踩
使用道具
举报
显身卡
返回列表
发新帖
高级模式
B
Color
Image
Link
Quote
Code
Smilies
您需要登录后才可以回帖
登录
|
注册
|
本版积分规则
发表回复
×
本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。
回帖并转播
回帖后跳转到最后一页
关闭
站长推荐
/1
“2024年04月优秀主题帖”公示啦
每月一期的优秀主题帖评选结果出炉啦! 你的帖子上榜了吗?
查看 »
Copyright © 2008-2023
上海国际医院感染控制论坛(SIFIC)
(https://bbs.sific.com.cn/) 版权所有 All Rights Reserved.
网站信息反馈联系:sific2007@163.com
Powered by
Discuz!
X3.5 技术支持:
上海莫畏信息科技有限公司
|
沪ICP备16047626号-1
|
天天打卡
快速回复
返回顶部
返回列表