听诊器是病原微生物的潜在院内载体

胡杨

听诊器是病原微生物的潜在院内载体

    美国某医院对临床使用听诊器的污染度进行调查。方法采用血琼脂直接印迹法。采样培养112听诊器评估病原微生物的种类和检出率。培养与药敏结果显示，检出病原菌50株，病原微生物检出率43%（48），其中43株（86%）为金黄色葡萄球菌，18株（42%）是耐甲氧西林金黄色葡萄球菌。我们的结论是，听诊器应被视为潜在危险物品，必须要求医师常规使用前和每个病人接触后必须进行消毒。

资源：AJIC  Volume 42, Issue 1 , Pages 82-83, January 2014

吴晓梅

“听诊器应被视为潜在危险物品，必须要求医师常规使用前和每个病人接触后必须进行消毒。”看来听诊器也要做“手卫生”啊！按照《医疗机构消毒技术规范》：听诊器是低度危险性物品，保持清洁，遇有污染应及时先清洁，后采用中、低效的消毒剂进行消毒。

华丽的沉默

txyy_ygk 发表于 2014-1-6 13:39
“听诊器应被视为潜在危险物品，必须要求医师常规使用前和每个病人接触后必须进行消毒。”看来听诊器也要做 ...

老师说的极是，我们也注意这方面了。对听诊器有采样。

绿城白云

胡杨老师又“出山”了，我们也开始注意听诊器的问题了。以前我在呼吸内科工作时是用手消液消毒听诊器听筒的，但是有增稠剂，薄膜很容易老化。

lvdongqin1963

对听诊器进行清洁消毒临床依从性很差,我们也准备对听诊器采样监测.

月光依旧

感谢老师分享！及时转给我们的大夫们，大夫更相信数据、更相信“国外”。

石磊--wxmsl

感谢及时将最新信息告知大家！

石磊--wxmsl

有个请求，能统计一下贵院每天听诊器的总使用次数吗？

anandoudouyuzi

凡是与病人密切接触的东西都会带菌的。真的有必要监测吗？如果是多重耐药菌感染的患者使用应该专用，用后清洁消毒，一般情况应该不必要吧。个人拙见。

zhangxiaohui

听诊器是病原微生物的潜在院内载体

ajing

路过学习了，谢谢！1！！！！

bsgcyy

路过学习了，谢谢！有收获！立马通知全体医生。

ZXYYLIYANPING

路过学习了，谢谢！有收获！

呼呼

感谢老师分享！及时转给我们的大夫们

toto

其实不光是听诊器，血压计这类貌似低危险度用品，因为使用后处理不到位，可能都存在这些问题。

xiaojiaqing26

toto 发表于 2014-2-17 09:46
其实不光是听诊器，血压计这类貌似低危险度用品，因为使用后处理不到位，可能都存在这些问题。

听诊器是在医疗环境中比较频繁应用的，看来确实要注意了！

konglingqingjue

污染也太重了，可见从来就没清洁消毒过。

cuijing222

路过学习了，谢谢，非常有收获！

Yafen68

但要做到一用一消毒确实有难度

笑面人生蒙古人

由于消毒造成的听诊器薄膜老化，与由于听诊器造成的疾病传播相比，哪个更重要？薄膜老化可以再换啊！而且成本也不高！