“恶魔抽签”对感控有哪些启示？

星火

健康界网站
【杜仪方：疫苗接种“恶魔抽签” 政府如何补位？】在行政法学领域，关于合格疫苗的不良反应导致的损害有一种说法，就是“恶魔抽签”。因为个体差异的存在，接种过程中难以避免“牺牲”，也没法知道谁会被抽中。尽管“恶魔抽签”无法避免，但针对受损害者的救济必须要有制度准备。http://t.cn/8ksMT3A

星火

SIFIC星火
迷信和科学的迷失 //@疫苗与科学:中国的情况不至于那么糟糕。虽然很多人抱怨政府缺乏公信力，但其实政府公信力的底线仍然存在。 //@社団:包括一些发达的国家，在历史上也有过这样的教训。由于一些媒体报道不科学的信息，使得群众对疫苗接种失去了信心，导致了麻疹和百日咳的暴发流行。
◆◆@爱康国宾
【10省乙肝疫苗接种率下降近30%】监测数据显示,受此次乙肝疫苗事件影响,10个省的乙肝疫苗接种率下降30%,其他国家免疫规划疫苗的接种率下降15%。事件发生后,公众对预防接种安全信任度的调查显示,有将近30%的家长对预防接种产生犹豫心理,另外有20%左右的家长不想带孩子去接种疫苗。http://t.cn/8ksIdyT

星火

感控的目的避免“恶魔抽签”对生命个体的伤害？
标准预防对病原体及危害降到最小，甚至零感染。

明玥

是药物就会有不良反应，完善不良反应上报，反馈给生产厂家，提高疫苗的质量。现在多数接种中心没有不良反应上报，可以说很少，因为孩子接种后就回家了，疾控中心不进行宣传，家长是不会留意和报告的，从而忽略的疫苗的不良反应，不能等到有孩子死亡了，在进行调查。

老朽

本报讯  （记者陈  飞）1月3日，中国疾病预防控制中心免疫规划中心主任医师王华庆在国家食药总局、国家卫生计生委联合举行的乙肝疫苗问题调查进展情况通报会上表示，受此次乙肝疫苗事件影响，10个省的乙肝疫苗接种率下降了30%，其他国家免疫规划疫苗的接种率下降15%，其中受影响大的省下降幅度更大。王华庆强调，数据证明目前疫苗接种是安全的，应该提振家长的信心。
http://118.144.77.21/jkb/html/2014-01/06/content_169903.htm

星火

老朽 发表于 2014-1-6 09:26
本报讯  （记者陈  飞）1月3日，中国疾病预防控制中心免疫规划中心主任医师王华庆在国家食药总局、国家卫生 ...

健康界网站
【宋华琳：药品不良反应报告的中美经验】岁末，疫苗安全问题陷入舆论漩涡。药品监管，特别是疫苗监管问题再次进入公众视野。健康界特别邀请致力于研究药品监管的南开大学法学院宋华琳副教授，讲解中美两国在药品不良反应报告体系上的经验，建言中国药品管理风险沟通机制的发展：http://t.cn/8ksMnOM

星火

【美FDA警示抗菌肥皂或有害 干扰人体荷尔蒙 】近日，美国食品药品监督管理局（FDA）发声明质疑抗菌肥皂，称长期使用可能会干扰人体荷尔蒙。国内知名度颇高的抗菌香皂品牌如舒肤佳、滴露等都可能被卷入其中。

星火

星火 发表于 2014-1-8 22:26
【美FDA警示抗菌肥皂或有害 干扰人体荷尔蒙 】近日，美国食品药品监督管理局（FDA）发声明质疑抗菌肥皂，称 ...

导语：大家谈论到在很多的行业里面，中国喜欢直接copy美国的商业模式，而且也取得了很好的发展。在医院产业内，美国医院的商业模式对国内的医院发展在多大程度上可以复制，讨论无果。

标签：美国医院  商业模式  资本市场  分享
　　大约是在两年前，记得那一次是与几位医院院长聊天，大家讨论到为什么我国医院产业的发展与国外相比有那么大的差距，当时自己从医院出来投身金融行业已有四五年的光景了（直到2013年才开始在对外经贸大学中国经济发展研究中心做研究）。大家谈论到在很多的行业里面，中国喜欢直接copy美国的商业模式（copy to china），而且也取得了很好的发展。在医院产业内，是什么在支持着美国医院的先进诊疗技术水平、美国的医院为什么能够不断进行高额的投资，美国医院的商业模式对国内的医院发展在多大程度上可以复制。大家就这些问题进行了全方位的讨论，最后却没有得出什么结果。
　　从那次谈论以后，这些问题始终萦绕在我的脑海中，一直渴望能够得到解决的答案。后来，想起小平同志曾说过金融是现代经济的核心，欧洲银行协会主席沃特也认为从全球经济发展的潮流来看，世界正在逐步走向以资本市场为主导的经济发展模式。而我国也正在逐步迈入金融经济的时代，作者试图尝试用一种崭新的角度（国内学者所很少研究的角度）——金融和资本市场的角度来研究我国医院产业的发展。
　　在对国内的多家医院和医疗投资公司进行了考察与调研后，发现中国医院的发展从表面上看是医疗技术和服务水平的差距，但其背后却有着更为深刻的资本市场原因。
　　美国医院的早期发展与我国也比较类似，由于受到西尔-波顿法案（Hill-Burton Act）的影响，美国公立医院大多也是通过争取联邦和州政府投入来寻求医院发展，少数通过内部集资或求助于慈善机构无息借款的方式来解决资金不足的问题。但到了20世纪70年代后，由于受到全球经济危机的影响，美国联邦和各州财政已无法像过去那样支持医院产业，各非营利性医院和公立医院纷纷开始探索如何利用金融方式通过资本市场来促进医院的发展，探索出了发行医院免税债券、普通股与优先股融资、医院股份制改造等多种方式。美国的医院产业在充分利用了以资本市场为主的金融体系后，有效地调配了社会资源，引导资金不断推动医院产业的前进与发展，从而促进诊疗技术的不断进步。而国内，在过去的六十年中，依然是基本上依靠政府的单一投资，严重制约了医院产业的良性发展。
　　由于国内研究医院产业的学者基本上分为两类，一是医院管理人员，这类都是医学背景出身，缺乏金融知识与资本市场经验；二是科研院所的研究人员，他们也均是单纯学院派，更是缺乏医院的微观管理以及金融领域的工作经验。由于医院专业知识的壁垒，金融领域的研究人员往往很难看懂医院的运营与管理。因此，对于医院产业的相关金融领域研究，金融界研究人员则鲜有涉及。如何把金融、资本市场与医院产业相融合，则成为了研究领域的一个盲点。
　　在20世纪70年代，美国的卫生总费用也只是占到GDP比重的7%左右，在随后的40年中，逐渐占到GDP比重的17%以上，医疗保健成为了美国第一大产业。在这四十年多年中，美国的医院产业也随之不断地发展壮大，这其中既有居民就医需求的带动，也是医院自身不断通过资本市场进行积极扩张的结果。未来，我国是否也会出现这种情况呢？
　　回想起两年前，在国内A股市场上，还只有寥寥几家上市公司从事医院业务，到今天已经出现了逾20家上市公司涉足医院，而且还不断有上市公司表示要进入这一领域，而非上市公司及投资基金等进入医院产业的更是如过江之鲫，资本市场正在以前所未有的极大的热情来拥抱医院产业。但是，我们却要清醒地看到，由于医院产业作为特殊的服务行业，有着独特的行业壁垒和门槛，而这些投资企业大都是工业企业或投资基金，其过往的成功管理经验并不完全适合于医院。如何更加透彻的了解医院产业运营及促进医院的发展，对于这些企业来说，都是一个崭新的课题。
　　作为一名有着医学与金融专业知识背景和工作经历的人士，在对美国的医院产业进行研究以后，突然感到国内也应该有人来研究这一跨界的课题——医院如何利用资本市场发展。
　　随着研究的不断深入，和不断地与医院管理者们的交流，发现国内医院管理者们绝大多数金融知识相当匮乏。有一次在成都讲课，在座的50多位医院管理人员，也是只有寥寥数人对资本市场有少许了解。由此感觉到，要想写一本关于医院产业资本运作的书，就必须要先从资本市场的相关理论开始叙述，做到不但让读者知其然更要知其所以然。如果不能够给出读者一个完整的资本运作理论分析框架，而单纯进行一系列的案例分析，这样虽然阅读起来比较轻松。但是，医院管理者却对这些资本运作的模式无法进行科学有效的判断，对自己的医院在什么发展阶段该用什么样的资本运作模式仍然会感到无从决策，这也就是为什么很多读者反映《医院产业资本运作与集群化》这本书阅读起来有些费劲。由于国内医院财务的保密及信息的缺失，导致了对一些医院的资本运作案例无法收集，从而在案例共享方面不是那么充足，在一定程度上影响了读者对理论的消化与吸收。作者在此也非常希望，在今后能够有更多的医院管理者把自己的案例与经验拿出来与大家共享。

xiechenghuan

谢谢您的分享。好好学习，做好制度。