找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

01-08 10:30
01-07 16:18
01-06 15:55
01-03 17:36
01-03 09:00
01-02 17:30
查看: 1182|回复: 10

这是肺部感染吗?

  [复制链接]
发表于 2014-1-3 16:19 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
77岁男性患者,诊断为脑梗塞,11月30日入院,12月14至15日体温38.2-38.4℃,无咳嗽、咳痰、等症状,肺部无罗音,胸部X线:右肺中叶、左肺中叶炎性病变,启用抗菌药物治疗。按照诊断标准只有体征无主诉,请教各位这个可诊断为院内感染吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-3 16:28 | 显示全部楼层
认为算院内感染,胸部片子+体温就可以诊断,若你使用抗菌药体温好转的话,更能确定

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
小点点 + 5 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-3 16:37 | 显示全部楼层
人认为不能仅凭一个胸片就诊断为院内感染,应该先查个血分析。

回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-3 16:55 | 显示全部楼层
时间上看是医院感染,但病人长期卧床,而且是老年病人,在入院前有没有慢性疾病?个人觉得不符合下呼吸道感染诊断标准

回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-3 17:13 | 显示全部楼层
来患者就是个脑梗患者(本就可能导致发热),又没有肺部感染的症状体征,肺部炎性病变是否有既往慢性病史?

回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-3 17:13 | 显示全部楼层
一,体温升高的原因可以是感染性的,也可以是中枢性的,该患者不能排除脑梗塞后所致的中枢性发热;
第二,若考虑感染性的发热,要分析感染部位,有没有其他部位的感染?有相关的培养及检查等实验室依据吗?
第三,根据目前提供的病史,仅仅一张胸片异常不能说明是医院内获得肺炎还是社区获得性肺炎,甚至仅凭影像学(比如质量不高的床边胸片)表现也不能确诊是近期急性炎症表现;
第四,综上所述,在排除中枢性发热和其他部位感染,以及社区获得性肺炎,且血象、胸片、培养等均支持的情况下,可以诊断为医院获得性肺炎。

评分

参与人数 1金币 +2 收起 理由
闲书 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-3 19:14 | 显示全部楼层
追根溯源,还是来看看我国诊断标准2001版与美国2009版区别
-----------------
我国2001版:
下呼吸道感染:
临床诊断      符合下述两条之一即可诊断。
1).患者出现咳嗽、痰粘稠,肺部出现湿罗音,并有下列情况之一:         ⑴发热。
            ⑵白细胞总数和(或)嗜中性粒细胞比例增高         ⑶X线显示肺部有炎性浸润性病变。      
2).慢性气道疾患患者稳定期(慢性支气管炎伴或不伴阻塞性肺气肿、哮喘、支气管扩张症)继发急性感染,并有病原学改变或X线胸片显示与入院时比较有明显改变或新病变。
结论:诊断标准一条都达不到!
---------------------------------------
2009美国标准:
依据临床表现诊断的肺炎(PNU1)
有基础疾病患者,2次或2次以上胸片有以下情况之一
1、新产生的或进展的和持续的浸润
2、肺实变
3、空洞形成
4、年龄≤1岁婴儿出现肺大疱
注意:对于没有基础肺或心脏疾病(如呼吸窘迫综合征、支气管肺发育不良、肺水肿或慢性阻塞性肺疾病)患者,一次明确(肯定)的放射学改变是可以接受的

有常规细菌或丝状真菌以及特异的实验室检查证据的肺炎(PNU2)
有病毒、军团菌、衣原体、支原体和其他不常见病原体以及特异实验室证据的肺炎 (PNU2)

至少有以下情况之一
1、发热(>38℃)无其他原因
2、白细胞减少(<4000WBC/mm3)或白细胞增多(≥12000WB/mm3)年龄≥70岁老人,无其他原因的突然神志改变,并至少有以下任2项
1、新出现的脓痰或痰性状改变或呼吸道分泌增加,或需吸痰次数增加
2、新出现的咳嗽或咳嗽加剧或呼吸困难或呼吸急促
3、湿罗音或支气管呼吸音
4、气体交换障碍[如氧饱度下降(如PaO2/FiO2≤240),需氧量增加,或机械通气量需求增加]
免疫功能低下患者的肺炎(PNU3)
==============
可以看出,美国标准是可以诊断医院HAP的,而国内标准达不到!国内标准太局限需要修订啊!

评分

参与人数 1威望 +4 金币 +6 收起 理由
四叶草 + 4 + 6 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-4 09:45 | 显示全部楼层
那到底算还是不算,不是一直要学习美国先进的经验吗
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-4 10:16 | 显示全部楼层
应该是院内感染,其符合院内感染诊断标准。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-4 15:43 | 显示全部楼层
赞同二楼、十一楼、十二楼老师的说法
回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-4 18:52 | 显示全部楼层
根据提供的资料,院感诊断成立,但感染部位是否就是肺部,还有待考证。个人意见,仅供参考,谢谢!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表