在2013年12月8日-12日举行的美国卫生系统药师协会(ASHP)的年中会议上,来自梅森市北爱荷华医疗中心的Daniel Barone博士公布的其最新研究成果显示,在接受抗生素治疗艰难梭菌感染的患者当中,事实上只有不到六分之一的患者有实验室感染证据,另外不必要的治疗不仅会增加成本还会带来负面结果。
之前有研究表明,艰难梭菌(以诱发结肠炎症而著名),是15%-25%的抗生素相关性腹泻的病因。还发现有96%的症状性艰难梭菌感染患者在出现腹泻症状14天内接受抗生素治疗,其余4%在出现症状的3个月内接受了抗生素治疗。
在诊断方面,除非患者有肠梗阻,便培养是最敏感的检测。作为一种次要选择,毒素A+B检测[酶免疫分析(enzyme immunoassay, EIA)法可进行快速检验,但其检验结果没有细胞毒素检测准确;因此,推荐EIA两步法检测谷氨酸脱氢酶(GDH)和毒素。
Barone
博士和他的同事在医疗中心的研究也符合IDSA/SHEA的建议。研究者分析了一家拥有240个床位的医院自2012年2月至2013年11月收治的艰难梭菌感染患者的资料。所有患者均住院至≥3天,并接受静脉或口服万古霉素或
甲硝唑治疗。
实验室检测证实1971例患者中只有292例明确有艰难梭菌感染,意味着1679例患者没有艰难梭菌感染。艰难梭菌阳性的年检出率是高度一致的。与男性相比,女性更易患艰难梭菌感染。
编译自:"Most Treated for C Diff Don't Have InfectionPublished." medpagetoday.Dec 13, 2013.