【第四周获奖作品存疑】与doctor song 探讨和建议

鬼才

https://bbs.sific.com.cn/thread-121061-1-1.html‘《福尔摩斯探案　院内感染是如何传播的》，本人持有不同看法。作者在第一回写到，张老汉因肺炎克雷伯菌发生尿路感染，是因为李护士的手传播的，请问其证据呢？做了流行病学调查没有，对该案例如何做流行病学调查 ，如何进行统计分析，文章中没有，完全凭“福尔摩斯“的判断，不免让读者以为院内微生物感染就这么容易查清楚，调查感染菌，不需要流行病学知识，可能存有误导之嫌。
还有该故事被描写为发生在2088年，到那个时候中国还会有群众看不起病吗?
以上为个人存疑之处，仅在此提出，望与作者探讨。不敬之处，还请海涵！

石磊--wxmsl

循证依据


作者的医学水准不低于你的，你的帖子不能代表大家的意见。
还有就是，你作为SIFIC版主是不能随意发这样的帖子的！你这样才有损SIFIC形象！
警察穿着制服和邻居吵架，有损的是全国公安的形象。

石磊--wxmsl

鬼才 发表于 2013-12-23 20:15

                               
登录/注册后可看大图

会员在贴子中攻击祖国，丑化我们的国家，不能提出来反对吗？
石总，真不知中国在你心目中的地位!不要受了 ...

SIFIC论坛是个海纳百川、百家争鸣的地方，你的言论有损SIFIC形象。

二道桥的羊肉串

希望鬼才斑斑和石总这样的争吵不要继续了，希望能易和贵，勿生气，王健林说的好，做生意不是为了个人盈利，应该是双赢，大家共赢，才会把企业做好，那我们的论坛也是一样，观点不同，可以理解，这样争吵下去，没有实际意义？

拙凌

鬼才 发表于 2013-12-23 20:08

                               
登录/注册后可看大图

作者丑化中国，你怎样看!你石总爱国吗？你懂流行病学吗？感控调查有这样简单吗？

鬼才老师过于敏感了!这个帖子发表至今，浏览与跟贴人数众多，并未觉得有丑化中国之嫌。
艺术作品可以适当夸张和想象，若有不同意见可以探讨，甚至可以帮助作者完善作品，作者本人也一直谦虚以待！而大多数坛友均本着呵护与支持之心对待这份难得的作品！此外，鬼才老师发言中带有人身攻击之嫌疑，尚须克制！

鬼才

拙凌 发表于 2013-12-23 20:51

                               
登录/注册后可看大图

鬼才老师过于敏感了!这个帖子发表至今，浏览与跟贴人数众多，并未觉得有丑化中国之嫌。
艺术作品可以适当 ...

艺术作品要不要尊重科学，医院感染的调查要不要应用流行病学原理进行调查。做流病调查，是一件十分复杂和有着严谨性工作，一个感染源的调查，并不是哪一个人说在哪里，就在哪里，而必须经过严格的循证调查。如果按该作品作者的描写，是否病原菌很容易查出来？看这个作品，感到感染调查太简单了，与实际事实不符。个人觉得这份作品还需要修改，要把复杂的流行病学调查描写出来，才称得上一份完美的作品。按现在这种描写，感到与客观事实不符。

safihu

扬帆启航 发表于 2013-12-23 20:41

                               
登录/注册后可看大图

希望鬼才斑斑和石总这样的争吵不要继续了，希望能易和贵，勿生气，王健林说的好，做生意不是为了个人盈利， ...

鬼才版主提出疑问和自己的观点无可厚非，就是表达的方式需要改进。

楚楚

石磊--wxmsl 发表于 2013-12-23 20:25

                               
登录/注册后可看大图

SIFIC论坛是个海纳百川、百家争鸣的地方，你的言论有损SIFIC形象。

SIFIC论坛是个海纳百川、百家争鸣的地方

我很赞同您的这个观点，鬼才是一位版主，跟SIFIC其他会员一样可以发表自己的观点。有一句话说得好：我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利。所以您的

你的言论有损SIFIC形象

这个观点，我很不赞同，但我绝对不会因为您说了这样的话，而说您的言论有损您的形象。

石磊--wxmsl

楚楚 发表于 2013-12-23 21:43

                               
登录/注册后可看大图

我很赞同您的这个观点，鬼才是一位版主，跟SIFIC其他会员一样可以发表自己的观点。有一句话说得好：我可 ...

不知道楚管有没有看到未修改前的帖子？
如果来个投票，相信95%以上都会反对这样发帖。

鬼才

石磊--wxmsl 发表于 2013-12-23 22:00

                               
登录/注册后可看大图

不知道楚管有没有看到未修改前的帖子？
如果来个投票，相信95%以上都会反对这样发帖。

请问石总：现实中有福尔摩斯吗？为什么该作品的感染调查中没有流行病学调查，是作者不懂流行病学原理，还是想愚弄会员。希望论坛中少出现一些宣扬伪科学的作品。要传播真正的科学知识!
这篇文章是一篇伪科学文章。  

石磊--wxmsl

楚楚 发表于 2013-12-23 21:43

                               
登录/注册后可看大图

我很赞同您的这个观点，鬼才是一位版主，跟SIFIC其他会员一样可以发表自己的观点。有一句话说得好：我可 ...

songsong70 songsong70 当前离线 UID154391主题2帖子49威望42 点文点10 点积分103金币234 金性别女注册时间2013-12-16最后登录2013-12-23阅读权限10在线时间22 小时.  狗仔卡

初级会员



初级会员, 积分 103, 距离下一级还需 97 积分
主题2帖子49文点10 点积分103金币234 金注册时间2013-12-16最后登录2013-12-23.串个门加好友打招呼发消息. 206#
发表于 2013-12-24 00:32:42 |只看该作者  

谢谢大家的支持。
当时写这个探案集的目的就是让临床医务人员了解院内感染可以通过手来传播，从而提高洗手依从性；另外通过福尔摩斯的探案，使大家知道不合理使用抗生素可以诱发耐药菌产生，导致严重的耐药菌感染危及生命。但是从哪个时间点写起，确实想了一阵子。因为写过去或现在的时间点都会让人对号入座，会伤到医务人员或医院的感情，于是决定写2088年，时间还远没来到，任何医院不会对号入座，却明白了院内感染是如何传播的。
说真的，目前在各大医院老年呼吸病房及ICU确实存在大量的耐药菌如：泛耐药鲍曼不动杆菌及铜绿假单胞菌，产ESBL的肺炎克雷白杆菌及大肠埃希氏菌，耐甲氧西林金黄色葡萄球菌，耐万古霉素肠球菌感染，乱用抗菌药物及手的交叉污染是主要因素，这是我近十年来在核心期刊发表的所有科研论著均是“××××××耐药菌流行病学及耐药性研究”的原因，也是我一定将手和不合理使用抗菌药物纳入福尔摩斯探案的原因。但是真实的2088年院内感染情况会大大好转，张老汉似的死亡基本不会发生，因此我必须让时光机器倒转，挽救张老汉，于是福尔摩斯就会看到2003年SARS施虐，促使感控崛起，2013年感控的成熟，2088年张老汉安然无恙。在现实生活中，人死不能复生，但在科幻小说中，时光倒转，一且重新来过，张老汉得救。
近2年来，北京市卫生局主抓切口感染及围手术期抗菌药物使用。我的工作及论文也开始向这方面倾斜。于是第三回现实版福尔摩斯探案纳入了我的一篇流行病学调查报告，它不再那么科幻，但却是我，一名感控医生目前最普通的日常工作。敬请关注福尔摩斯探案第三回现实版“金黄色葡萄球菌切口感染流行病学调查和院内感染防控”。

石磊--wxmsl

鬼才 发表于 2013-12-24 00:06

                               
登录/注册后可看大图

请问石总：现实中有福尔摩斯吗？为什么该作品的感染调查中没有流行病学调查，是作者不懂流行病学原理，还 ...

个人观点可以发表，但不能妄加评论。（作为版主，你的言论容易误导会员）
作者懂不懂流行病学不是你说了算！（福尔摩斯第三回不知你能不能看懂？）

icchina

对于申请参赛作品，在投票结果出来前，请不要点评。我设置的板块名称是“......与投票截止后的参赛作品点评”
所以此贴关闭，同时我暂时设置阅读权限了。

楚楚

鬼才 发表于 2013-12-23 21:01

                               
登录/注册后可看大图

艺术作品要不要尊重科学，医院感染的调查要不要应用流行病学原理进行调查。做流病调查，是一件十分复杂和 ...

科幻小说，不是科研论文。欣赏你的质疑精神，但希望见到你具体、可行的建议。