哪些作品，不宜申请【每周组图】评选？

icchina

https://bbs.sific.com.cn/thread-120261-1-1.html
6.  会员落花生作品《实录乡镇卫生院医疗安全隐患》
这个参赛作品，获得的票数比较高，因为揭示了我国部分基层医院感控的现状，教育意义很大。
但是，这类作品不宜申请【每周组图】评选。
因为，我们先前制定的活动方案中，要求是：
https://bbs.sific.com.cn/thread-119770-1-1.html
感控相关的操作流程，
为体现作品的科学性，参赛作品尤其是【每周组照】和【每周视频】，应注明参考文献，即该操作流程是根据哪个标准、规范或指南的要求而制作的。
而且组委会决定，我们将从参赛作品中选取300个流程，出书呢。而上述作品，也不合适作为我国的感控图解流程的内容。
其他，还有哪些不宜申请【每周组图】的作品范围，欢迎大家跟帖讨论。

焚膏继晷

我认为一些大家觉得有争议的流程，也不宜入选【每周组图】的评奖活动。
另外
正如胡教授所说的
“而且组委会决定，我们将从参赛作品中选取300个流程，出书呢。”
是不是应该没段时间规定一些流程的范围，这样可以在一定程度上避免相同的流程得奖呢！

jiaji

胡教授，我觉得可以另辟路径让大家嗮出工作中的难点，总结共性内容，从各层面提出和找到解决的方法，对感控人的工作更有帮助。

safihu

jiaji 发表于 2013-12-13 08:11

                               
登录/注册后可看大图

胡教授，我觉得可以另辟路径让大家嗮出工作中的难点，总结共性内容，从各层面提出和找到解决的方法，对感控 ...

这个也是个好思路 但是可能要等下一次的活动了。

沧海一粟

我觉得1、不能体现正能量的作品不宜申请。
      2、与法律法规、规范指南精神相违背的作品不宜申请。
      3、有学术争议的流程不宜申请，如某著名专家的讲课内容，仅代表个人见解的内容，没有法律依据或者是按照自己的思想解读法律法规文件的流程等。

石磊--wxmsl

当时就发现了这个问题，建议在正式投票前由管理版主对参赛作品按要求进行筛选，对不入围作品作出说明。

落花生

     也许是首次参与，组委会才给予了我参赛资格。也许是首次投票，会员们对参赛要求还不是很清楚。也许是胡教授所言，是基层普遍存在问题引起会员共鸣，于是会员们才给予如此厚爱的投票。
    我的组图给大家一个实例教育，就是告诉大家在参赛前，一定要弄清楚参赛要求，参考资料一定要非常权威规范，再加上过硬的摄影技术及图片处理技术，相信您的参赛的作品一定会得到大家认同。

橡皮娃娃

我们也是本着重在参与的理念来参与，自揭家丑，不怕大家笑话。尽管我的组照不符合参赛要求，还是上传，希望大家从中发现问题，改进，杜绝此类隐患。