优秀论文，可以参加【每周一贴】的评审吗？

icchina

今天有不少人在议论，什么样的帖子，可以成为优秀贴？
是不是要长篇大论，是不是要优秀论文？
我认为，我们的活动，是评选优秀帖子。
优秀贴，首先必须是像论坛的帖子，简明扼要。不可以长篇大论，我们不是评选优秀论文，评选学术专著的优秀章节！否则要走入死胡同的。我们的活动也就缺乏意义了。
其次，必须是原创，有自己的独特观点，自己的经验，工作感想，感控人生规划等等，而不是像教科书那样的格式，更不可以是国外综述或参考书的章节翻译。
以上是我对过去一周本项活动的看法，大家是否同意，欢迎讨论。
让【每周一贴】的评选，更有价值和意义！

新翼感控

非常赞同，一定不能走论文的路线，帖子的形式最好。

婉若秋水

最重要的必须是原创，评的就是原创，弘扬的就是感控人管理、专业上的创意；
而不是评翻译高手，也不是评堆砌高手；

拿出真正的原创作品参赛，才更有意义，既是对广大会员的尊重，也是参赛者内外兼修的美好展示。
是不是考虑约束机制呢？比如监督举报制度？

楚楚

非常赞同您的观点。
SIFIC举办“每天关注SIFIC，每周赢取千元奖”活动的初衷是什么？是激发会员的参与热情，在论坛这种特殊的交流方式中激发灵感，获取知识，传递正能量。优秀论文是一篇已经完成的好文章，它孤芳自赏，没有围观者，它依然可以在那里毋自地发光；而优秀帖子则像一篇好文章，才刚刚开了一个头，续得好不好，关键不在于发帖者，而在于跟帖者。所以我们的”每天关注SIFIC，每周赢取千元奖“活动需要的是优秀帖，而不是优秀论文。

safihu

如果是优秀论文类的中奖，直接由第二位的帖子类顶上？

石磊--wxmsl

个人观点：
论文贴可以投，但正式评审前由管理者加以注明，不参加投票选项。
大部分的参与者是靠热情参赛，对论文贴可以加以点评，以示鼓励。
用规则去规避论文贴进入投票选项，投贴不设限制，投票前加以梳理。

草原星空

非常赞同您的观点，每周一贴，就是要体现“帖子”的价值、帖子的优秀，是独属于论坛的特色，在某一方面而言，帖子具有论文和其他文献所不具备的创意，起到引起共鸣和启发思维的作用，甚至引发头脑风暴。

草原星空

楚楚 发表于 2013-12-10 23:27

                               
登录/注册后可看大图

非常赞同您的观点。
SIFIC举办“每天关注SIFIC，每周赢取千元奖”活动的初衷是什么？是激发会员的参与热情 ...

发贴者有意识的引导也会使整个帖子越发完善和完美，激发跟贴人的思维，最期待的场面是“华山论剑”，思想火花的碰撞才会使帖子的表达更具立体感，摒弃掉人云亦云的跟风惯性，而使帖子更具有可读性。

马车

帖子应该具有简明扼要的特征，文章则有其特殊的规格。尽管帖子与文章不好详细区分，但是在我们的论坛，会员更喜欢富有启发色彩的就事论事，而不是连篇累牍的论述。一个好贴不在于字数多少，更在于其对会员的启迪以及会员因此做出了行动上和思想上的改变，应该具备短、平、快的优势。既然是每周一贴参赛，个人认为最好不是文献的堆积，应该有自己的观点和提议。

万子2

老师说得好，华山论剑、百家争鸣才能真正推动感染管理整体水平的提高！

焚膏继晷

我认为论文可以参加【每周一贴】的评审，其他的分享工作经验、分享工作总结的帖子也可以参加。

米奇朋克

个人觉得优秀论文可以参加【每周一贴】的评审，但是不能全文都发上来，必须要简单说明为何要撰写这篇论文，在下笔前都做了哪些准备，包括实验上的、文献上的，在真正动笔之后又遇到了哪些樊篱，最终逾越了，成功发表了……相信每一篇所谓优秀论文的创作者都有自己的独特见解和特殊经历，这样的分享更有价值、更能让SIFIC会员从中获取间接经验，当然能获奖那是好上加好，毕竟论文的发表也挺费钞票的，不是吗？

阡陌

同意楼上版主的意见“简单说明为何要撰写这篇论文”这样更容易产生共鸣让想写又无从下手的人员找到突破口。

昊爱无限

我们评选的是每周一贴，那么我们看看，这几年来我们的帖子主要是那些？是专业知识的分享与讨论？是工作经验分享？是管理方法分享？还是论文？
谁是论坛帖子的主体？谁就应该是优秀贴的评选主体。
我们不是搞过优秀贴的评选吗？我个人觉得这个每周一贴可以参照优秀贴

控制感染

非常赞同教授的观点！
SIFIC举办“每天关注SIFIC，每周赢取千元奖”活动的初衷是激发会员的参与热情传递正能量。优秀论文是一篇文章，“每天关注SIFIC，每周赢取千元奖”活动需要的是优秀帖，而不是优秀论文。

热带雨林2010

赞同胡教授观点，既然是每周一贴当然应该选出优秀的帖子而不是论文。

safihu

米奇朋克 发表于 2013-12-11 08:26

                               
登录/注册后可看大图

个人觉得优秀论文可以参加【每周一贴】的评审，但是不能全文都发上来，必须要简单说明为何要撰写这篇论文， ...

如果是这样的形式，我也赞同。

落花生

米奇朋克 发表于 2013-12-11 08:26

                               
登录/注册后可看大图

个人觉得优秀论文可以参加【每周一贴】的评审，但是不能全文都发上来，必须要简单说明为何要撰写这篇论文， ...

我认为如果论文可以参赛，那就另外设立个【每周论文】更合适吧。
如果谈谈自己论文完成中“包括实验上的、文献上的，在真正动笔之后又遇到了哪些樊篱，最终逾越了，成功发表了.....”见解、经历及体会与大家分享，这个我也赞同。

楚楚

也就是说我们评选出的获奖[每周一帖]，首先必须原创，而不是搬运工，包括外文的翻译，其次必须给人以启发，让读帖者受益。但说起来简单，监督却挺有难度。我建议把这个监督权交给广大会员，如果哪位会员对获奖作品，包括[每周一帖]，不限于[每周一帖]，持反对意见并提出足够的有说服力的理由，那么我们可以对该会员给予奖励，如该会员获得免费参加年会资格，同时获奖作品将取消获奖资格。不知大家是否赞同？

婉若秋水

楚楚 发表于 2013-12-12 17:45

                               
登录/注册后可看大图

也就是说我们评选出的获奖[每周一帖]，首先必须原创，而不是搬运工，包括外文的翻译，其次必须给人以启发， ...

赞同！
这项活动本身就是来自于“群众”，依靠“群众”的一项活动，群众的眼睛是雪亮的，把这项监督权交给广大会员，希望论坛也能出几个“方舟子”。