【讨论】一个好帖子是怎样炼成的？

楚楚

本周开始，如火如荼的【每周一帖-每周组照-每周视频】千元大奖赛就拉开了序幕。根据参赛规划，目前每周组照和每周视频的优秀评选规划似乎已经比较明朗了，但对于【每周一帖】，究竟什么样的帖子可以当之无愧的获得这个千元大奖，相信不少人仍然比较模糊。这一点，从参赛申请不够踊跃可窥一斑。那么我们何不趁此探讨一下，您认为什么样的帖子够格拿走这一千元大奖？帖子的学术水平？我们评的是优秀论文？！帖子的认可程度？我们需要的是帖子接地气？！帖子的跟帖数量？我们需要的是帖子的造势能力？！您认为一个好帖子是怎样炼成的？除了我们常常挂在嘴边的一句话：台上一分钟，台下十年功之外，一个好帖子还需要哪些天时、地利、人和？请大家参与讨论这个话题，或许您的一句不经意的看法会改变千元大奖花落处？

青木

好贴和好人一样，仁者见仁，智者见智。
一位教授的文章贴可能没有一个社会兴闻的跟贴量多，贴子的含金量是显而易见。

楚楚

青木 发表于 2013-12-8 20:44

                               
登录/注册后可看大图

好贴和好人一样，仁者见仁，智者见智。
一位教授的文章贴可能没有一个社会兴闻的跟贴量多，贴子的含金量是 ...

好帖应该可以引起共鸣吧，如果参与者寥寥，是不是应该反思一下在深入浅出方面做得不够？就像是京剧，没人不说是国粹，但不也要不断思考以适应这个不断变化的时代？

落花生

青木 发表于 2013-12-8 20:44

                               
登录/注册后可看大图

好贴和好人一样，仁者见仁，智者见智。
一位教授的文章贴可能没有一个社会兴闻的跟贴量多，贴子的含金量是 ...

胡教授的帖子有时比哪些社会新闻还热和，特别在SIFIC论坛胡教授的大多数主题帖跟帖量惊人！这与帖子的含金量、号召力、吸引力等等有关。

落花生

个人愚见：
既然是每周一贴，没有题材与文体的要求，大家可能发帖比较自由，比较随机。帖子或是对感控某个工作的随感、或是弘扬感控工作中典型事例；或就感控工作或学术中的某个问题进行讨论；或将实际感控工作与规范及要求对比，差距及难点凸显，针对差距和难点鼓励大家想办法去克服并解决它等等。
无论是以上哪项内容，均要体现
其一：活跃论坛气氛；
其二：帖子具有号召力，提倡大家朝正能量发展。
其三：帖子的内涵，对会员的问题回帖是否正确真诚。
其四：帖子的点击浏览量、回帖量。
其五：最终对整个帖子有一个小结，做到善始善终。

ynosmile

认为不但内容真实,而且能帮助感控人员工作,更好的为患者服务.

四叶草

个人认为，好帖首先具备专业性，其次能够引起大家的共鸣、或者给人以启迪、甚至可以影响决策者的思路。

阳光

给人以启发、引人思考、传递正能量、引发头脑风暴

很是赞同草原星空斑斑的这个观点。每个人的关注点不一样，所以看贴跟贴喜好也不同。贴子内容高度专业化，势必跟贴寥寥；帖子接地气，很有可能就达不到一定的高度，所以这个评价的量化标准似乎真的很难制订。仁者见仁，智者见智吧。
还有，提个小小的建议，是不是可以推荐参赛贴？因为国人性格还是比较含蓄内敛的。

青木

楚楚 发表于 2013-12-8 21:08

                               
登录/注册后可看大图

好帖应该可以引起共鸣吧，如果参与者寥寥，是不是应该反思一下在深入浅出方面做得不够？就像是京剧，没人 ...

好贴当然是可以引起共鸣的，但引起共鸣不一定就是“好”贴，它只是在某一部分人群中引起共鸣，并可能是随应思维惯性的一种共鸣，如过去一段时间的医患报告，一份客观事实的报告和一份发泄自身情绪的报告，谁更好了！？
我只是根据楼主的话题说明一下跟帖数量多不一定是“好”贴，应在有质的基础上再去根据根贴量判断是否属于好贴。

青木

落花生 发表于 2013-12-8 21:44

                               
登录/注册后可看大图

胡教授的帖子有时比哪些社会新闻还热和，特别在SIFIC论坛胡教授的大多数主题帖跟帖量惊人！这与帖 ...

胡教授的帖子固然很好，每次的跟贴量很多，个人认为这与他在论坛的“明星”地位是分不开的。
不知版主是否可以猜想一下，同一篇“贴子”由胡教授和别一位不知名的网友发出，跟贴量会有区别吗？如果跟帖量不一样，说明这两篇“贴子”谁好，谁坏！

落花生

青木 发表于 2013-12-8 22:55

                               
登录/注册后可看大图

胡教授的帖子固然很好，每次的跟贴量很多，个人认为这与他在论坛的“明星”地位是分不开的。
不知版主是 ...

”由胡教授和别一位不知名的网友发出“，跟贴量可能会有区别，但如果一位不知名的网友发出的帖子与大家产生共鸣，点击量和跟帖量也绝对会不少。
假如不一点击量及回帖作为考核标准，那怎么确定它的含金量高低呢？用什么方法来度量呢？
由此也想到，以后版主参加每周活动，是否要用马甲呢？

开始懂了

首先要清楚帖子到底是什么，帖子是谁都可以发的，谁都可以看的，这些特性代表了什么？

   帖子不同于新闻，新闻具有时效性，权威性，你发布新闻必须要对新闻的内容负责，你说隔壁张三家中了500万这确实算是新闻但人家没中你就是虚假新闻是不合法的！ 但帖子不一样，帖子你可以调侃，可以灌水，可以随便说些什么，这是帖子的自由性。

那要如何让自己的帖子成为好贴火帖热帖呢？或者说怎样的帖子就可以算好贴火帖热帖

   很简单，你首先要有个主题，不管主题的真实性如何，但必须吸引人，标题更要吸引人才行，这样的帖子才会有人点击进入查看，不然连点都没人点就更别提回复评论了。

   第二就是帖子的内容文字上必须独特，就算你是个奇葩也要使你的帖子变得更为奇葩，这样才有人看，不管是正面还是负面，总之是有人看了，效果达到了。

   第三就是关键点了，帖子其实想火挺容易，跟进当前热点，但我们论坛是学术交流论坛，帖子必须要能指导我们的院感工作，要让我们院感人为之振奋。“特别”是最重要的。

   

青木

落花生 发表于 2013-12-9 14:47

                               
登录/注册后可看大图

”由胡教授和别一位不知名的网友发出“，跟贴量可能会有区别，但如果一位不知名的网友发出的帖子与大家产 ...

版主不需要马甲，只是建议在回贴数量上达到某一数量就可以参评。
个人认为一个好的贴子本身要有一定的质量，能引发人们的思考，在思考中引起大家的讨论，最后能有所总结，传播正气。