找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 8532|回复: 111

突发奇想:在天津年会上举行感控辩论赛,如何?(首贴上有精彩视频链接分享)

   火... [复制链接]
发表于 2013-12-1 09:32 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
本帖最后由 细菌耐药 于 2013-12-6 18:07 编辑

周五在上海参加“第4届微生物检验在抗菌药物管理和医院感染控制中应用”培训时与周晴讨论时,她提到一个非常有趣的经历,她说最近参加了一些辩论赛,题目是:既往数年的耐药监测结果与当年最新的耐药监测结果,哪一个对临床抗感染治疗帮助更大?

刚刚又看到谷子版主的这个帖子:
[精彩讨论有奖]做好感控工作倒底是沟通能力(情商)重要还是专业知识(智商)重要?
https://bbs.sific.com.cn/thread-119704-1-1.html

我负责主讲南京医科大学医学检验系的临床微生物检验的理论课程,在课程考核中,我大胆进行改革,采用“演讲比赛”的方式,将全班同学分成几个小组,每组有一个组长,负责带领本组学生查找文献,制作PPT,上台演讲,我再组织20名左右的中青年同事进行打分,从而得到各个小组的“成绩”,且演讲比赛的成绩比重超过了期末考试成绩。今年已经举办了第6届演讲比赛,效果非常好。其中,有一年我印像特别深,就是两个小组进行一场辩论赛!

我们的感控工作及相关学术研究中,也有很多这样需要 辩论 的观点,因此想到,我们可以不可以大胆创新,在明天的天津感控年会上采用“ 辩论赛”的形式,选择几个具有争议需要讨论的感控观点,让正方和反方队员展开讨论,如果好好策划,相信会非常容易受到大家的关注。

这是我的突发奇想,不一定正确和可行,欢迎大家批评指正,谢谢!

视频: 2011年临床药学学术年会暨第七届临床药师论坛辩论赛(看完视频,你有什么感想?)
如果打不开,请在此链接观看:http://v.youku.com/v_show/id_XMjgwMjExNzM2.html



评分

参与人数 2威望 +10 金币 +8 收起 理由
男丁格尔 + 5 + 8 很给力!
鬼才 + 5 很给力!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-1 10:00 | 显示全部楼层
进一步的思考:哪些感控话题可以作为辩论赛的题目呢?我们可以做一个头脑风暴,一起来献计献策啊!欢迎大家参与讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 10:06 | 显示全部楼层
非常赞同这一创意。理越辨越明,通过辨论,往往能启发人们的思维,从中得出正确的结论。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-1 10:09 | 显示全部楼层

是呀,“理越辨越明”,我也是这么考虑的。

另外,胡教授在培训中采用了最新的互动式教学和案例式教学形式;从形式上来说,启用“辩论赛”也是一种创新!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 10:15 | 显示全部楼层
印象中年会曾经举办过辩论比赛。很好的形式,印象深刻。
今年感染与化疗年会时也有辩论赛,论题之一是抗菌药物的剂量是否可以突破说明书,对细菌耐药性的影响。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-1 10:19 | 显示全部楼层
星火 发表于 2013-12-1 10:15
印象中年会曾经举办过辩论比赛。很好的形式,印象深刻。
今年感染与化疗年会时也有辩论赛,论题之一是抗菌 ...

谢谢星火超版提供的信息,可否具体谈一下当时年会上辩论赛的主题,你的观后感等等,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 11:09 | 显示全部楼层
本帖最后由 茉莉花开 于 2013-12-1 19:31 编辑

好思路,先想出辩论的题目,自愿报名,再确认一辩、二辩等!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 12:19 | 显示全部楼层
辩论形式好,可以促进大家的互动
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-1 12:40 | 显示全部楼层
茉莉花开 发表于 2013-12-1 11:09
好思路,先相处辩论的题目,自愿报名,再确认一辩、二辩等!

是呀,好的辩论题目是个关键~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 13:07 | 显示全部楼层
非常好的构思,各抒己见,发动活跃思维,赞一个
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 13:22 | 显示全部楼层
在杭州举办的那次年会上,我们举办过,而且邀请了陈佰义、俞云松、冯秀兰、胡国庆等大牌专家对辩,效果非常好。明年的年会内容,还在酝酿之中,您的建议非常好。可以再次尝试这种形式。而且这几年我国感控、微生物、消毒领域,一批年轻有才华的专业人员队伍正在形成,可以搞一次新的辩论赛。

评分

参与人数 1威望 +5 金币 +3 收起 理由
细菌耐药 + 5 + 3 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-1 13:39 | 显示全部楼层
icchina 发表于 2013-12-1 13:22
在杭州举办的那次年会上,我们举办过,而且邀请了陈佰义、俞云松、冯秀兰、胡国庆等大牌专家对辩,效果非常 ...

有非常好的基础和经验呀:“在杭州举办的那次年会上,我们举办过,而且邀请了陈佰义、俞云松、冯秀兰、胡国庆等大牌专家对辩,效果非常好”

我的建议能够得到胡教授肯定与鼓励,非常荣幸!下一步,我会进一步地思考一下什么样的选题比较合适,也欢迎大家多提宝贵建议呀,谢谢!

非常期待胡教授所提的再办一次新的辩论赛的规划~~~~~

回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 14:19 | 显示全部楼层
非常好的idea
极其重要的环节是选题,选择什么样的话题?目前感控最热点的话题CRE、CR-AB/XDR-AB/PDR-AB等等?感控同道困惑的问题?感控和临床微生物学彼此的支持、支撑?临床、感控、药学、微生物多学科协作?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 15:07 | 显示全部楼层
数年前,在上海举办的一次年会上,就组织过辩论赛,这样的形式虽然好,但最终到底谁是谁非,没有权威性结论,反而让那些本来院感知识掌握不够全面的人来说,反倒是“蒙”了。如果你这次要组织感控辩论赛,最好在辩论结束后,做一个总结,就是对辩论的问题给个正确的答案,这样的辩论就有意义了,个人能看法,仅供参考。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 16:49 | 显示全部楼层
这样的形式非常。
能充分调动大家去思考,相信肯定比传统的教授方法的效果好。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 17:08 | 显示全部楼层
相信这样的形式肯定比传统的会议、讲授方法的效果好,期待着。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 17:13 | 显示全部楼层
记得有次年会上,一批国内大牌专家举办过辩论,形式新颖,效果良好,这种方式值得再试!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 17:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 美好的家园 于 2013-12-1 17:22 编辑

这个设想很赞成,相信现场会很激烈,但这个内容很重要,内容过大的话,涉及的环节太多!反而越辩越深越多,甚至越模糊,可以来点简单点的作为尝试,比如现在剖腹产的围手术期用药情况https://bbs.sific.com.cn/thread-106848-1-1.html还是有争议的!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-12-1 18:15 来自手机 | 显示全部楼层
沧海一粟 发表于 2013-12-1 15:07
数年前,在上海举办的一次年会上,就组织过辩论赛,这样的形式虽然好,但最终到底谁是谁非,没有权威性结论 ...

我想之所以题目能作为辩论题,就是说正方有正方的理由反方有反方的理由,两方的理由都是站得住脚的,只不过是考虑问题的角度不同,观点不同而已,最好的结果就是将两方的观点辨证地结合起来应用于实际工作。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-1 18:40 | 显示全部楼层
美好的家园 发表于 2013-12-1 17:17
这个设想很赞成,相信现场会很激烈,但这个内容很重要,内容过大的话,涉及的环节太多!反而越辩越深越多,甚至越 ...

非常赞同,选题不能过大(不容易集中观点),也不能过小(没有展开的内容)。因此,合适的选题是辩论赛成功的重要前提。这与科学研究的选题是相通的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表