找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

04-09 21:27
04-09 21:26
系统消息:qzygbln已经连续答对100道难题,逆天学霸谁与争锋?!#每日答题#
04-06 23:38
03-21 08:09
03-06 08:48
01-07 16:18
01-06 15:55
01-02 17:30
查看: 2608|回复: 19

[原创] 一类切口感染?

 火... [复制链接]
发表于 2013-11-21 15:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
外科有一42岁男性患者,于10月30日行右胫骨中段骨折内固定术(清洁切口),在右髂前上棘上取出约1*2*2cm骨头植入右胫骨中,取骨创面处封骨蜡,缝合皮下、皮肤包扎伤口。伤口愈合良好。于术后第15天(11月16日)髂前上棘取骨处皮肤破溃,不断有骨蜡排除,患者自觉无局部症状,伤口处无红肿热痛感,血常规检查也未见异常,无发热等阳性体征,伤口处少许分泌物流出。当天(16日)医生在伤口处取分泌物培养出表皮葡萄球菌(对左氧敏感)。于20日用左氧静滴,21日报院感。
21日查看患者伤口仍有米粒大小的骨蜡排除,伤口无红肿热痛感,少许分泌物。
疑惑:1、你们医院有出现这样的情况吗?
         2、这样算是清洁切口感染吗?
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总奖励:1929
  • 最近打卡:2025-04-16 07:53:08
发表于 2013-11-21 15:58 | 显示全部楼层
这与我前两天讨论的病例极其类似,有着同样的困惑:
结合临床看:患者自觉无局部症状,伤口处无红肿热痛感,无发热等阳性体征;
辅助检查:血常规检查也未见异常,
——我觉得不算感染。种种迹象不支持感染啊!唯独分泌物培养:表皮葡萄球菌。而该菌又是皮肤常见菌,不能排除污染。
个人看法!
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总奖励:793
  • 最近打卡:2025-04-16 09:29:39
发表于 2013-11-21 15:59 | 显示全部楼层
这是典型的切口感染,,属于表浅手术切口感染,应该上报。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 16:00 | 显示全部楼层
我认为不是医院感染。
① 伤口无红肿热痛感等感染症状。
② 表皮葡萄球菌考虑是皮肤的定植菌。
不是医院感染的话,就更不用说是属于哪一类型的医院感染了。
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:热心大叔
  • 打卡总奖励:1650
  • 最近打卡:2025-04-16 08:03:20
发表于 2013-11-21 16:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 青青子佩 于 2013-11-21 16:02 编辑

外科手术部位感染的定义
外科手术部位感染分为切口浅部组织感染、切口深部组织感染、器官/腔隙感染。
(一)切口浅部组织感染。手术后30天以内发生的仅累及切口皮肤或者皮下组织的感染,并符合下列条件之一:
1. 切口浅部组织有化脓性液体。
2. 从切口浅部组织的液体或者组织中培养出病原体。
3.具有感染的症状或者体征,包括局部发红、肿胀、发热、疼痛和触痛,外科医师开放的切口浅层组织。
所以只要切口有脓性分泌物,就可诊断医院感染。
由此可以诊断为清洁切口感染。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-21 16:13 | 显示全部楼层

谢谢!请问您的医院出现过骨蜡排斥反应吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 16:37 | 显示全部楼层
我也感觉这个病例比较倾向于骨腊排斥反应,培养出的表皮葡萄球菌本来就是人体的正常菌群的一种,是否是致病菌还不好下定论,我觉得应该再作培养及涂片检查,我个人观点不太倾向于感染。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 16:55 | 显示全部楼层
我院乳腺科经常会有这样的情况,无临床症状,培养出表皮葡萄球菌,我们不算院感啊。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-21 16:59 | 显示全部楼层
首先感谢你们热情的回复!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 18:15 | 显示全部楼层
此病例做个切口分泌物涂片,镜下看有无脓球或白细胞,就可以协助诊断了。个人意见,仅供参考,谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 18:25 | 显示全部楼层
同意2楼老师的意见,建议再做一次伤口处分泌物培养。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 18:52 | 显示全部楼层
我个人不认为是院感,算是手术材料排异反映更确切些
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-21 20:44 | 显示全部楼层
可能是骨蜡排斥反应,也不排除切口浅部组织感染,可以再做一次分泌物培养
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-22 11:59 | 显示全部楼层
     今天患者的伤口还是无炎症表现,分泌物也不多,血象未见异常,第二次培养结果未回,患者无发热。
跟科主任沟通后得知,他们也未认可是感染,只是觉得伤口长期暴露(骨蜡排除时间较长,现在已经5天),再加上患者不配合医务人员保持伤口的清洁,怕会伤口感染,所以给予抗菌药物预防。他们觉得抗生素管理严格,一般不能用,用了就算是违规,所以得找个借口用,就拿切口感染了。 最后跟主任沟通后,停用抗生素,认为是骨蜡反应,每天清洗伤口。
      像这样的患者伤口长期暴露(超过5天),同时患者不配合,临床预防用抗生素难道不合理吗?
      
回复

使用道具 举报

发表于 2013-11-22 17:09 | 显示全部楼层
个人觉得不属于医院感染,也询问了我们医院的骨科医师,说可能是排次反应。
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2013-11-22 17:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:无名新人
  • 打卡总奖励:2
  • 最近打卡:2025-04-14 08:23:23
发表于 2013-11-22 17:56 | 显示全部楼层
如果分泌物未培养出致病菌,那可否认医院感染。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-25 10:53 | 显示全部楼层
谢谢前辈们的宝贵意见。
再次培养后无菌生长。同时与科主任沟通后,确认为骨蜡排斥反应,现停用抗生素3天,给予伤口换药,有2天未排骨蜡,伤口正在愈合中。
再次感谢各位前辈的意见,让我与科室主任沟通时更有底气.
回复

使用道具 举报

  • 打卡等级:偶尔看看
  • 打卡总奖励:60
  • 最近打卡:2025-04-11 09:24:09
发表于 2013-11-25 15:04 | 显示全部楼层
是否为机体排异现象?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-11-25 17:08 | 显示全部楼层
小点点 发表于 2013-11-25 15:04
是否为机体排异现象?

应该是吧。现在就定义为这个了。以前从来没有这个先例。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则


快速回复 返回顶部 返回列表