问：有了实时监控系统，现患率调查还有必要吗？

o2zh · 发表于 2013-11-20 11:11

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册 |

×

本帖最后由绿茵场于 2013-11-23 22:38 编辑

请问在有医院感染实时监控系统的情况下，还有必要采用传统方法进行现患率调查吗？现患率调查仅仅得到一堆数字有意义吗？

sebastienkitty · 发表于 2013-11-20 11:16

早就觉得没意义了，可是上级要求有什么办法

独舞奇缘 · 发表于 2013-11-20 11:30

赞同老师的观点

手榴弹 · 发表于 2013-11-20 11:44

现患率调查为横断面调查，实施系统监测后，可调取某一天的数据进行分析，也可以对不同时间段的数据进行对比分析、以及与其他医院进行对比，个人认为对实际工作中对院内感染的流行趋势研究还是有一定的帮助，不知楼主是否同意我的观点。

娜姆 · 发表于 2013-11-20 11:50

床旁调查还是有必要的。。。。

542556922 · 发表于 2013-11-20 12:14

个人觉得没意义，可是上级要求有什么办法。

TQX196430 · 发表于 2013-11-20 13:21

应该进行调查，只是可以适当调整方式，如个案登记表可以不填写，床边调查还是很需要的。医院感染管理软件有一部分医院感染病例监测不到，我们用的是“杏林”软件，病程记录中有关医院感染症状数据抓取不到，监测预警大约有70%左右。例如：手术部位感染，切口有脓性分泌物，患者不发热，白细胞也不高，医生在病程中描述少，就监测不到。

良龙马 · 发表于 2013-11-20 13:35

"在有医院感染实时监控系统的情况下，还有必要采用传统方法进行现患率调查吗？现患率调查仅仅得到一堆数字有意义吗？"没有安装医院感染实时监控系统，我觉得还是十分有意义。

lpsfby · 发表于 2013-11-20 14:22

赞同楼上老师的意见。

动飞扬 · 发表于 2013-11-20 14:34

个人认为床旁调查这一环节很有必要，能够实际地观察病人的现状及感染情况，能够掌握迟报/漏报病例

hehua · 发表于 2013-11-20 14:35

赞同老师的观点,个人觉得意义不大

小雨点儿 · 发表于 2013-11-20 15:00

即使你有再完美的监控软件，也不能绝对代替人工进行的现患调查，我认为，打击是没有很好的利用取得的调查数据，因此就说这个调查是没有意义的，很片面，试想，软件能扑捉到所有的感染信息吗？做了调查，就要把调查取得的数据好好利用起来，看看哪些方面我们应该投入更多的时间和精力，哪些项目有多大的改进空间。

焚膏继晷 · 发表于 2013-11-20 15:17

这个问题之前也讨论过很多次了，请在论坛上搜索一下吧！
医院感染实时监控情况不能完全替代现患率调查。
而且等级评审也要求做。

蓝衣 · 发表于 2013-11-20 15:26

我做过一次现患率调查，在这一天中感染率是零。因为全院病人量不多，再加上危重病人比较少，每月的感染例数本来就不多，所以现患率调查为零倒也不奇怪。个人感觉这样的调查意义不大，特别是病人量不多的、危重病人不多的医院。

绿茵场 · 发表于 2013-11-23 22:37

其实现患率调查是弥补不能完成全面实时监测的一个替代手段。
即使有了监测软件，也不能完全取代，至少还需要两点才能完善，如 1、病例书写质量；2.床旁调查。

zengrenmeigui · 发表于 2014-1-7 18:06

针对这个疑惑，我也请教过一些老师，答案是：反映一个医院一段时间内的实际感染情况，可以起到督促医生及时上报感染病例，减少漏报吧

。

豆苗 · 发表于 2017-7-31 11:23

针对这个疑惑，我也请教过一些老师，答案是：反映一个医院一段时间内的实际感染情况，可以起到督促医生及时上报感染病例，减少漏报吧。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

[原创] 问：有了实时监控系统，现患率调查还有必要吗？

马上注册登录，享用更多感控资源，助你轻松入门。

评分

评分

评分