- 打卡等级:热心大叔
- 打卡总奖励:2139
- 最近打卡:2025-05-12 09:32:37
|
snhszyy 发表于 2013-10-22 15:46
学术上的东西很多都是有争议的,如果不按规范指南来的话,可能会乱套。您信不?合理用药就是一明确例子, ...
个人觉得您说的不是一类型的东西的,合理用药的规范上面有很明确的要求,该用第一代或者第二代的就不能用第三代,这是原则性问题,并且规范上面要求了要“价格低廉”,医院里面有便宜的头孢唑林,就不能用贵的“五水头孢唑林”,这也是原则性的东西。贵医院的主任参加学术会议回来后认为用什么药,临床就用什么药了自然也是不行的,您让他把学术会议的课件或者参考文献拿出来看看,看看这些课件是否符合卫生部的规范呢?不符合规范的学术会议,不参加也罢。
回到手卫生上面,卫生部要求的是六步洗手法,而我们大多用七步洗手法,暂且不说这个两个名称就没有一个官方的定义,我们用七步洗手法或者六步洗手法就没有一个严格意义上的正确与错误,唯一正确的方法应该这样说“参照《医务人员手卫生规范》的洗手方法执行”才是对的吧。
再回到正题,卫生部要求的为六步,我们用七步,我们用的七步其实就已经包含了这六步了,并没有打乱这六步的顺序和揉搓方式,只是简简单单的在最后加上第七步洗手腕。或许您可能会说这是画蛇添足,但是我认为不是,我们加上这第七步并没有给原来的六步洗手法带来反效应啊。
其实我也认同您说的,不是专家说什么我们就听什么,要按照规范来执行。因为我也认同有少部分的专家还真的是“砖家”。给人灌输的“最新理念”反而是“最错理念”。
但是这个七步洗手法和六步洗手法的区别,不是某一个专家提出来的,最起码可以从我们这论坛里可以看出,大部分人都能够认同这个七步洗手法了,这其实就是循证感控,
对于您医院里的东西,我认为您应该不是针对七步洗手法有什么偏见,应该是考虑如果让自己医院的医务人员接受七步洗手法了,反而这些六步洗手法的图示要更新了,您们也没办法找到理论依据去告诉他们六步就是错的,因为六步也确实是对的。
觉得,您应该要在某个手卫生培训或者内网OA上发布一个公告解释一下六步和七步的区别就可以了,何必要特意去撕掉那些贴图呢。
个人想法,可以不认同的。 |
|