关于紫外线灯管的使用时间超过1000小时报废的规定

youniyouwo

请教各位老师，某次检查专家谈到了紫外线灯管使用超过1000小时就报废的说法，经查阅最新版的消毒技术规范，未强制规定使用时间超过1000小时就作废，请问老师们是怎么做的？如果使用超过1000小时后必须报废，那紫外线灯管使用大户达到30根，如何对每根灯管的使用进行监测？请老师们赐教！

青青小草202

我认为，紫外线灯管即便超过1000小时，紫外线强度如果还符合要求，就可以继续使用，不知对不对头

禅静思语

紫外线灯管的日常监测就包括累计时间的登记。但是，有时候，不排除科室使用登记与实际照射消毒存在误差。
紫外线灯管还是应该按照辐照强度来决定是否报废。这样才具有科学性。

吴晓梅

我们是超过1000小时，紫外线强度如果还符合要求，都继续使用的，就是加强了监测强度，不超过1000小时每半年测一次，超过1000小时每三个月测一次。

往事随风

按照规范上要求是要定期做监测的啊，监测的方法有定性和定量两种，以定量的监测方法更加准确，可以获得每只紫外线灯管的有效数值，用以判断是否还能继续使用该灯管

wjllulu

规范规定紫外线灯5000小时以上，那样假如每天开1个小时，可以用13.66年

lxl20020599

我觉得只要监测紫外线灯的强度符合规范要求的辐照强度是可以继续使用的，当然时间界定1000小时是大多数灯管的有效使用寿命，是一个中位数，有些灯管没到1000小时辐照强度以及达不到要求了，有些超过了1000小时辐照强度还在规范要求以上，这里面有灯管质量的问题存在，也有人为使用情况的因素。所以金标准应该看他的辐照强度是不是达标。不对之处请各位老师指正。

chenqiong

赞：我们是超过1000小时，紫外线强度如果还符合要求，都继续使用的，就是加强了监测强度，不超过1000小时每半年测一次，超过1000小时每三个月测一次。

youniyouwo

谢谢各位老师的回复，我也认为即使超过1000小时，强度还符合要求是可以继续使用的。如果一定按照达到1000小时就报废的话，假设灯管质量比较好，其实是蛮浪费的，而且报废的紫外线灯管处置也是一个问题！不知道各位老师对报废灯管的处置有没有什么高见，请指点！谢谢！

●曉°

我们医院的报废灯管是按医疗废物处理的

lwm

紫外线杀菌灯国家标准（GB19258-2003）
5.10紫外线辐射通量维持率/寿命
　　紫外线杀菌灯的平均寿命应不低于5000h。紫外线杀菌灯在正常燃点2000h和70％额定寿命时，253.7nm紫外线辐射通量维持率应不低于85％和70％。
    从以上标准来看，1000小时作废本来就是一个非常陈旧的概念。具体要使用多长时间，还是以监测结果来判断最具有说服力。

lwm

“平均寿命不低于5000h”，应该指的是对紫外线灯生产厂家对产品效期的要求。而“紫外线杀菌灯在正常燃点2000h和70％额定寿命时，253.7nm紫外线辐射通量维持率应不低于85％和70％”的规定，则具体说明了紫外线灯在保证有效灭菌强度的前提下产品应该具有的寿命。

youniyouwo

lwm 发表于 2013-10-1 14:11 static/image/common/back.gif
“平均寿命不低于5000h”，应该指的是对紫外线灯生产厂家对产品效期的要求。而“紫外线杀菌灯在正常燃点200 ...

非常感谢老师的答复！

ysxhk

的确是要看看灯管的质量和衰减的情况，个人认为满足要求的都可以继续用吧

hngln

紫外线监测仪要求每年标定1次，还要到北京指定厂家，且监测数值不稳定，新紫外线灯管质量不是太好，强度监测还不如使用500多小时的老灯管强度高，我们改用监测卡监测已经2年了，不知道有没有同意的？

美惠子

用经过标定的紫外线强度辐照仪进行辐照强度的定量检测，只要强度符合GB19258使用中灯管的辐照强度，就可继续使用，按辐照强度高低可增加监测频次，节约成本，确保消毒效果

青玲

lwm 发表于 2013-10-1 14:11 static/image/common/back.gif
“平均寿命不低于5000h”，应该指的是对紫外线灯生产厂家对产品效期的要求。而“紫外线杀菌灯在正常燃点200 ...

太专业了，能否解释的白话一点

lwm

那就直接一点，紫外线灭菌灯能使用多长时间，就按测试结果来，只要符合标准，没有时间限制。

youniyouwo

目前紫外线使用还是按照对强度的测试来确定是否使用，很感谢各位老师的指点！

云淡风轻9

实际工作中，紫外线灯管照射时间常常超过1000h，虽然消毒技术规范有提到“使用时间应不低于1000小时”，但我们在工作中要求强度每半年定量监测一次，时间超过1000小时，每月指示卡监测，照射时间继续累计。真实不心虚！