找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 6710|回复: 51

如果没有检查我们怎么办?

   火... [复制链接]
发表于 2008-12-7 16:51 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册登录,享用更多感控资源,助你轻松入门。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册 |

×
为什么我们的检查如此之多?检查者都拿着上方宝剑,你做得好,专家检查不出问题,专家没水平,专家不懂,也没面子,所以,每个被检查的人心里不开心,但嘴上都说欢迎指导。
      护士就更惨,除了外面的检查,每天每月还要应付护士长们的检查,但最后我们看到这种检查,把护士也查傻了,查呆了,这也是我国这么多年,没有临床护理专家。
      现在医院感染的工作也有不少是热衷于制定检查标准,喜欢到处检查,这样显得自己很有权力,实际上丢失的却是知识与自身的价值。对SOP并不喜欢,人人都做好了,检查者怎么办啊?
      但卫生行政部门只有检查才证明他们在工作。专业的事情,用行政管理的手段去评判,只能扼杀学术与专业实践的探讨,这也是我国没有医院感染事件的真实数据,因为谁也不敢说真话。
      我为什么要辞去当官的位置?因为良心所在,实在不忍这样面对信任自己爱自己支持自己的护士。所以我现在把全部的时间,推动这种文化的改变。质量不是检查出来的,是做出来的;因为专业,所以正确;不要用检查代替管理,一线护士知道她们怎样把事情做好;护理部主任要从高台走下来,为护士成长服务等等。可庆的是我省有一群志同道合的团队,省厅非常支持,在2007年医院管理年,我们就是下到各医院开调研会,听护士、护士长的心声,帮助她们解决困难,坚决不考护士。现在我们一直为建立新的护理质量管理体制与文化进行着努力。
     希望我们每个人,无论是检查者,还是被检查者,共同地努力,去改变这种文化,才能促进专业的发展。
     组合了一幅图,是否对大家有启发。
       检查效果.jpg

[ 本帖最后由 风玲 于 2008-12-7 16:53 编辑 ]

评分

参与人数 5 +35 威望 +5 收起 理由
马车 + 10 相当赞同,我也在努力
icchina + 2 我很赞同!

查看全部评分

发表于 2008-12-7 17:14 | 显示全部楼层
按市场下医院运行的规律,改检查为评价就好了?卫生部已经有医院评价指南了,为什么不实行呢?据说台湾也评价医院,具体怎么样,大陆可以参考吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 18:06 | 显示全部楼层

回复 #1 风玲 的帖子

“专业的事情,用行政管理的手段去评判,只能扼杀学术与专业实践的探讨,这也是我国没有医院感染事件的真实数据,因为谁也不敢说真话。”
“质量不是检查出来的,是做出来的”

说的真好!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 18:35 | 显示全部楼层
风铃斑竹说得好,护士被检查傻了,明明自己做的是对的,被检查人员一问就不知怎么办了?"质量不是检查出来的,是做出来的”支持
:kaihuaidaxiao :kaihuaidaxiao :kaihuaidaxiao
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 18:46 | 显示全部楼层
文化的构建意义深远,对观念与行为的影响可能来的更彻底,更心悦诚服。是我们需要加强的课题与内涵。

明年杭州会议能否加一堂医院感染文化的讲座呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 20:27 | 显示全部楼层
在2007年医院管理年,我们就是下到各医院开调研会,听护士、护士长的心声,帮助她们解决困难,坚决不考护士。现在我们一直为建立新的护理质量管理体制与文化进行着努力。
:'( 感动。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 21:04 | 显示全部楼层

回复 #1 风玲 的帖子

这样的专家、老师我们拥护和爱戴,说出了大家的心声,支持!!!谢谢!:handshake
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 21:30 | 显示全部楼层
最可怕的是,不同的专家,检查的标准不一样,同一件事情,会有完全不同的结果。让我们非常为难。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 22:01 | 显示全部楼层

回复 #8 依依 的帖子

有什么遭遇可以写出来啊
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-7 22:26 | 显示全部楼层
风玲老师不仅是位少有的真正的护理专家,更是一位非常富有责任感和正义感的专家,这是非常难能可贵的!这个话题我也深有同感https://bbs.sific.com.cn/viewthre ... %3D2&frameon=no
院感科真的是个很尴尬的部门,对下面要做黑脸,但想要为下面争取点资源,实际上又是要上面拿出资源来,如果医院的盘子就那么点呢?因此,院感就成了两头为难,到头来,最好的办法就是做点台帐,突击一下,应付检查!
这样的恶果是让院感的形象大大受损,不要说什么专业性了,院感科简直成了塞些可有可无或关系户的排泄口了!
对于下临床科室,我总是抱着一种帮助他们发现问题的,解决问题的心态去!但是,有时,真的很寒心,或许这是体制,或许与某些人的素质有关,有的人,即使我全心全意地帮助过他们,但转身之间还是会将院感科当成敌人那样虎视眈眈,冷嘲热讽,还有将我们当枪使的!
我想,这就是因为当前对开展院感工作的方式等同于质控检查一样!
看来,我们应该努力宣传院感工作的内容(我们是做什么的?)和建立我们的形象(我们仅仅是警察吗?)!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 00:16 | 显示全部楼层
原帖由 婉若秋水 于 2008-12-7 18:46 发表
文化的构建意义深远,对观念与行为的影响可能来的更彻底,更心悦诚服。是我们需要加强的课题与内涵。

明年杭州会议能否加一堂医院感染文化的讲座呢?

医院感染文化的讲座,好主意!
让风玲老师讲?但她会上已有重任了!:victory:
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 08:00 | 显示全部楼层
风玲老师:您说出了我们的心声!:handshake :ok
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 17:58 | 显示全部楼层
风玲老师讲的真好.我记得在香港时程棣妍老师说到"我们没有上级来检查,院感工作就是为医院省钱".想想护理部的人自己拿着本三基书到科室提问护士,真的好让人反感.答不全扣钱,扣不对更扣钱,如此这般哪个受得了?这样做也是为了在管理年检查中过关.并没有真正对护士操作起到什么作用.尤其是那些40多岁以上老的专科护士,记性差了又些非专科的三基知识.你说要命不?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-8 18:32 | 显示全部楼层

回复 #1 风玲 的帖子

风玲版主这样的专家、老师我们拥护和爱戴,说出了大家的心声,严重支持!!!:handshake
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-18 12:25 | 显示全部楼层

回复 #1 风玲 的帖子

风玲版主如果每个检查者都象您这样就好了,太理解我们了.我顶
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 13:35 | 显示全部楼层
对于下临床科室,我总是抱着一种帮助他们发现问题的,解决问题的心态去!但是,有时,真的很寒心,或许这是体制,或许与某些人的素质有关,有的人,即使我全心全意地帮助过他们,但转身之间还是会将院感科当成敌人那样虎视眈眈,冷嘲热讽,还有将我们当枪使的!
以上借用l缭绕管理员的话,深有同感。经常我会说你没当面骂我已给我面子了,就可想院感人在医院的位置了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-19 20:42 | 显示全部楼层
各位老前辈请呼吁一下院感人在医院的位置吧!:L :L
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-22 23:01 | 显示全部楼层
应采取多种形式的检查
    如上级指导性检查,可以学到新理论与具体工作方法,指导改进工作,为我们多呼吁,使平时提出的申请与要求能够得到领导重视,并及时得到批准。
    同级单位互查可以相互学习交流、取长补短,对照他人查找不足,改进工作。也为今后的交流沟通搭建了平台。
   最忌讳评比式检查,因为有名次、好坏、优劣之分,大家都有顾虑,就会出现造假行为,同时也不利于经验交流与学习,都怕自己单位排在末位,面子不好看,还要被扣奖金,并且大会小会被点名。

[ 本帖最后由 hryylihua853 于 2008-12-22 23:08 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-25 09:25 | 显示全部楼层
在目前的体制下,如果没有检查,我们院感在医院的地位会更低,检查至少让院长知道还有这样一个部门.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-12-25 15:58 | 显示全部楼层

回复 #10 缭绕 的帖子

很赞同,感觉我们的自我定位都还不是太清楚啊,我们给全院的大部分人是一个什么形象?相信大家心里都有说,我接触过的人他们问我院感科具体做些什么,我一时都语塞。在我卫生系统认识的人中,他们就都说我很轻闲,没事喝茶看报纸的,这就是我们卫生系统大部分人对我们院感科的人的评价吧
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表