切换到宽版

 找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2188|回复: 12

[求助] 依据不足,如何判定导管相关血流感染?(三份病例介绍分享)

 火.. [复制链接]
发表于 2013-7-17 16:23:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:辽宁大连
本帖最后由 往事随风 于 2013-7-25 11:42 编辑

病例一,A某,男70岁,胃Ca,5月31日入院,入院查血Rt,WBC5.2*10^9/L,RBC3.82*10^12/L,NEU%72.6%;
              6月23日手术,置颈静脉置管。
             7月5日,术后第12天,患者发热39.3度,予以拔管,导管置入段菌培养,查血Rt:WBC4.95*10^9/L,RBC33.94*10^12/L,NEU%94.2%;
             拔管后,退热,出院,菌培养提示:念球菌。      
病例二,B某,男50岁,结肠Ca,6月27日入院,入院查血Rt,WBC4.4*10^9/L,RBC4.0*10^12/L,NEU%63.2%;
              6月29日手术,置颈静脉置管。
             7月5日,术后第6天,患者发热38.6度,予以拔管,导管置入段菌培养,查血Rt:WBC4.50*10^9/L,RBC5.01*10^12/L,NEU%87.1%;
             拔管后,退热,出院,菌培养提示:近平滑假丝酵母菌。  
病例三,C某,女50岁,直肠Ca,7月1日入院,入院查血Rt,WBC9.6*10^9/L,RBC4.43*10^12/L,NEU%83.6%;
             7月5日手术,置颈静脉置管。
             7月10日,术后第5天,患者发热39.3度,予以拔管,导管置入段菌培养,查血Rt:WBC3.66*10^9/L,RBC3.83*10^12/L,NEU%73.3%;
             拔管后,退热,出院,菌培养提示:清酒假丝酵母菌。      
三例病例均报院感中心静脉导管感染!均未出现其他症状,其他部位感染均无证据。均未做血培养!
问题一,可否以发热症状及导管末端菌培养,认定为院内感染?单纯只做导管末端培养是否有意义?意义是什么?
问题二,是否可以认定为定值菌?非导管相关血行感染!   

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +2 收起 理由
往事随风 + 1 + 2 细致的思考

查看全部评分

贡献排行榜:
发表于 2013-7-17 16:35:35 | 显示全部楼层 IP:上海
本帖最后由 章隶 于 2013-7-17 16:40 编辑

同时应该送血培养,一套外周,一套经导管,如果培养菌一致,且无其他部位感染证据,可明确诊断。
拔出导管送培养是对的,但不能仅靠导管结果做出判断,因为不能排除定植;同时没有血培养(不经导管采血)也不能排除血流感染,尤其是拔管后退热且培养为念珠菌。强调正确送检。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 16:45:37 | 显示全部楼层 IP:贵州黔西南州兴义
单从导管尖端培养结果很难直接判断是否为中心静脉导管相关性血流感染,拔导管即退热,菌血症可能性较大,应结合临床医生诊断。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-17 16:47:25 | 显示全部楼层 IP:辽宁大连

谢谢,回复。关键是没有做外周血培养,都出院了,所以难判断,不知该如何判定!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-17 16:50:04 | 显示全部楼层 IP:辽宁大连
Espero 发表于 2013-7-17 16:45
单从导管尖端培养结果很难直接判断是否为中心静脉导管相关性血流感染,拔导管即退热,菌血症可能性较大,应 ...

谢谢。患者除发热外,无其他感染证据,临床医生无法诊断,报感染,请院感科诊断,如何诊断??!!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 17:00:48 | 显示全部楼层 IP:辽宁大连
有哪位专家给解答一下哦,我也想知道。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-17 17:36:12 | 显示全部楼层 IP:云南
观点:很简单嘛,证据不足,导管相关性血流感不成立,巧妇难为无米之炊。
办法:与临床医生沟通,同时应该送血培养,一套外周,一套经导管,如果培养菌一致,且无其他部位感染证据,可明确诊断。
结果:发现问题,反映问题,解决问题,持续改进,正好是等级医院评审中的PDCA循环。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-7-18 07:47:17 | 显示全部楼层 IP:辽宁大连
1151505258 发表于 2013-7-17 17:36
观点:很简单嘛,证据不足,导管相关性血流感不成立,巧妇难为无米之炊。
办法:与临床医生沟通,同时应该 ...

谢谢,患者出院了!以后的患者出现类似的情况,要求临床科室必须,同时做外周血培。但目前这三例,还是很头痛!报院感还是不报!纠结中!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-18 08:31:02 | 显示全部楼层 IP:上海
wgc999 发表于 2013-7-18 07:47
谢谢,患者出院了!以后的患者出现类似的情况,要求临床科室必须,同时做外周血培。但目前这三例,还是很 ...

应该报,这种情况我们医院就低不就高报血管内导管感染,跟医生沟通,强调有类似情况同时送外周血,不知道这么做是不是正确。
回复

使用道具 举报

发表于 2022-9-1 09:54:55 | 显示全部楼层 IP:重庆长寿区
学习了                                                                           
回复

使用道具 举报

发表于 2022-10-21 16:51:36 | 显示全部楼层 IP:浙江绍兴

感谢老师资料分享!!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2023-6-9 10:42:07 | 显示全部楼层 IP:重庆
路过学习了...............
回复

使用道具 举报

发表于 2023-8-12 11:21:16 | 显示全部楼层 IP:四川达州
感谢老师资料分享!!!!!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

1楼
2楼
3楼
4楼
5楼
6楼
7楼
8楼
9楼
10楼
11楼
12楼
13楼
关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表