找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

公告区+ 发布

01-11 22:45
01-11 22:43
01-07 16:18
01-06 15:55
01-03 17:36
01-02 17:30
查看: 24675|回复: 150

[讨论] 器械清洗后为何要先消毒最后再灭菌的讨论

   火... [复制链接]
发表于 2013-5-23 10:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 茶韵幽香 于 2013-5-23 10:54 编辑

最近再次研究CSSD规范,对于CSSD要求器械在清洗后需要消毒(首先热力消毒、也可以乙醇、消毒剂浸泡),最后才进行灭菌处理。对于此步骤大家如何了解呢?为什么要有这个步骤呢?直接灭菌不就可以了吗?临床自己处理器械的科室,如口腔科器械,还需要消毒这个步骤吗?腹腔镜或关节镜等灭菌级别的内镜,有必要进行消毒这个步骤吗?欢迎大家发表讨论!



多选投票: ( 最多可选 7 项 ), 共有 385 人参与投票
您所在的用户组没有投票权限

评分

参与人数 1威望 +2 收起 理由
细雨润竹 + 2 深入思考!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-23 10:17 | 显示全部楼层
选的3.4
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-23 10:25 | 显示全部楼层

那么为什么最终要灭菌的物品,中间为什么要有消毒这个步骤呢?难道不是多此一举?呵呵,我们在办公室里讨论了半天,我们觉得就是要保证CSSD的包装区的清洁度,因为CSSD包装区要包装一些消毒级别的物品,其他原因确实也想不出来了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-23 10:25 | 显示全部楼层
我选的是3、4,
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-23 10:29 | 显示全部楼层
tangjinhong 发表于 2013-5-23 10:25
我选的是3、4,

那么为何要有消毒这个步骤呢?CSSD有条件,因为过清洗消毒机时就是热力消毒,那么对于口腔器械,临床自己处理,没有相关设施设备,如果必须按照规范,就需要浸泡消毒,可是这么做究竟有何意义呢?还有腹腔镜不能经热力消毒,也要浸泡?有必要吗?CSSD这么规定,意义又是为何呢?呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-23 10:34 | 显示全部楼层
茶韵幽香 发表于 2013-5-23 10:25
那么为什么最终要灭菌的物品,中间为什么要有消毒这个步骤呢?难道不是多此一举?呵呵,我们在办公室里讨 ...

那么为什么最终要灭菌的物品,中间为什么要有消毒这个步骤呢?这个问题上次在一次会议上,就胡国庆老师与倪晓平老师展开讨论过,各有各的说法,其中一位老师说:要是你这个器械清洗后立马包装灭菌的话,可以中间不用消毒!其原因呢?再者我们也尝试过,器械在清洗后不消毒直接打包的话,放一些时间再灭菌,然后在灭菌前打开这个包,有股血腥味,但消毒后,就不存在,特别用湿热消毒!所以现在我院还是坚持中间消毒这一环节!

点评

如果时间过长,则残留细菌滋生,可能是这个原因吧。  发表于 2013-5-28 11:42
谢谢!  发表于 2013-5-23 10:42

评分

参与人数 1威望 +1 金币 +2 收起 理由
细雨润竹 + 1 + 2 赞一个!

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-23 10:35 | 显示全部楼层
我选的4、5,科室自备包也需要消毒后再灭菌
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-23 10:35 | 显示全部楼层
我也选的是3.4条。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-23 10:39 | 显示全部楼层
美好的家园 发表于 2013-5-23 10:34
那么为什么最终要灭菌的物品,中间为什么要有消毒这个步骤呢?这个问题上次在一次会议上,就胡国庆老师与 ...

多谢,您到是提醒我了。如果放置时间长了,是否为残存细菌滋生,即使最后灭菌后死亡的细菌多,内毒素就会增加。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-23 10:43 | 显示全部楼层
我的理解:消毒后再打包是对包装区工作人员的一种保护吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-23 10:45 | 显示全部楼层
个人认为是否与工作人员的职业防护有关,没有经过消毒的器械细菌污染量大,而检查、包装、灭菌区的人员是不戴手套操作的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-23 10:48 | 显示全部楼层
我也一直很困惑,机器清洗可以进行热力消毒,手工清洗,已经用多酶洗液清洗彻底了,然后进行灭菌,有必要清洗后再进行消毒吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-23 10:48 | 显示全部楼层
茶韵幽香 发表于 2013-5-23 10:39
多谢,您到是提醒我了。如果放置时间长了,是否为残存细菌滋生,即使最后灭菌后死亡的细菌多,内毒素就会 ...

理论上,灭菌前的物品微生物负荷太高,灭菌后细菌代谢产物致肉毒素超标,是否做个检测更有说服力呢?

点评

赞同!!  发表于 2013-5-24 20:18
赞同  发表于 2013-5-23 10:52
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-23 10:50 | 显示全部楼层
weike19290716 发表于 2013-5-23 10:45
个人认为是否与工作人员的职业防护有关,没有经过消毒的器械细菌污染量大,而检查、包装、灭菌区的人员是不 ...

我也把您的这个建议加上去作为一条选择项目了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-23 10:52 | 显示全部楼层
茶韵幽香 发表于 2013-5-23 10:50
我也把您的这个建议加上去作为一条选择项目了。

对吗?看看大家的意见。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-23 10:53 | 显示全部楼层
我院腹腔镜、手术室眼科卡式锅灭菌器械都是清洗后直接灭菌。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-23 10:53 | 显示全部楼层

同意6楼美好的家园老师的分析。
清洗后的器械,即刻灭菌也罢、或放置一段时间灭菌也罢,都是要经过包装区,都会对包装区的环境和包装人员造成暴露于微生物和感染的机会。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-23 10:58 | 显示全部楼层
我选5、和8,我认为没必要进行消毒。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-23 11:00 | 显示全部楼层
选择1和7,主要是考虑包装区的清洁和防护吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-23 11:05 | 显示全部楼层
依据消毒管理要求,我们选择3、4、6。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表