预测：最新Plos One影响因子将继续下滑

细菌耐药

期刊航母PlosOne以其开放获取发行模式，在出版领域获得极大的成功，不仅由于它可以收录几乎所有得自然科学领域得研究论文，而且由于发展速度奇快，不得不受到世界各国科学工作者的广泛得关注。

对中国学者来讲，这一学术期刊具有更特殊的意义，因为它已经成为众多中国中产学者发表论文的最重要平台，是许多学者显示具备科学研究能力的认证期刊，由于该期刊不强调学术论文的科学性，因此也饱受诟病，但事实表明，众多学者用实际行动支持这个发行方式，支持这个期刊，认可这个期刊，也让我们无法躲开它忽视它。

在当前崇尚影响因子中国学术界，这个杂志的影响因子尤其具有更重要的意义，必然是许多学者都十分关心的重要信息。好在影响因子的预测也不是神马难事，等下个月也会有正式的影响因子公布，我最近也一直关注这一期刊的发展。按照影响因子的计算方法，2013年将公布的影响因子将需要4个数据，2010年论文数量，2011年论文数量，2010年论文在2012年被引用次数，2011年所有论文在2012年被引用次数，然后把两个引用次数之和，除以两个年度的论文总数量。进入数据库一查，结果发现，2010年出版论文6724篇，在2012年被引用30851次；2011年出版论文13781篇，在2012年被引用多少次？因为2011年论文数量超过1万篇，这可是出版领域前无古人的事件，数据库没有提供直接的数据。不过如果熟悉数据库的规则，间接计算方法为，先计算美国学者在2011年发表论文5698篇在2012年被引用的次数为18435，然后计算非美国学者在2011年发表论文8083在2012年被引用的次数为21761次，然后两者相加就可以获得2011年论文在2012年被引用的总次数为18435+21761=40196。这样就可以获得2012年度的影响因子为：（40196＋30851）÷（13781＋6724）＝3.465。这个影响因子的表现可差强人意，因为去年和前年都超过4，今年下滑的比较厉害。

（2009年是4.351，2010年是4.411，2011年是4.092，2012年为3.465）

导致这种快速下滑的原因是什么？难道是因为论文质量下降了。实际情况不是这样，这都怪影响因子计算方法导致的误导，因为论文发表第二年一般都比第一年的引用次数多许多，而这个杂志现在正处于快速发展（过去几乎没有这样的先例），阶段，2011年的论文几乎是2010年的2倍，这必然导致影响因子的缩水。所以不能按照这个影响因子来判断这个杂志水平的高低。2012年的论文数量更少达到23000篇，比2011年又增加10000篇，所以明年的影响因子仍不容乐观，也许将降低到3分以下。必须等到这个杂志规模扩展的步伐降低下来，这种影响才会降低。不过这种趋势不可能持续下去，国际上的论文数量毕竟有限。

细菌耐药

2011年各国发表论文数量（含合作）

国家/地区 记录 % of 13781

USA 5698 41.347

PEOPLESR CHINA 1643 11.922

GERMANY 1368 9.927

ENGLAND 1364 9.898

FRANCE 1042 7.561

CANADA 819 5.943

JAPAN 726 5.268

AUSTRALIA 706 5.123

ITALY 637 4.622

SPAIN 626 4.542

细菌耐药

2012年各主要国家发表论文数量（含合作）

国家/地区 记录 % of 23447

USA 8741 37.280

PEOPLESR CHINA 3634 15.499

GERMANY 2324 9.912

ENGLAND 2185 9.319

FRANCE 1628 6.943

CANADA 1355 5.779

JAPAN 1231 5.250

AUSTRALIA 1196 5.101

ITALY 1080 4.606

NETHERLANDS 1044 4.453

细菌耐药

最关心这个杂志影响因子的当然是在这个杂志上发表论文最多的人和机构，我们看看2012年中国在这个杂志上发表论文最多的机构。

中国学术机构2012年在该杂志发表论文情况（前25名）

机构 记录 % of 3634

CHINESEACAD SCI 550 15.135

FUDANUNIV 185 5.091

SHANGHAIJIAO TONG UNIV 185 5.091

SUNYAT SEN UNIV 158 4.348

PEKINGUNIV 152 4.183

ZHEJIANGUNIV 146 4.018

NANJINGMED UNIV 120 3.302

UNIVHONG KONG 114 3.137

HUAZHONGUNIV SCI TECHNOL 104 2.862

CHINESEACAD ******* 97 2.669

CHINAAGR UNIV 91 2.504

CAPITALMED UNIV 89 2.449

CHINESEUNIV HONG KONG 89 2.449

FOURTHMIL MED UNIV 89 2.449

CHINESEACAD AGR SCI 88 2.422

SHANDONGUNIV 83 2.284

NANJINGUNIV 73 2.009

PEKINGUNION MED COLL 72 1.981

THIRDMIL MED UNIV 67 1.844

MILMED COLL 2 65 1.789

HUAZHONGAGR UNIV 64 1.761

JILINUNIV 60 1.651

SICHUANUNIV 60 1.651

HARVARDUNIV 58 1.596

WUHANUNIV 57 1.569

本文引用地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-690645.html

佳蕙淼淼

谢谢楼主的精彩的剖析！
像中华医院感染学杂志的出版一样，一种新生事物的产生是必须经过所谓“百花齐放、百家争鸣”的时期，只有这样才能在时间和事物发展的一个阶段后得到升华和提炼。
个人愚见。