消毒合格率

枫叶

     我院前不久由市cdc来监测,采了共74项标本,包括消毒液、物体表面、工作人员手、床单、空气、污水、内镜等，结果有两人手菌落数超标，产房床单超标，还有两物体表面没过关，合格率为93.24%.说了罚我们，医院领导也大光其火，当然作为院感科肯定有责任，我也正在找原因中（因为我院是每月都认真采样，基本超标不多，并对此次cdc来监测也认真对待），我想问的是其一：医院消毒合格率是多少？
  其二：cdc来采样从来是一把剪刀使用到底，只是用火烤了一下，（我院采样时是二十几把灭菌剪刀，基本一个科一把）有没有剪刀消毒不严原因？
                 急等回复

缭绕

建议您不要急，先与CDC的专家沟通一下采样方法，必要时重做！

枫叶

谢谢老师您的安慰,不过商量余地基本没有的,因为是电话告之我,我也作了必要的辩解,
手和物表监测许多医院都不作常规监测了,但我还是想知道消毒合格率有没有标准?是多少

safihu

08年管理年评价指南只是医疗器械器械消毒灭菌合格率100%。
CDC肯定是认为他的做法是依法行事的，但是到底应该如何对医院进行督查是应该好好考虑考虑的了，床单超标？按什么要求的，使用中的吗？
而且他们到医院采样的时候确实很多时候没有我们更多注意无菌操作。
不过好在我们的CDC和卫生监督所还算比较好沟通！

女人花

真得为你打抱不平，CDC往往就是这样，很武断。不过也许是我孤陋寡闻吧，从来没有采过床单的样，应该做吗？是用剪刀剪一块吗？对空气、物表、手，我们已不要求普通部门做了，但重点部门则每季度做一次。

xiaolongnv

CDC有执法权:o 那卫监所干嘛:L
个人认为CDC的处罚没有依据：
1、单一标本有标准，而对合格率并没有具体要求。如果每次检测合格率都是100%这个结果令人质疑。
2、既然没有合格率的要求，对单一标本细菌数超标应给予一次整改后复测的机会，如果复测仍不合格再处罚（我院就是这么做的）。
3、采样棉签、采样管、培养皿、剪刀、采样操作、运送、接种等这么多环节，任何一个环节出问题就会出现细菌超标，谁能保证这些环节绝对没问题。
4、细菌超标不是关键问题，关键是不能检出致病菌，即使细菌不超标检出致病菌也不允许！
给你个建议：
下次CDC再去采样，你与他们同时采样培养，看培养结果是否一样，不一样的可能性很大，但至少可以有证据与CDC沟通，但要注意方式哦，不然让CDC误会更难办;P

[ 本帖最后由 xiaolongnv 于 2008-11-6 22:20 编辑 ]

阳光

送点礼吧！潜规则同样存在于我们行业，这种事曾经经历过。很无奈。

平安

婉转的、当场给CDC提出他们操作中不规范问题，或让他们废弃污染的标本

雨花石

我想问问床单元的监测，是正在使用的还是从洗衣房清洁后准备送病区的呢？怎么采集，标准是多少？是新手，请老师们给予指导！:handshake 不过对我建议枫叶老师平时多和CDC沟通，遇问题多咨询他们，请教他们这样可能在多方面对我们的工作才会有好处，不好意思只是说说，呵呵呵......