大家对地震灾区这种预防性消毒有何看法呢？

依依

是从媒体上下载的震区预防性消毒的照片，大家对此做法有何看法呢？欢迎说出您的观点，共同探讨。

doctorlgd

008年汶川地震后，曾光院士有一篇文章谈及了这个问题，过度的消毒已经引起政府的高度重视，多数官员也把消毒过的痕迹，作为证明业绩的标志。最近看到的文章说明自然灾害并不直接带来疾病，而其导致的人口流动、饮水、环境卫生、医疗条件的改变可能导致传染病的流行。因此，科学的消毒是非常必要的。这也涉及许多问题，比如地点的选择（结合传染病和流行病学）、消毒方式、消毒剂的选择、消毒后效果评价、甚至对环境的评价。目前太缺乏这方面的研究积累，这需要一个过程。

ganrankongzhi

曾在网上看到过一篇文章，就是如何利用自然资源进行自然灭疫，比如用大量的流动河水来冲洗厕所，因为是流动的关系，细菌量相对较少，楼主可以搜搜看的

川页

场消毒中的问题
1、大量使用高效消毒剂
忘了：消毒剂选用原则
高效＋大剂量=“烈性”
2、滥用低效、无效、过期消毒剂
石灰：环境消毒
含氯消毒剂、过氧乙酸稀释液超过一周仍在使用。
3、盲目消毒：不选择消毒对象，是否被病原体污染，一律用高水平消毒剂进行消毒，马路边、公交车、空气、轮胎消毒，恰恰忽视个人卫生。
4、疫区现场消毒
消毒---电视剧、现场表演（政治）
十米一岗、路口、车体、车轮消毒
禽流感—大量使用石灰代替消毒剂
忽视污物、污水处理，环境卫生

开心天使123

我选3，选，过度消毒只能造成环境的污染，空气是流动的，可以降低空气中的病原体等。选择科学的消毒是非常必要的。