纯粹个人观点，欢迎拍砖反驳！对H7N9的传播途径之大胆猜测。

xxxxxx666666

结合目前所获得的知识，对禽流感做一个个人的总结分析，很可能是错的，仅供交流参考:
1.之所以人传人很困难，可能是因为病毒的生长繁殖是在肺泡
2.人感染可能不是由于吸入飞沫，而是吸入粉尘，尤其是禽类粪便粉尘。飞沫主要停在上呼吸道，粉尘可以进入肺泡。
3.禽类感染病毒，不发病，排泄物含病毒。
假设上述成立，是否能完整合理推演出目前的流行特征？

红高梁

分析得有道理

快乐空气

有逻辑，个人觉得养殖户的禽类没有发病，可能与饲料中含有抗生素、激素有关系。

华夏第一村

分析的很有道理，还需要询证。关注中。

高山雪莲W

分析在理，希望能通过事实与循证来验证。

bsgcyy

老师分析的有道理，希望尽快给出答案，免得人心惶惶。

杏子

很大胆的假设，还需要持续关注！

热带雨林2010

关注中，希望得到权威论证。

cjl燕子

分析的很有道理，不管今后论证结果如何，老师的思考会是我们学习的榜样。

yhy8562243

您的总结很具启发性，回答了我的疑问，非常感谢！

三人行有我师

老师分析有理，那为何是今年？以前咋没传播呢？？莫非是今年的气候不稳使然？

祝融飞虎

老师的思考会是我们学习的榜样。
大胆假设，小心求证。

yht110110

学会思考才能进步。向老师学习，动脑子了。

sx2

希望预测与实际一致，因为人与人传播如发生，我们感控压力很大

孩子他爸

前辈的假设身为有理，赞同之！

婉若秋水

希望是很大胆的哥德巴赫猜想。
有待循证，继续关注。

云淡风轻9

对错不知道，老师的大胆猜想是我们学习的榜样。

xxxxxx666666

婉若秋水 发表于 2013-4-6 22:26

                               
登录/注册后可看大图

希望是很大胆的哥德巴赫猜想。
有待循证，继续关注。

环境样本阳性，说明环境中的灰尘携带病毒。灰尘上病毒来源分泌物排泻物。
病毒侵袭下呼吸道肺组织。
人传人无病例。
这些特征综合起来，推测的。称不上哥德巴赫，只能算胡思乱想，呵呵。

514125258

貌似是有点道理。。。

亦青

     关注中，自从发生人感染H7N9禽流感那天起，一直就想知道。