找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2266|回复: 10

重机械通气患者刷牙的作用

   火.. [复制链接]
发表于 2013-3-17 23:10:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:湖北
重机械通气患者刷牙的作用:对随机试验的系统评价和meta分析来评估呼吸机相关性肺炎发生率(Toothbrushing for Critically Ill Mechanically Ventilated Patients: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Trials Evaluating Ventilator-Associated Pneumonia.)
摘要:
背景:口腔护理或可减少重症监护病房(ICU)呼吸机相关性肺炎的发生。这篇综述的目的是对包括刷牙在内的口腔护理对ICU机械通气患者呼吸机相关性肺炎效果的随机试验进行总结和批判性评价。
研究方法:研究者独立检索了1980到 2012年3月的EMBASE、MEDLINE、Cochrane对照试验注册和系统评价数据库以及个人资料和参考文献,结果一式两份。研究纳入标准如下:试验招募的是****危重患者,比较包括刷牙与其他类型的口腔护理或对照组(刷牙或不刷牙)在内的任何类型的口腔护理,对呼吸机相关性肺炎发生率的影响。研究者采用Cochrane偏倚风险工具独立地来提取试验的特点和质量。采用随机效应模型来整合研究结果。
结果:共纳入了6项试验,包括1408例患者,其中5项比较了刷牙与一般口腔护理,一项比较了电动刷牙与手动刷牙。在4项试验中呼吸机相关性肺炎呈现出降低的趋势(风险比0.77,95%置信区间,0.50-1.21,P= 0.26)。在一项例数较少的比较刷牙和不刷牙对于患者呼吸机相关性肺炎的影响的实验中也观察到了这种趋势,刷牙组呼吸机相关性肺炎/1000呼吸器天的较低(20.68 vs. 25.89; p = 0.53),唯一风险偏倚较低的试验表明,刷牙可显著降低呼吸机相关性肺炎发生率(危险比为0.26,95%置信区间0.10-0.67,P= 0.006)。使用氯己定消毒防腐似乎减弱刷牙对于呼吸机相关性肺炎的效果(P= 0.02)。一项比较电动与手动刷牙的试验表明呼吸机相关性肺炎发生率无显著差异(危险比为0.96,95%置信区间,0.47-1.96,P= 0.91)。刷牙对ICU住院时长,ICU或住院死亡率无影响。
结论:总体来说,刷牙并没有显著降低气管插管、机械通气危重患者的呼吸机相关性肺炎的风险。刷牙对死亡率或住院天数没有影响。电动和手动刷牙似乎有相同的效果。对于口腔护理或许会降低呼吸机相关性肺炎效果的评估还需要更多的研究。


评分

参与人数 1金币 +6 收起 理由
樵夫 + 6 赞一个!

查看全部评分

贡献排行榜:
发表于 2013-3-17 23:20:18 | 显示全部楼层 IP:新疆乌鲁木齐
这篇文章和目前使用洗必泰漱口液可以降低呼吸机相关性肺炎的观点截然不同。看来感控就是要循证!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-17 23:40:32 | 显示全部楼层 IP:广西玉林
我们医院的重症监护室正在研究刷牙和不刷牙对于患者呼吸机相关性肺炎的影响的科研课题,结果有待循证.
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 06:48:24 | 显示全部楼层 IP:安徽阜阳
机械通气病人实施刷牙不太可行,洗必泰涑口液在使用,可以明星降低呼吸机相关肺炎的发生。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 07:57:37 | 显示全部楼层 IP:安徽淮北
https://bbs.sific.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=100974这是前几天关于重症机械通气患者刷牙的作用的帖子。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 08:17:18 | 显示全部楼层 IP:上海长宁区
我们医院是机械通气病人用洗必泰涑口液做口腔护理,每日3次,可以明星降低呼吸机相关肺炎的发生。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 08:40:36 | 显示全部楼层 IP:四川
"使用洗必泰涑口液,可以明显降低呼吸机相关肺炎的发生。"这是外出培训时老师多次提出的观点,楼主的这个观点给我带来了疑惑和迷茫,期待进一步询证
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 09:11:34 | 显示全部楼层 IP:贵州贵阳
学习了
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 09:16:32 | 显示全部楼层 IP:宁夏中卫
刷牙是有自理能力的患者进行的口腔护理,可以减少口腔内细菌
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-18 11:45:06 | 显示全部楼层 IP:广西河池
有疑惑,待进一步求证。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-2-28 09:53:04 | 显示全部楼层 IP:江苏苏州
有争论的话题才是做循证的前提条件!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册 |

本版积分规则

×本站发帖友情提示
1、注册用户在本社区发表、转载的任何作品仅代表其个人观点,不代表本社区认同其观点。
2、如果存在违反国家相关法律、法规、条例的行为,我们有权在不经作者准许的情况下删除其在本论坛所发表的文章、帖子。
3、所有网友不要盗用有明确版权要求的作品,转贴请注明来源,否则文责自负。
4、本社区保护注册用户个人资料,但是在自身原因导致个人资料泄露、丢失、被盗或篡改,本论坛概不负责,也不承担相应法律责任。

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表