陈晓红：医院级别是规划出来的 不是评审出来的

组织

“医院等级评审并没有想象中那么难，只要理解了评审的精髓，就不会在评审中有过多的纠结。”1月20日，中国医院协会医疗机构评价中心主任陈晓红在医界木兰年会上解读了最新的医院等级评审政策。

管理模式应从粗放到精细

陈晓红强调，医院要想做好等级评审，一定要转变思想观念：要转变医院发展方式，从规模扩张型转变为质量效益型；还需要转变投资方向，对于公立医院的支出需要从投资医院发展建设转向扩大医务人员分配，提高医务人员收入水平；而且还需要转变对医院的管理模式，从粗放的行政化管理转变为精细的信息化管理。她尤其指出，一定要关注医院管理模式的转变。“以前我们对医院管理粗放惯了，新评审标准强采取追踪方法学进行研究，会在一个问题上刨根问底，扣得很细，这会让医院有些不习惯。”

习惯自我管理

陈晓红强调，新的医院等级评审制度通过医院自我评价、现场评价、医疗信息统计评价和社会评价四个维度综合评审。

“在进行自我评价过程中，我们发现医院自我评价的结果和专家评价的结果相差50%，其原因主要有三点：一是医院对标准的理解不够准确；第二，对本院落实标准了解不够，不知道医院对标准做到什么程度；第三，对自评有敷衍的现象。”陈晓红指出，第三种原因占的比例最大。她强调，医院要学会进行自我检查、自我评价、自我管理。“不能像以前一样，认为自己做好了，专家来进行评价，评价结束以后专家离开，医院也就没事了。医院一定要习惯自我管理。”

陈晓红在强调医院要做好自我评价的同时，强调各医院一定不要作假。她指出，新的评价方法应用追踪检查方法，注重问题的落实。“医院指出一个问题，专家就会对该问题追踪下去进行提问，医院回答后，专家还会对医院回答的问题再进行追问，直到把这个问题弄清楚。”新评审方法中，围绕一个结论会进行多维度的检查，而不是一位评审员说了算，不会因为一个评审员对医院是否熟悉，对评价标准掌握的松与严而对医院进行评价。

“医院关注点应该改变，不要在作假上下功夫，不要在找关系上下功夫，不要在接待上下功夫。”陈晓红说，“现在检查是要检查医院的短板与不足，所以在寻找管理裂隙的时候，显得非常刻薄和严格，但是指出不足才能让医院更加进步，医院一定要认认真真落实好标准。”

医院级别是规划出来的

“医院等级评审中评的是‘等’，而不是‘级’。你是几级医院，一定是政府医改过程中规划出来的，而不是评出来的。如果政府规划你是二级医院，但是医院却拼命要把自己变成一所三级医院，那大可不必。”针对医院过分注重评审级别的情况，陈晓红指出，医院级别是政府根据区域发展规划出来的，具有一定的规划性，不可随意被打乱。

果果平

路过学习，对等级医院评审内涵又有了新理解，谢谢老师

月光依旧

高度！英明！
感谢老师！

cjl燕子

经常看到楼主老师有关这方面的帖子，真是一个博学的有心人，向你学习。

张晓

老师您好，我们正在准备二甲评审，看了您的帖子，我对评审又有了新的认识。

yhy8562243

“医院关注点应该改变，不要在作假上下功夫，不要在找关系上下功夫，不要在接待上下功夫。”陈晓红说。这句话说的太好了，一针见血。谢谢！

珠城天使

这些评审新观点一定要让医院领导看到并领会其精神实质，医院管理才能不断由粗放型向精细化转变。

月朦胧

说得太好了，接受评审的过程是自我规范的过程，而不是造假，尤其是我们院感工作，更不应该造假！而要脚踏实地！

safihu

医院级别是规划出来的

“医院等级评审中评的是‘等’，而不是‘级’。你是几级医院，一定是政府医改过程中规划出来的，而不是评出来的。如果政府规划你是二级医院，但是医院却拼命要把自己变成一所三级医院，那大可不必。”针对医院过分注重评审级别的情况，陈晓红指出，医院级别是政府根据区域发展规划出来的，具有一定的规划性，不可随意被打乱。

说得很好听，可是现在的规划就是被随意打乱的。

yhy8562243

珠城天使 发表于 2013-3-16 20:36

                               
登录/注册后可看大图

这些评审新观点一定要让医院领导看到并领会其精神实质，医院管理才能不断由粗放型向精细化转变。

医院领导很清楚这次评审的精神实质，但执行起来就偏了，没办法.........谢谢！

liang8621369

“医院关注点应该改变，不要在作假上下功夫，不要在找关系上下功夫，不要在接待上下功夫。”
说得好，但愿我们的医院都是名符其实。

长青叶

yhy8562243 发表于 2013-3-16 18:16

                               
登录/注册后可看大图

“医院关注点应该改变，不要在作假上下功夫，不要在找关系上下功夫，不要在接待上下功夫。”陈晓红说。这句 ...

说得太好了！现在到处在作假啊。

liang8621369

“医院等级评审中评的是‘等’，而不是‘级’。你是几级医院，一定是政府医改过程中规划出来的，而不是评出来的。如果政府规划你是二级医院，但是医院却拼命要把自己变成一所三级医院，那大可不必。”
------不是很理解；
怎么说是政府医改过程中规划出来的；我觉得是为满足社会（或者说是当地）需要而产生的，不可能在一个人员少而且经济落后的边远山区出现多家三级医院；也不可能在发达城市里没有一家三级医院。

莫沙比利

“对于公立医院的支出需要从投资医院发展建设转向扩大医务人员分配，提高医务人员收入水平；”
我觉得说得容易，现在哪个医院不在搞建设，靠政府能有几个钱给建设医院，不往医院拿钱出去就算你走运了。

yhy8562243

长青叶 发表于 2013-3-17 18:52

                               
登录/注册后可看大图

说得太好了！现在到处在作假啊。

不光是医院的问题，还存在参加评审专家的资质及水平问题，现在是什么样的人都能当专家。谢谢！

高灵敏

等级评审医院领导确实很重视，因为等级牵涉到收费，医院投入了那麽多是要看到回报的，院感这方面工作做得还不够

红高梁

一定要关注医院管理模式的转变。“以前我们对医院管理粗放惯了，新评审标准强采取追踪方法学进行研究，会在一个问题上刨根问底，扣得很细，这会让医院有些不习惯。”可能这样一来对在提高质量上要好一些