补、补、补——这样的检查还能走多远？

阳光

昨天下午我市卫生局召开医院感染工作会议，布署了医院感染的专项检查工作，并发放了检查标准。
这次卫生行政部门的动作还挺迅速，要求检查在会后4天内完成。检查标准也与以前有了很大的不同。
看看我们是怎么应对检查的：
针对标准逐一对照。没有的就补资料，感染管理会议没开——补！目标责任书没有——补！目标性监测没有开展——补！资料确实太好补了，可对工作有什么促进作用呢？
针对平时工作中的薄弱环节，交待检查时应怎么做，真是场做秀。
对于临床医务人员对医院感染病例、暴发定义的认知程度，打张应知应会发下去，恶补！
没有快速手消——补！检查过后一切如故。
专家组要过两天才能查到我们医院，还有足够的时间去补。
上有政策，下有对策。真不知道这样下去做院感还有什么意义。

阳光

卫生监督所倒是先行一步，突击检查，拍了一通照片。可接下来的反馈和处罚就不知道能做到哪种程度了。因为复杂的人际关系网要起作用了。

gjs661

意料之中，被梅管不幸言中，这样的检查很可能是“作秀”，不能希望这样的检查解决任何问题!
缭管说过，很多检查院感的人并不真正懂院感，这是症结所在。
工作还要靠大家脚踏实地的干！
大家问心无愧就好了！

[ 本帖最后由 gjs661 于 2008-10-17 12:26 编辑 ]

星火

能补还好，不合格就白补了？一个检查一个标准，不知道依据什么？

wangqi

说到点子上了,卫生监督所监督医疗机构是兄弟监督兄弟,总裁在老爹(卫生局)那里.

老朽

如果这样下去，工作能落到实处吗？应该实事求是，从现在做起、做好。

补：即便是补的完美无缺，也只代表过去，重要的是今后如何做，

我们院感同行都知道这个道理，可是我们的检查者和领导，关注还是老一套，难道我们院感人员要回头和他们一起从头开始吗？

楚楚

我很赞同！如果检查专家本身就是半罐子，甚至根本就是一个外行，能期望查出什么？能希望检查带来什么促进？因此要来一场真正的变革，必须从头开始——反对官僚主义！反对形式主义！

gjs661

非专业的人检查，只有做做表面文章了。
其实并非只是在院感检查这一个问题上，很多检查只是代表这一工作有人做了。
领导重视了安排了，真正作用就是年底总结有可写的内容了。
实际起到什么作用天知地知！
所以年年检查不断，年年有新问题出现，年年在原地打转！
不知国外是否有这样的检查，没准这也是“中国特色”。

[ 本帖最后由 gjs661 于 2008-10-17 22:21 编辑 ]

阳光

走秀结束了。
汇报一下查我们的专家：一个感控科长，一个护理部主任，两个科护士长。
查的重点：物品器械的消毒灭菌是否合格，洗手，抽了几份病历。

绿洲

其实大家都明白，这种情况包罗所有质控及管理的检查，已经习惯配合了，否则:@

笑笑

太真了！这就是中国特色吧！

侠女飘飘

造假！中国人强项。有查必造，逢查就迎；昨天我们市里突然开展《便携式血糖仪采血笔的专项检查》。大家是否都知道？目前医疗单位使用的可重复用的采血笔都是随仪器送的，没有那个厂家专门生产销售。血糖试纸和采血笔是匹配的产品。采血针头标示不全，无灭菌方法，可复用采血笔操作环节中确存住不安全因素，但是不用也没办法。就这样为了应付检查我们也做了假，应付了过去。:)

一碗汤

我也觉得晕:$ 但没办法:Q 问心无愧即可.

幸运星

管理年要求委员会每年至少开两次会议，今年我院已实实在在地开了五次，可是当地卫生局要求每月开一次，年终质量检查将来，领导说：补！各大委员会造假工程开始啦！:cool 旁人鼓劲:人都可造出来，况且资料？

icchina

2009年上海市质控中心的工作计划要开始制订了，今天再次看这些帖子的时候，我在想，能不能堵住或减少这种“造假”呢？
质控中心要早点公布督查要求、设计好的督查条款来避免造假.....
欢迎大家继续讨论，如何来有效避免被查单位的“造假”！

谊文

“虚”的资料当然需要补，“实”的工作当然也要做，这样才能“两全齐美”啊！

阳光

偶以为：深入细致地提问，提问院领导、感染管理委员会成员、监控小组成员、临床医技及其他人员，还是能够发现相当一部分造假的。

lisa天使

应对检查好做，应对真正的院感工作不好做，还是一步一个脚印踏实做好每一个工作，哪怕是一年做一项也好。十年就会有好的结果，否则，十年之后还是和现在一样。不是吗？

冰川

不管是作秀,还是补,还是形式,但通过检查最起码领导知道该怎么做,医院感染的规范要求的道理,在今后的工作中,还是有一定的指导意义的.