消毒湿巾在突发传染病环境表面清洁消毒中的应用

一、消毒湿巾的特点
消毒湿巾是一种含有消毒液的湿巾，通过擦拭作用对环境表面进行清洁和消毒。其主要特点包括：
1. 广谱杀菌：能有效杀灭多种病原微生物，包括细菌、病毒、真菌等。
2. 使用方便：一次性使用，无需重复浸泡和配制消毒液，节省时间和人力。
3. 清洁消毒一步完成：集清洁和消毒功能于一体，简化了操作流程。
4. 安全性高：对皮肤无刺激，适用于各种环境表面。

二、适用场景
消毒湿巾适用于以下场景的环境表面清洁消毒：
1. 医疗机构：病房、诊室、实验室、手术室等。
2. 公共场所：机场、车站、商场、餐厅等。
3. 家庭环境：厨房、卫生间、家具表面等。

三、使用方法
1. 选择合适的消毒湿巾：根据消毒对象的风险等级和清洁等级选择合适的消毒湿巾。
2. 清洁步骤：先用消毒湿巾擦拭待清洁表面，去除可见污染物。
3. 消毒步骤：按照消毒湿巾的使用说明进行擦拭，确保消毒效果。
4. 干燥：擦拭后无需等待表面干燥，即可进行下一步操作。

四、注意事项
1. 选择正规产品：使用符合国家相关标准和卫生要求的消毒湿巾。
2. 避免污染：使用过程中避免

医院感染管理信息系统数据共享反馈：必要性的多维度解析  

作为医院感染防控的“数字神经中枢”，医院感染管理信息系统（以下简称“感控信息系统”）的核心价值不仅在于数据采集与存储，更在于通过数据的动态流动与反馈驱动防控措施的精准落地。关于其是否必须实现数据共享反馈，答案需从法规要求、临床需求、管理效能及循证实践等多维度综合论证——数据共享反馈不仅是提升感控效能的关键路径，更是现代医院感染管理的“必选项”。  

一、法规与标准：数据共享反馈的合规性基础  
我国现行感控相关法规与标准中，虽未直接使用“数据共享反馈”的表述，但多项条款隐含了对信息互通的强制性要求。例如，《医院感染管理办法》（卫生部令第48号）第十四条明确规定：“医疗机构应当及时发现医院感染病例和医院感染的暴发，分析感染源、感染途径，采取有效的处理和控制措施，防止感染源的传播和感染范围的扩大”。这一要求的落地，依赖于临床科室、微生物实验室、药学部、感控部门之间的数据实时交互——若感染病例数据仅留存于单一系统（如HIS中的出院诊断），而微生物药敏结果、抗菌药物使用记录分散于LIS或EMR，感控人员无法及时获取完整信息，便难以完

医疗机构重点部门院科两级考核：基于规范与实践的必要性分析  

作为深耕感染防控领域多年的从业者，笔者常被问及：“重点部门的感染防控考核，是否必须落实院科两级管理？”这一问题看似简单，实则涉及法规要求、管理逻辑与实践效果的深层关联。结合我国现行规范与国内外循证经验，本文从“为什么必须做”“如何做才合规”“实践价值何在”三方面展开分析。  

一、法规与规范：院科两级考核的“硬要求”  

首先需明确“重点部门”的范畴——根据《医院感染管理办法》（卫生部令第48号）及WS/T 592-2018《医院感染预防与控制评价规范》，重点部门包括但不限于手术室、重症监护病房（ICU）、新生儿室、血液透析中心、消毒供应中心、内镜中心、产房/产科、口腔科等。这些区域因患者基础疾病重、侵入性操作多、环境微生物负荷高，是医院感染（HAI）的高发“脆弱点”。  

关于考核要求，核心依据来自以下规范：  
《医院感染管理办法》第三章第十八条：医疗机构应“定期对医务人员进行医院感染知识培训与考核”，并“建立医院感染管理责任制，明确各科室的防控职责”。  
WS/T 592-2018第4.3条：明确要求医疗机构

新生儿病区是否必须对多重耐药菌感染实施接触隔离？这是一个在感染防控领域中备受关注的问题。根据现行的感染防控相关规范，新生儿病区确实需要对多重耐药菌感染患者实施接触隔离。以下是详细的解释：

一、相关规范与指南

1. 《多重耐药菌预防与控制技术指南》：该指南明确指出，对多重耐药菌感染或定植患者应当在标准预防的基础上实行接触隔离。

2. 《多重耐药菌预防与控制中国专家共识》：共识中也强调了在标准预防的基础上，针对多重耐药菌感染患者实施接触隔离的重要性。

3. 《医院感染预防与控制临床实践指引》：该指引同样建议对多重耐药菌感染或定植患者实行接触隔离。

二、标准预防与隔离措施

1. 标准预防：是针对医院所有患者和医务人员采取的一组预防控制措施，包括手卫生、个人防护等措施，主要针对感染源及易感人群。

2. 接触隔离：是采用各种方法、技术，防止病原体从患者及携带者传播给他人的措施。针对多重耐药菌感染患者，接触隔离能够有效阻断传播途径。

三、定植与感染风险

1. 多重耐药菌定植：是指患者体内存在多重耐药菌，虽然没有临床症状，但仍具有感染风险。

2. 感染风险：多重耐药菌定植患者作为

新生儿病区留置导管必要性评估：每日评估的必要性与实践要点  

在新生儿病区，中心静脉导管（CVC）、脐静脉导管（UVC）、外周动脉导管（PAC）及导尿管等侵入性导管的广泛使用，是保障极低出生体重儿（VLBWI）、危重新生儿救治的关键手段。然而，这些导管同时也是新生儿血流感染（BSI）、导管相关尿路感染（CAUTI）等医院感染的主要危险因素——美国CDC数据显示，新生儿ICU中约20%-30%的BSI与导管相关，而每延长1天导管留置时间，感染风险显著递增。基于此，“是否必须每日评估留置导管的必要性”不仅是感控管理的核心问题，更是降低新生儿感染并发症、改善预后的关键措施。  

一、法规与循证依据：每日评估是“硬要求”  
从国内外权威规范看，每日评估导管必要性已被明确写入多项标准：  
我国《新生儿病室建设与管理指南（试行）》（卫医政发〔2009〕123号）第二十四条要求：“对留置导管患儿应定期评估留置必要性，尽早拔除不必要的导管”。虽未直接规定“每日”，但结合“定期”的临床实践解读及感染防控需求，“每日”是更严格的合理延伸。  
美国CDC/HICPAC《血管内导管相关感染预防指南》

新生儿病区是否必须分区收治感染与非感染患儿？

根据《新生儿病室建设与管理指南(试行)》和《新生儿病区医院感染预防与控制标准》等相关法规，新生儿病区应当实施分区收治，以降低医院感染风险，保障新生儿的医疗安全。以下是分区收治的必要性和具体措施：

一、必要性

1. 感染控制：新生儿免疫系统发育尚未成熟，容易感染。分区收治有助于降低病原体在病区内的传播风险，减少医院感染的发生。

2. 诊疗质量：感染与非感染患儿的诊疗操作和护理需求不同，分区收治有助于提高诊疗质量，避免交叉感染。

3. 资源优化：分区收治有助于合理分配医疗资源，提高医务人员的工作效率。

二、具体措施

1. 洁污分区：新生儿病区应划分为清洁区、半污染区和污染区。清洁区主要包括医护办公室、配奶间、沐浴室等；半污染区主要包括治疗准备室、隔离室等；污染区主要包括感染患儿的病房、处置室等。

2. 床单元设置：无陪护病室每床净使用面积不少于3平方米，床间距不小于1米。有陪护病室应当一患一房，净使用面积不低于12平方米。

3. 隔离措施：对患具有传播可能的感染性疾病、有多重耐药菌感染的新生儿应当采取隔离措施并作标识。隔离病室

新生儿病区是医院感染防控的重要区域，洗手池的清洁消毒是其中重要的环节之一。根据《医疗机构消毒技术规范》（WS/T 367-2012）和《医院感染预防与控制标准》（WS/T 512-2016）等相关法规，新生儿病区洗手池的清洁消毒应遵循以下规范：

洗手池的清洁消毒规范

1. 每日清洁消毒：
洗手池应每天至少清洁消毒一次。
清洁消毒时，应使用清洁剂和流动水冲洗，确保池内无污渍、锈迹和残留物。

2. 设施要求：
洗手池应不溅水、不积水，距离病床、清洁用品存放处或柜台不小于1米。
每个新生儿床单元应配备速干手消毒剂。
每个房间设置的洗手设施应含洗手池、非手触式水龙头、清洁剂、干手用品和洗手流程图等。

3. 特殊情况的处理：
当病室新建或改建，以及病室环境的消毒方法改变时，应及时进行环境卫生学检测。
当病区发生医院感染聚集/暴发，怀疑其与环境因素有关时，应立即进行环境卫生学采样和检测。

4. 消毒方法：
洗手池的消毒方法应遵循WS/T 367和WS/T 512的要求，使用含有效氯500mg/L的含氯消毒剂进行擦拭消毒。
对于隔离患儿的洗手池，应使用含有效氯1000mg/L的含氯消毒剂进

移植受体是否必须纳入机会性感染预防方案？

背景

近年来，实体器官移植术后感染问题日益受到关注。供者来源的感染，尤其是多重耐药菌（MDR）和真菌感染，已成为移植受体的重要威胁。因此，对于移植受体是否必须纳入机会性感染预防方案，是感控领域亟待解决的问题。

移植受体机会性感染的风险

1. 供者来源感染：供者器官或组织中可能携带病原体，如耐药菌、真菌等，这些病原体可在移植过程中传播给受体。

2. 免疫抑制状态：移植术后，受体的免疫系统通常受到抑制，使其更容易感染。

3. 手术相关因素：手术创伤、留置导管等操作可能增加感染风险。

机会性感染的监测与防控措施

1. 供者筛查：对供者进行全面的感染筛查，包括病毒、细菌、真菌等，以降低感染风险。

2. 围手术期预防：根据供者感染情况和药敏结果，制定围手术期预防用药方案。

3. 术后监测：对受体进行定期感染监测，及时发现并处理感染病例。

4. 感染控制措施：落实感染控制措施，如手卫生、无菌操作、环境消毒等。

具体实施细节
病毒感染的监测与防控：依赖快速的病原学检测技术，如核酸扩增检测，以早期明确诊断MDR。
细菌感染的监测与防控：

移植受体疫苗接种时序管理：减毒活疫苗术前4周接种的循证依据与实践考量

引言

在实体器官移植与造血干细胞移植领域，疫苗接种时序管理是感染防控策略的核心环节。针对减毒活疫苗（如MMR、水痘疫苗）的接种时机，临床上普遍存在"必须术前4周完成"的操作惯例。本文基于最新循证医学证据与国内外权威指南，系统解析这一时序要求的科学基础、例外情形及实践优化策略。

一、核心原则的理论依据

（一）免疫抑制时相与疫苗反应性
移植受者术后需立即启动高强度免疫抑制治疗（如钙调磷酸酶抑制剂+抗代谢药组合），此时接种减毒活疫苗存在两大风险：
1. 疫苗株复制失控：免疫抑制状态下，减毒活疫苗病毒可能突破正常免疫屏障，在靶器官形成持续感染（如水痘疫苗株导致播散性水痘）
2. 免疫应答缺陷：免疫抑制会显著降低疫苗诱导的特异性抗体滴度（研究显示术后3个月内接种MMR疫苗，血清转化率 依据来源：  
1. CDC. Guidelines for Vaccinating Immunosuppressed Patients (2023)  
2. EBMT. Vaccine Recommendations for Hema

在医疗机构中，特别是对于器官移植病区这样的高风险区域，地漏的设计和使用必须严格遵守相关的感染防控标准。根据《医院感染预防与控制基本数据集（WS/T 433-2013）》和《医疗机构环境表面清洁与消毒管理规范（WS/T 512-2016）》等相关规范，器官移植病区的地漏应采用密闭式，以防止污染物的扩散和医院感染的发生。

地漏密闭式的必要性

1. 防止病原体传播：密闭式地漏可以阻止病区的空气和污染物通过地漏进入清洁区域，降低交叉感染的风险。

2. 维持负压环境：在器官移植等手术室中，通常需要维持一定的负压环境以防止污染物扩散。密闭式地漏有助于维持这种负压状态。

3. 简化清洁工作：密闭式地漏可以减少清洁工作时的死角，便于更彻底地清洁和消毒。

密闭式地漏的设计要求

1. 专用地漏：应使用专门为医疗环境设计的地漏，这些地漏应具有防水、防污染、防腐蚀和易清洁的特点。

2. 无水封设计：避免使用有水封的地漏，因为水封可能会成为细菌和其他微生物的滋生地。

3. 自动关闭功能：地漏应具有自动关闭功能，以防止污染物的逆流。

4. 易于清洁和维护：地漏的设计应便于清洁和维护，以减少微生物

器官移植病区是否必须禁止摆放花草？——基于感染防控视角的专业分析  

引言  
在器官移植病区（包括造血干细胞移植病房、实体器官移植术后监护单元等），感染防控是影响患者预后的关键因素。由于移植受者处于免疫抑制状态，即使低致病性微生物（如真菌、细菌）也可能导致致命性感染。因此，病区环境管理（包括是否允许摆放花草）需严格遵循感染控制原则。  

本文将从微生物污染风险、国内外指南依据、替代方案等角度，探讨器官移植病区是否必须禁止摆放花草，并提供科学可行的管理建议。  

一、花草可能带来的感染风险  

1. 微生物污染（主要风险）  
真菌（如曲霉菌、隐球菌）：土壤和植物表面是曲霉菌孢子的重要来源，而移植受者吸入孢子后可能发生侵袭性肺曲霉病（IPA），死亡率高达30%~90%（依据：IDSA 2016指南）。  
细菌（如铜绿假单胞菌、洋葱伯克霍尔德菌）：植物根部及盆栽土可能携带多重耐药菌（MDROs），这些细菌可通过气溶胶或直接接触传播给免疫低下患者。  
花粉与挥发性有机物（VOCs）：部分花卉可能释放过敏原或刺激性物质，影响移植后患者的呼吸道稳定性。  

2. 环境清洁与维护挑

血液透析患者是血源性传播疾病的高危人群，尤其是乙型肝炎病毒（HBV）和丙型肝炎病毒（HCV）感染。为了有效控制血透中心的感染风险，确保患者和医务人员的安全，对于血液透析患者的HBV和HCV复查频率有明确的规定。

一、HBV和HCV的筛查与复查
1. 首次筛查：
对于首次开始血液透析或由其他中心转入的患者，必须在治疗前进行HBV、HCV、梅毒及艾滋病感染的相关检查。
对于HBV抗原阳性患者，应进一步行HBV-DNA及肝功能指标的检测。
对于HCV抗体阳性的患者，应进一步行HCV-RNA及肝功能指标的检测。

2. 长期透析患者的复查：
对于长期透析患者，应每6个月检查乙肝、丙肝标志物1次。
对于血液透析患者存在不能解释肝功转氨酶异常升高时，应进行HBV-DNA和HCV-RNA定量检测。

3. 阳性患者的密切接触者筛查：
如有患者在透析过程中出现乙肝或丙肝阳性，应立即对密切接触者进行乙肝、丙肝标志物检测。
对于暴露于乙肝或丙肝怀疑可能感染的患者，如病毒检测阴性，在1-3月后重复检测病毒标志物。

二、特殊情况的处理
1. 新发感染患者的处理：
若患者在血液透析期间血清标志物及病毒核酸由

根据《医疗机构血液透析室管理规范》和《血液净化标准操作规程（2021版）》等相关法规，血液透析器确实需要一人一用一消毒。以下是相关规定的详细内容：

法规依据
1. 《医疗机构血液透析室管理规范》（卫医政发〔2010〕35号）
2. 《血液净化标准操作规程（2021版）》

具体要求
1. 一人一用一更换：
每次透析结束后，患者使用的床单、被套、枕套等物品应当一人一用一更换。
间接接触患者的被芯、枕芯、褥子、床垫的清洁与消毒应遵循WS/T367的要求。

2. 透析机表面和机器内部管路消毒：
每次透析结束后，应对透析机表面和机器内部管路进行消毒。
透析机内部管路消毒方法应遵循透析机的使用说明。

3. 血液透析器复用：
经国家药品监督管理局批准的可复用透析器/滤器才可重复使用，遵照2005年卫生部印发的《血液透析器复用操作规范》（卫医发〔2005〕330号）进行操作和管理。
合并乙型病毒性肝炎、丙型病毒性肝炎、梅毒及艾滋病等血源性传染疾病患者，不得复用透析器/滤器。

4. 环境和物体表面清洁消毒：
血液透析单元的清洁消毒要求如下：
动静脉压力传感器外部保护罩应一人一用一更换。
透析过

透析用水中细菌菌落总数的干预水平通常是指当细菌菌落总数达到一定浓度时，应当采取干预措施以避免其进一步升高至不可接受的水平。根据《血液透析及相关治疗用水》（YY 0572-2015）标准，透析用水的细菌菌落总数应不超过100 CFU/mL，而干预水平通常设定为最大允许水平的50%，即50 CFU/mL。

当透析用水的细菌菌落总数达到或超过50 CFU/mL时，应当立即采取干预措施，包括但不限于以下内容：

1. 查找原因：分析可能导致细菌菌落总数升高的原因，如水处理系统故障、储水罐污染、操作不规范等。

2. 加强消毒：增加水处理系统的消毒频率，确保消毒效果，包括反渗透膜的热水消毒或化学消毒。

3. 更换耗材：更换水处理系统的滤芯、滤膜等耗材，确保其性能良好。

4. 监测水质：增加水质监测的频率，包括细菌培养和内毒素检测，以便及时发现潜在问题。

5. 人员培训：加强医护人员和水处理操作人员的培训，提高他们的感染控制意识和操作技能。

6. 记录与报告：详细记录水质监测结果和采取的干预措施，并及时报告相关部门。

通过这些措施，可以有效地控制透析用水的细菌菌落总数，保障血液透析患者

透析液内毒素监测的频率应根据《血液透析及相关治疗用水（YY0572-2015）》和《血液透析及相关治疗用浓缩液（YY0598-2015）》中的要求进行。根据这些标准，透析液中内毒素的含量应建立干预水平，通常是最大允许水平的50%。为了确保患者安全，建议使用标示灵敏度为0.25EU/ml的鲎试剂进行质控。

在实际应用中，通常建议：

1. 每月至少检测一次：以确保透析液的内毒素水平符合标准。
2. 每台透析机每年至少检测一次：这有助于评估透析机的性能，确保其能够提供符合标准的透析用水。

这样的监测频率有助于保障血液透析患者的安全，减少感染风险。希望这些信息对您有所帮助。

安全注射培训：循证医学证据更新的必要性——基于规范要求与临床实践的双重审视  

在医疗机构感染防控体系中，安全注射是最基础的“无菌操作单元”，也是预防血源性病原体传播（如HIV、HBV、HCV）、锐器伤及医院感染暴发的核心环节。然而，随着病原体耐药性变迁、注射装置革新及循证医学证据的积累，安全注射的实践标准并非一成不变。安全注射培训是否必须包含循证医学证据更新？答案不仅是“需要”，更是“必要”——这是保障患者安全、降低职业风险、符合法规要求的必然选择。本文从规范依据、临床挑战及实践价值三方面展开分析。  

一、法规与规范：明确要求培训内容“基于最新证据”  
我国《医疗机构感染预防与控制基本制度（试行）》中明确规定，医务人员需接受“与岗位相关的感染防控知识与技能培训”，且内容应“动态更新”；《静脉治疗护理技术操作规范》（WS/T 433-2013）强调“操作流程需符合当前循证实践指南”；国际层面，WHO《安全注射指南》（2010年更新）及美国CDC《注射安全实践标准》均要求培训内容需纳入近5年内高质量研究证据（如RCT、系统评价）。  

这些法规的核心逻辑在于：安全注射的“安全性

锐器伤处置是医疗机构感染防控的重要组成部分，必须遵循国家相关的法律、法规和标准。GBZ/T 213《血源性病原体职业接触防护导则》是我国针对血源性病原体职业接触防护的重要标准之一，其中详细规定了锐器伤预防、处置和报告的要求。

GBZ/T 213最新版的主要内容

1. 范围：本标准规定了血源性病原体职业接触防护的管理要求，包括安全注射操作的关键措施。

2. 规范性引用文件：引用了包括WS/T 313《医务人员手卫生规范》在内的多项国家和行业标准。

3. 术语和定义：明确了最大无菌屏障、输液附加装置等相关术语的定义。

4. 管理要求：要求医疗机构明确各部门职责，制定并落实安全注射相关规章制度和操作流程，提供必要的资源和培训。

5. 手卫生：详细规定了手卫生的要求，包括在接触患者前后、实施注射操作前后等情况下应进行的洗手或卫生手消毒。

6. 环境准备：要求医疗机构提供安全注射的相关资源，包括手卫生设施、皮肤黏膜消毒剂、个人防护用品、安全注射装置、利器盒和安全的注射操作环境等。

7. 物品准备：要求注射操作前确保治疗盘、治疗车、治疗台、输液泵等物品和设备表面清洁，注射器、针头和

医疗机构疫苗接种费用年度预算编制的合规性分析与实践建议  

在医疗机构年度预算编制工作中，关于“是否必须将疫苗接种费用纳入”的问题，常引发财务、院感及临床部门的讨论。这一问题的核心，需结合我国现行法律法规、公共卫生政策及医疗机构职能定位，从法定责任、费用性质、成本分担机制三个维度进行专业分析。  

一、法定责任：医疗机构在疫苗接种中的角色定位  
根据《中华人民共和国疫苗管理法》（2019年）第六条、第九十二条及《基本医疗卫生与健康促进法》第二十一条，我国实行免疫规划（一类苗）与非免疫规划（二类苗）分类管理制度：  
免疫规划疫苗（如乙肝疫苗、卡介苗、百白破疫苗等）：由政府免费向居民提供，接种单位（含医疗机构设置的接种门诊）不得收取任何费用，相关疫苗采购、储存及接种服务成本由财政专项经费全额承担（依据《疫苗储存和运输管理规范》第二条）。此类疫苗的接种属于医疗机构承担的公共卫生职能，其费用不纳入医疗机构“自筹资金”的年度预算范畴，而是通过政府购买服务或公共卫生项目拨款落实。  
非免疫规划疫苗（如流感疫苗、HPV疫苗、肺炎球菌疫苗等）：属于公民自愿自费接种的疫苗，医疗机构作为接种服务

新生儿疫苗接种：无禁忌症时完成的必要性及实践要点  

在新生儿健康管理中，疫苗接种是最经济、有效的疾病预防手段之一。但临床实践中常遇到家长或医护人员的疑问：“若新生儿存在某些健康状况（如早产、低出生体重、轻微黄疸等），是否必须严格‘无禁忌症’时完成接种？”这一问题的核心，涉及疫苗接种安全性的科学评估与公共卫生效益的平衡。本文从专业角度解析其必要性及实践要点。  

一、法规与指南的核心要求：以“无禁忌症”为基本前提  
我国《国家免疫规划疫苗儿童免疫程序及说明（2021年版）》（以下简称《程序》）明确指出：“疫苗接种应在受种者健康状况良好、无接种禁忌症时进行”。这一要求的法理基础源自《疫苗管理法》第五十六条——“医疗卫生人员实施接种前，应当按照预防接种工作规范的要求，检查受种者健康状况、核查接种禁忌”。  

所谓“无禁忌症”，并非绝对的“零风险”，而是指当前不存在明确的、可能因接种导致严重不良反应或影响疫苗效果的健康问题。《程序》对常见禁忌症进行了分类说明（如对疫苗成分过敏为绝对禁忌，发热、急性感染为相对禁忌），并针对新生儿群体特别强调：需结合出生胎龄、体重、是否存在窒息/缺氧等临

新生儿病区是一个高风险区域，因为新生儿的免疫系统尚未完全发育，容易受到感染。因此，确保探视人员的手卫生是预防医院感染的重要措施之一。根据《医务人员手卫生规范》和《三级医院评审标准（2020年版）》等相关法规，新生儿病区探视人员必须接受手卫生培训。

手卫生的重要性
手卫生是预防医院感染最简单、最有效的方法之一。通过正确的洗手和手消毒，可以显著降低病原体在医务人员手上的传播风险，从而减少医院感染的发生。对于新生儿病区来说，探视人员的手卫生直接关系到新生儿的健康，因此必须给予高度重视。

监管责任部门
1. 医疗机构：应明确医院感染管理、医疗管理、护理管理以及后勤保障等部门在手卫生管理工作中的职责。
2. 科室：应落实院科两级管理，切实发挥科室院感一级质控作用。

监管内容
1. 手卫生设施和制度完善情况：确保手卫生设施配置齐全、使用方便，并制定完善的手卫生制度。
2. 手卫生培训覆盖率及知晓率：对所有探视人员进行手卫生培训，并确保其知晓率达标。
3. 手卫生依从性和正确率：监测探视人员的手卫生执行情况，确保其依从性和正确率符合要求。
4. 手卫生用品消耗量：统计手卫生用品的消耗量，作为手