【正方】有必要。“日产日清”能最大程度切断病菌传播、减少污染，是追求绝对安全的必要办法。
【反方】没必要。弹性管理更科学，不应该死板执行“日产日清”，控制风险的同时还应兼顾效率和实际情况。
临床科室的执行痛点，如何解决？12月23日19点，SIFIC2025网络辩论赛，与您一起畅聊此话题！
反方
刘晓慧lxh发表于 2026-2-9 15:37
根据具体情况，有些科室的医废确实很少，也没有较大的传染风险，日产日清不太现实。对于传染病患者和特殊科室尽量还是要做到日产日清。
正方
斜风细雨发表于 2026-1-6 08:51
没必要。应该随时有随时清理！弹性管理更科学，不应该死板执行“日产日清”，控制风险的同时还应兼顾效率和实际情况。
正方
大魔导师发表于 2025-12-27 10:28
没有“日产日清”的约束， 医疗废物可以安全存储多长时间？ 谁来监督？谁来落实？ 法律的底线是约束风险，必须正视高风险医疗废物的“日产日清”的必要性，再谈自由放置低风险医疗废物。 另一个层面，对于低风险的医疗废物，“日产日清”可以是解释“清”的含义清查医废量，清理污染环境，清洁医疗场所。
反方
杨柳依依1200发表于 2025-12-26 08:45
在实际工作中要结合情况，有些产生量极少科室很难做到日产日清。当然在明确传染病人和多重耐药菌感染患者产生的医疗废物尽管量少还是要日产日清。
正方
脚印1发表于 2025-12-25 16:27
我觉得要弹性管理，量多的要当日处理，量少的可以考虑延长，但需要常态化密闭
反方
施珊感控之路发表于 2025-12-25 15:17
产量少的科室很难做到，应该在”48小时内“这个范围灵活变通
反方
穆嘉衡发表于 2025-12-25 07:25
风险评估，因人而异、因时而异、因事而异。
反方
★上山虎★发表于 2025-12-24 16:33
在实际工作中要结合情况，有些产生量极少的没必要日产日清。当然在明确传染病人和多重耐药菌感染患者产生的医疗废物尽管量少还是要日产日清。
反方
踏雪听梅1发表于 2025-12-24 08:15
不能死板教条，建议根据实际情况处理，尽量做到日产日清，当然也不能放到发出异味也不清理
反方
快乐每一天1920发表于 2025-12-23 20:22
极力夸大风险，事先进行风险评估了吗？有几件医院感染事件是因为医疗废物没有日产日清引发的？
请文明评论
