【正方】算损伤性废物。能够刺伤或者割伤人体，属于医用锐器，应该丢入利器盒中。
【反方】算感染性废物。不接触血液体液，职业暴露风险小，按利器处理难度大，应该按感染性废物处理。
反方
yangxiaojiao109发表于 2025-9-25 08:15
反方 目前我们县医院感染质控中心是按照感染性废物进行处理，考虑因素：1、感染性废物袋是有要求的，不易扎破，且输液器连接头没有直接接触患者风险较小。2、按照损伤性废物处理增加二次分拣环节，易造成职业暴露环节，同时增加医务人员工作量
反方
719871222发表于 2025-9-24 16:29
损伤性废物都属于损伤性利器，可能会扎伤或划伤人体，连接头不会扎伤或划伤人体，且如果按损伤性利器处置需要剪下来，增加工作难度，我院目前按感染性废物处置，未发现扎破袋子的情况。
反方
13739463312发表于 2025-9-24 15:25
我们医院是按照感染性废物进行处理，考虑因素：1、我院的感染性废物袋有一定的韧性不易扎破，且输液器连接头风险较小。2、按照损伤性废物处理增加二次分拣环节，易造成职业暴露环节，同时增加医务人员工作量。
反方
蕉医感控发表于 2025-9-24 08:36
接头污染的风险较小，如果要求护士姐妹剪，不仅增加工作量，还会增加职业暴露风险，剪刀还要进行处理，个人愚见按感染性废物处置。
反方
shdfgk发表于 2025-9-24 08:22
我们是按感染性处理，像前面老师说的，增加操作环节、增加工作量。
正方
阿宝阿贝发表于 2025-9-24 08:06
虽然不接触血液体液，如果按感染性废物处理，刺破医废袋，容易造成感染扩散，所以应该丢入利器盒中。算损伤性废物。
正方
hsf0812发表于 2025-9-23 16:09
我们也是不止一次出现枕头戳破双层袋子的情况，所以调整要求按照损伤性废物处置，避免其他感染性废物从袋口泄露。
反方
怡彩纷呈发表于 2025-9-23 07:49
低风险，为什么一定要增加临床工作量再处理一遍呐？无论是护士还是护工再处理的时候，一定会对医疗废物进行二次分拣，那么就会增加职业暴露的风险，反而得不偿失。反对
正方
yikewutong发表于 2025-9-22 17:33
确实不止一次出现枕头戳破袋子的情况，所以调整要求按照损伤性废物处置，避免其他感染性废物从袋口泄露。
反方
cLouRfuLミ魚发表于 2025-9-22 14:44
按感染性医废收集
请文明评论
