【正方】算损伤性废物。能够刺伤或者割伤人体，属于医用锐器，应该丢入利器盒中。
【反方】算感染性废物。不接触血液体液，职业暴露风险小，按利器处理难度大，应该按感染性废物处理。
正方
329818931发表于 2025-9-30 16:58
虽然本身未被污染但放入感染性废物袋内就已经被污染了，如果发生锐器伤就有被感染的风险了，故要按照损伤性废物管理。
正方
星空4发表于 2025-9-30 16:32
正方 按照损伤性废物，实际工作中确实发现刺破医废袋现象
反方
杨柳依依1200发表于 2025-9-30 08:46
接头没有接触血液、体液刺伤/划伤工作人员的机会少，感染风险低。如果按损伤性废物处理1.增加护理人员工作量（剪刀上容易沾上液体生锈），剪刀又如何处理 2.接头端较大，也不符合医疗废物减量化的原则。
正方
春天623812691发表于 2025-9-29 09:43
尽管接头污染风险小，如果直接放入感染性废物袋中尖头会扎破医废袋造成扎伤人体，造成职业暴露得不尝试。
反方
zlwin发表于 2025-9-28 11:17
单纯按照医疗废物分类目录里面来看，应该算损伤性废物。但是实际操作过程中很多都是按感染性废物处理，直接放医疗废物垃圾袋。这一波我占感染性废物这一边
正方
罗忠敏发表于 2025-9-28 09:31
按损伤性废物处理，因为前端能刺破医废的袋子，易致感染扩散。所有应该放入到损伤性废物里边。
反方
3032775750发表于 2025-9-28 09:30
接头没有接触血液、体液刺伤/划伤工作人员的机会少，感染风险低。如果按损伤性废物处理1.增加护理人员工作量（剪刀上容易沾上液体生锈）2.接头端较大，也不符合医疗废物减量化的原则。
正方
叮咚vs雪莲1发表于 2025-9-27 11:07
有老师说增加工作量，其实也是在原有剪下针头的情况下多剪一刀。按感染性废物的话应该防刺破，比如把原有的帽子扣回去，但是这个操作不现实，不可能在输液的时候把帽子留起来，这也违反了操作原则
正方
叮咚vs雪莲1发表于 2025-9-27 11:03
是医废中的损伤性，因为它会刺穿废物袋，伤害工作人员
反方
game_over发表于 2025-9-25 15:45
按感染性废物处理，日常督导极个别有袋子被扎破的现象，科室发现会再套一个袋子。如果按损伤性，增加临床工作量
请文明评论
