【正方】算损伤性废物。能够刺伤或者割伤人体，属于医用锐器，应该丢入利器盒中。
【反方】算感染性废物。不接触血液体液，职业暴露风险小，按利器处理难度大，应该按感染性废物处理。
反方
童雪霁发表于 2025-10-24 16:00
连接头和输液管是一个整体，应该按照感染性废物处理，连接头不应该单独看待，医疗机构的锐器往往是指专业器械，锋利边缘或锐利尖端，能够刺破皮肤或造成切创。
反方
bhwxywy发表于 2025-10-24 08:35
我院一直都是按感染性医疗废物收集的，因为医疗废物收集是不能挤压，基本上不存在说会刺破垃圾袋。输液管与输液瓶的连接头是密闭的，如果需要分离时必须要借助剪刀，不仅增加中间 操作环节导致增加工作量，还增加职业暴露的风险。一直以来卫生监督部门来检查也从来没有反馈过输液管与输液瓶的连接头一起放入感染性医疗废物不符合要求的说法。
正方
冯考必过发表于 2025-10-22 09:13
《医疗机构医疗废物管理培训教材》第52-53页里面明确提到：损伤性废物包括“废弃的其他材质类利器”：如一次性镊子、一次性探针、一次性使用塑料移液吸头等，以此推断输液管与输液瓶的连接头属于塑料类的利器材质，算损伤性废物。
正方
龙腾虎跃1发表于 2025-10-20 10:39
按损伤性废物处理，因为连接头有刺伤医废袋子的可能，一是增加医废收集人员发生职业暴露的风险，二是容易造成医废袋子破损，增加感染扩散的风险。
反方
1264743195发表于 2025-10-20 08:16
强行分离存在职业暴露风险，个人认为按感染性废物管理较合适
反方
huanqing发表于 2025-10-16 10:10
按感染性废物处理，如按损伤性处理成本浪费太大，没必要。如果不涉及到成本可以按损伤性废物处理。
反方
Apple3发表于 2025-10-14 20:12
反方： 按感染性废物处理
正方
逍林院感发表于 2025-10-14 15:35
按损伤性废物处理，它容易刺破医疗废物袋。
反方
土壤发表于 2025-10-14 10:23
正常情况下，其本身未被患者血液体液等污染，且其设计与材料决定了不易刺伤人体皮肤，对医务人员的风险很小很小。
反方
zhanghy12134发表于 2025-10-14 09:56
我们医院一直都是放在感染性废物里的，也没有发生回收袋被刺破的现象，如果放在利器盒，输液人数多的科室，那一天不知道要用多少个利器盒，
请文明评论
