找回密码
 注册

微信登录,快人一步

QQ登录

只需一步,快速开始

我要发表话题话题首页 >> 输液管与输液瓶的连接头,算损伤性还是感染性废物?
热门话题
长期使用呼吸机,管路应“定期更换”还是“按需更换”?
长期使用呼吸机,管路应“定期更换”还是“按需更换”?
《呼吸机相关肺炎预防与控制标准》(WS/T 863—2025)指出,呼吸机管路“不应常规频繁更换”,但 ...
医疗废物有必要“日产日清”吗?
医疗废物有必要“日产日清”吗?
临床科室的执行痛点,如何解决?12月23日19点,SIFIC2025网络辩论赛,与您一起畅聊此话题! ...
基层医疗机构的感控工作,是否允许差异化调整?
基层医疗机构的感控工作,是否允许差异化调整?
基层感控的痛点难点,如何解决?今晚19点,SIFIC2025网络辩论赛,与您一起畅聊此话题! ...
输液管与输液瓶的连接头,算损伤性还是感染性废物?
输液管与输液瓶的连接头,算损伤性还是感染性废物?
在医疗废物分类目录中,感染性废物中明确包含了输液器,但输液器中的这个连接头,不像针头那样很 ...
产ESBLs肠杆菌是否需要接触隔离?
产ESBLs肠杆菌是否需要接触隔离?
然而,从反面考量,一概而论的强制隔离也面临挑战。并非所有ESBLs菌株都具有同等传播性和致病 ...
话题进行中
已有 467 人参与

输液管与输液瓶的连接头,算损伤性还是感染性废物?

34 % 正方
反方 66 %

【正方】算损伤性废物。能够刺伤或者割伤人体,属于医用锐器,应该丢入利器盒中。

【反方】算感染性废物。不接触血液体液,职业暴露风险小,按利器处理难度大,应该按感染性废物处理。

背景介绍
在医疗废物分类目录中,感染性废物中明确包含了输液器,但输液器中的这个连接头,不像针头那样很方便取下来,也不像针头那么尖锐,但它确实存在刺伤人体的风险,如何处理,反而成了感控部门非常纠结的管理点。
最新评论
  • 正方

    渐行渐远发表于 2025-11-3 10:57

    装在袋子里袋子很容易刺破,我们一直剪下来做损伤性处理的。

  • 反方

    曹竹琴发表于 2025-10-31 11:27

    反方 按感染性医疗废物收集

  • 反方

    希与黑兔发表于 2025-10-30 14:44

    和输液管路一起,按感染性医疗废物处理

  • 反方

    回声图书馆dzm133发表于 2025-10-30 09:39

    按感染性废物处理,如按损伤性处理为二次处理废物,职业暴露风险更大

  • 反方

    tjm@2021发表于 2025-10-29 09:23

    我们医院之前按照损伤性废物剪掉放利器盒的,现在不剪和输液管路一起放感染性医疗废物处理了

  • 反方

    悠悠3发表于 2025-10-28 09:19

    我们医院一直是按损伤性废物处理的,用剪刀剪下来后置入利器盒,确实不方便。还是按感染性废物好处理些。

  • 正方

    穆嘉衡发表于 2025-10-28 07:29

    按损伤性废物处理,它容易刺破医疗废物袋。

  • 正方

    爱华发表于 2025-10-27 08:51

    按损伤性垃圾处理,因为其材质可刺破医疗垃圾袋

  • 反方

    童雪霁发表于 2025-10-24 16:00

    连接头和输液管是一个整体,应该按照感染性废物处理,连接头不应该单独看待,医疗机构的锐器往往是指专业器械,锋利边缘或锐利尖端,能够刺破皮肤或造成切创。

  • 反方

    bhwxywy发表于 2025-10-24 08:35

    我院一直都是按感染性医疗废物收集的,因为医疗废物收集是不能挤压,基本上不存在说会刺破垃圾袋。输液管与输液瓶的连接头是密闭的,如果需要分离时必须要借助剪刀,不仅增加中间 操作环节导致增加工作量,还增加职业暴露的风险。一直以来卫生监督部门来检查也从来没有反馈过输液管与输液瓶的连接头一起放入感染性医疗废物不符合要求的说法。

请文明评论

提交

返回顶部